Cecchi, Emilio – Pesci Rossi, componimento

Il primo testo presente nella raccolta “Pesci Rossi”, pubblicata integralmente nel 1920 ma anticipata già anni prima sulle riviste “Ronda” e “Tribuna”, riporta lo stesso titolo dell’opera. Qui il lettore viene introdotto al lavoro dell’autore stesso, la prima immagine che ritroviamo è infatti quella dell’antologia “Poesie Giapponesi” di Harukichi Shimoi e tradotta da Gherardo Marone, che egli deve recensire.

Critica d'arte e trasformazione

Emilio Cecchi non a caso per anni ha ricoperto il ruolo di critico d’arte, in particolare per la rivista “Tribuna”, la quale, fiera del lavoro del fiorentino, lo mandò anche come corrispondente in Inghilterra, a Londra nel primo dopoguerra. Il lettore vede assiste dunque alla stesura di questa recensione, che come avveniva tipicamente nello stile di Cecchi, parte da un dettaglio che ad altre persone apparirebbe come insignificante, ovvero la storia dei pesci. Ricava dunque dal titolo uno spunto per iniziare questa stesura, parlando quindi prima dell’evoluzione dei pesci in una boccia di vetro per poi invece allargare lo sguardo e raccontare di alcune civiltà orientali e l’arte ad esse annessa, e infine passa in ultimo passaggio all’opera in sé.

Metamorfosi e interpretazione soggettiva

I due nuclei tematici principali sono dunque l’acquario e l’arte orientale, apparentemente senza connessione logica tra di loro, ma in realtà uniti dell’idea di trasformazione ed evoluzioni, Cecchi infatti sostiene come un oggetto possa cambiare la propria identità a seconda di come esso di pone rispetto a chi lo sta osservando. Nel caso dei pesci sono proprio loro che si trasformano, sguazzando infatti da un punto all’altro permettono ogni volta una visone diversa da parte dello spettatore, ma nel caso invece dell’arte è proprio l’osservatore a dover compiere lo sforzo, è infatti lui che deve ruotare attorno ad un’opera per analizzarla minuziosamente. In ogni caso però, sia nell’esempio dei pesci in un acquario che di un’opera in un museo, l’uomo ha l’opportunità di assistere direttamente ad una metamorfosi che avviene di fronte ed in funzione di lui. Si può quindi dedurre che la filosofia dell’autore sia quella di interpretare la realtà non più come caratterizzata da una visione oggettiva, univoca e assoluta, bensì un mondo nucleo di diversi punti di vista, diverse interpretazioni soggettive, e in questo modo cerca anche di influenzare i propri lettori ed esortarli a non fermarsi al canone tradizionale, ma di sviscerarlo per arrivare ad una visione più personale e soggettiva.