Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE
Docente: Idone Cassone Vincenzo
Lezione 0230
1. Che rapporto vi è tra l'approccio strutturale e sistemico di Ferdinand De Saussure e l'ipotesi Sapir-Whorf?
Nessuna delle altre risposte è corretta
Una sostanziale condivisione dell'idea che il linguaggio traduca e influenzi la percezione della realtà
Nessun rapporto, poiché gli autori non si conoscevano direttamente
Una discrepanza tra il pensiero relativistico assoluto dei secondi, e quello relativo del primo
2. Secondo De Saussure, come sarebbe corretto rappresentare il pensiero se non ci fossero i linguaggi a dargli forma?
Nessuna delle altre risposte è corretta
Come una partita di scacchi, in cui lo spostamento di un elemento modifica l'intero sistema
Come un foglio a due facce, di cui è impossibile separare un recto e un verso
Come una massa amorfa e indistinta
3. Quale tra i seguenti aspetti del pensiero di Ferdinand de Saussure NON è alla base
della visione strutturale della Semiotica?Nessuna delle altre risposte è corretta
Che i singoli elementi assumono significato sia in base alla posizione del sintagma che del paradigma, facendo interagire elementi in assenza e presenza
Che la relazione è primaria rispetto ai singoli elementi, quindi non vi è significazione senza relazione
Che l'identità dei singoli elementi è posizionale e strutturale, quindi il senso si da sempre per differenza
04. Quali delle riflessioni di De Saussure non può essere esteso dalle lingue ai linguaggi?
Le teorie di De Saussure sono applicabili ai soli linguaggi costituiti da lingue artificiali
Tutte le teorie di De Saussure sono virtualmente applicabili ai linguaggi oltre le lingue naturali
Solo le teorie che riguardano la struttura del segno e le relazioni sintagmatiche e paradigmatiche sono estendibili
Solo le teorie che riguardano la natura del segno linguistico sono applicabili al di là della lingua
05.
Che rapporto vi è tra la riflessione di De Saussure e la nascita della Semiotica? De Saussure fonda la Semiologia come disciplina generale per lo studio dei sistemi di comunicazione De Saussure propone una futura disciplina che si occupi dello studio generale dei segni, la semiologia De Saussure critica la Semiotica precedente, che si fondava sulla accezione del segno indicata da Sant'Agostino De Saussure rielabora le tesi di Charles Sanders Peirce sulla natura del segno, fondando la semiotica di tradizione strutturale Quale conseguenza possiamo trarre dall'idea che il senso si dia per differenza, in base al sistema semiotico che la pone? Che le forme linguistiche e semiotiche che utilizziamo per tradurre il mondo non sono mai neutre Che determinate forme semiotiche sono più precise o più efficaci nel descrivere certi aspetti del mondo Tutte le risposte sono corrette Che ogni forma di comunicazione è una traduzione tra sistema semiotico e un differentePANIERE COMPLETO DI SEMIOTICA E FILOSOFIA DEI LINGUAGGI - 23/86
Set Domande: SEMIOTICA E FILOSOFIA DEI LINGUAGGI
SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE
Docente: Idone Cassone Vincenzo
Lezione 0240
-
Descrivi in cosa consiste l'eredità della teoria di Ferdinand De Saussure per la semiotica, spiegando gli aspetti più importanti e indicando quali sono stati ereditati e rielaborati dai semiologi successivi
-
Spiega in dettaglio il significato del concetto di valore relativo e relazionale del segno per Ferdinand De Saussure, ricollegandolo al principio strutturale dellasignificazione
-
Spiega in dettaglio il modello di Segno elaborato da Ferdinand De Saussure, descrivendone gli elementi e spiegando la sua natura strutturale
De Saussure pensa quindi che una lingua sia confrontabile con altre forme di significazione: il vantaggio del sistema linguistico dipende dal fatto che gli altri sistemi, per poter funzionare o quantomeno essere compresi, devono essere ricondotti o
tradotti in una qualche lingua naturale. La semiologia avrà dunque il compito di studiare i sistemi di segni, siano essi lingue, riti, costumi, alfabeti particolari, ecc. La linguistica dovrà far parte, secondo Saussure, di questa scienza generale dei segni. In questo modo De Saussure prefigura il passaggio della prospettiva strutturale dalla linguistica alla Semiotica. La lingua non è solo un sistema di segni (di singoli elementi fatti da significanti e significati) ma bensì un sistema di valori, cioè un sistema di segni che intrattengono relazioni (differenze, opposizioni, ma anche somiglianze). Una volta posto in un dato sistema, il segno assume un certo valore che dipende dal sistema stesso e che ne definisce l'identità. I linguaggi sono sistemi di segni e di conseguenza il punto di partenza per uno studio sincronico della langue è quello di considerarla come un sistema di segni. Cosa è un segno? Nella tradizione filosofica il segnoè qualcosa che sta al posto di qualcos'altro. Per De Saussure, il segno è una entità a due facce, dove c'è un significante ed un significato. PANIERE COMPLETO DI SEMIOTICA E FILOSOFIA DEI LINGUAGGI - 24/86Set Domande: SEMIOTICA E FILOSOFIA DEI LINGUAGGI SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE Docente: Idone Cassone Vincenzo Lezione 026 01. Quale di queste affermazioni è riconducibile a quelle riportate da Roland Barthes nei suoi "Elementi di Semiologia"? La semiotica nasce all'interno della prospettiva strutturale di De Saussure e del progetto Strutturalista La semiotica si occupa di tutti i sistemi di significazione (immagini, suoni, gesti, spettacoli...) Lo sviluppo delle comunicazioni di massa conferisce attualità alla necessità della semiotica Tutte le affermazioni sono corrette 02. Quali dei seguenti NON è una delle quattro principali sezioni in cui sono suddivisi gli "Elementi di Semiologia" di Roland Barthes,sulla scia della lezione saussureana?Langue e Parole
Significante e significato
Prova di commutazione
Denotazione e connotazione
03. Quale tra questi autori è tra quelli che hanno portato avanti, sviluppandole, le teorie semiotiche di Ferdinand De Saussure?
Charles Sanders Peirce
Louis Trolle Hjelmslev
Charles Morris
Nessuna delle altre risposte
04. Cosa avviene nei circa cinquanta anni che separano il Corso di linguistica generale di Ferdinand De Saussure dagli Elementi di Semiologia di Roland Barthes?
Roland Barthes porta a compimento la proposta di De Saussure, sviluppando una teoria generale del segno non linguistico
Charles Sanders Peirce propone una nuova impostazione semiotica, non più basata sui principi di analisi strutturale, ma sul processo di interpretazione individuale
Lo sviluppo dello strutturalismo oltre la linguistica si lega alle nuove discipline come logica e teoria dell'informazione, realizzando la proposta di De Saussure
La semiotica si divide in due tradizioni fondamentali
strutturale da un lato, interpretativa dall'altro, sulla base dell'aderenza alla visione di FDS o di CSP05. Quali tra i seguenti autori NON è tra quelli che hanno portato avanti, sviluppandola, le teorie semiotiche di Ferdinand De SaussureRoland BarthesCharles MorrisEmile BenvenisteLouis Trolle Hjelmslev
06. Nel suo "elementi di Semiologia", quale autore viene considerato da Barthes come il primo a postulare l'esistenza della semiotica?Ferdinand De SaussureLouis Trolle HjelmslevRoman JakobsonEmile Benveniste
PANIERE COMPLETO DI SEMIOTICA E FILOSOFIA DEI LINGUAGGI - 25/86Set Domande: SEMIOTICA E FILOSOFIA DEI LINGUAGGISCIENZE DELLA COMUNICAZIONEDocente: Idone Cassone VincenzoLezione 02701. Cosa si intende, secondo la teoria linguistica di Hjelmslev, per materia?La forma è il risultato dell'applicazione della sostanza sulla materia, che risulta così nella creazione di un sistema di astratte opposizioni linguistiche, le quali
Sono i piani dell'espressione e del contenuto.1. Hjelmslev?
Piano della semiosi (affine alla parole) e piano dell'immanenza (affine alla Langue)
Nessuna delle altre risposte
Piano dell'Espressione (affine al significante) e del contenuto (affine al significato)
Piano del sistema (affine al paradigma) e piano del processo (affine al sintagma)
2. Cosa significa sostenere che con Hjelmslev il segno di De Saussure viene sottoposto ad una duplice rilettura?
Nessuna delle altre risposte
Che al modello duale del segno come significante/significato si sovrappone un ulteriore dicotomia tra segno come piano dell'espressione e piano del contenuto
Che la coppia significante/significato viene riletta sulla base dell'opposizione grafema/fonema da un lato, e di quella denotazione/connotazione dall'altro
Che da un lato esso viene scomposto in elementi minori, dipendenti dal sistema linguistico; dall'altro lo si integra nell'entità più ampia dei piani dei linguaggi
3. Quale cambiamento principale
avviene nel passaggio dalla teoria linguistica di Ferdinand De Saussure a quella di Louis Trolle Hjelmslev?Viene meno il principio strutturale del primato delle relazioni sugli elementi; difatti torna ad essere preponderante la funzione del segno e lo studio della tipologia segnica. La struttura dei linguaggi diviene l'oggetto preminente di analisi, rafforzando la prospettiva strutturale del primato delle relazioni sul sistema. Sulla base dello studio di sistemi linguistici come musica e pittura, viene meno la teoria per cui tutti i sistemi semiotici siano articolabili in rapporti sintagmatici e paradigmatici. Nel passaggio da lingua o linguaggi, vengono costruite delle teorie che non sono più valide per i linguaggi non linguistici, ma lo sono per sistemi semiotici come pittura, musica e abbigliamento. 06. Cosa dimostra Hjelmslev comparando i termini legati alle dimensioni dei gruppi di alberi in varie lingue indoeuropee? Dimostra come la materia del contenuto legata agli insiemi di alberi sia organizzata in modo diverso nelle diverse lingue indoeuropee.parola può essere formattata utilizzando i tag html:arborei
sia
ritagliata
diversamente
dalla
forma
delle
varie
lingue
indoeuropee
In questo modo, ogni parola sarà racchiusa nel tag, che indica un paragrafo.