INTRODUZIONE
Nel 1320 papa Giovanni XXII promosse una consultazione volta ad ottenere gli argomenti che permettessero di
designare come eresia l’invocazione dei demoni e la magia. Si trattò di una grande svolta, dal momento che 13 secoli di
cristianesimo avevano stabilito che l’eresia risiedeva solo nel pensiero e nella parola, e non negli atti. Qualificazione
che aprì la porta alle procedure eccezionali di indagine e repressione dei tribunali inquisitoriali, incaricati della
persecuzione dell’eresia.
L’ossessione per il diavolo non costituisce un aspetto essenziale del cristianesimo medievale, ma è emersa tra il 1280 e il
→
1330 svolta decisiva: 3 secoli di ossessione demoniaca condizionarono pesantemente l’evoluzione dell’Europa
portando soprattutto alla follia persecutoria di streghe e stregoni tra la fine del XV e metà del XVII secolo, che ha opposto
1) giudici e inquisitori persuasi dalla realtà di incantesimi e degli impegni satanici
2) popolazioni tra le quali sembravano diffuse le credenze nella realtà dei malefizi e dell’esistenza del sabba
(l’occulta congrega di streghe, demoni e stregoni)
La chiesa medievale aveva costantemente condannato le pratiche magiche, facendole oggetto di disprezzo in quanto vane
superstizioni. Il diavolo convinceva della propria efficacia mediante illusioni che influenzavano le menti deboli.
4 sono gli schemi esplicativi che si sono succeduti:
1) le credenze nella stregoneria derivavano da culti e riti ancestrali (Margaret Murray)
2) il sabba delle streghe sarebbe mera creazione dei chierici, imputata mediante la violenza (terrore / tortura) alle
vittime della persecuzione
3) il sabba visto come una “forma di compromesso” secondo il quale i chierici trascrivevano in termini cristiani
schemi di comunicazione con l’aldilà appartenenti ad un vasto insieme di rappresentazioni per sistemi in forme pregnanti
o parziali (Carlo Ginzburg)
4) l’esistenza dei demoni avrebbe marcato l’intera cultura erudita dell’Europa del Rinascimento e la caccia alle
streghe non sarebbe altro che un aspetto particolare di tale cultura (Stuart Clark)
La genesi dell’ossessione demoniaca sorge verso il 1430-1450, periodo della popolarizzazione del sabba e degli esordi
della persecuzione sistematica delle streghe. Il periodo della svolta demoniaca (1280-1330) coincide con una fase di
tensione tra poteri spirituali e secolari, tra il papato e la monarchia.
La “svolta demonologica” potrebbe essere ricondotta al 1277, che segnò un momento di arresto nello sviluppo di una
certa razionalità trionfante che era riuscita a cristianizzare la filosofia di Aristotele.
Nel 1277 il vescovo di Parigi Etien Tempier pubblicò un elenco con 219 proposizioni eretiche, presumibilmente
insegnate alla facoltà delle Arti dell’Università di Parigi. Tali proposizioni derivavano dalla dottrina di Tommaso
d’Aquino.
Si trattava in un certo senso della rivincita della teologia francescana, che privilegiava la volontà a scapito della ragione,
distanziandosi dal naturalismo aristotelico e liberando Dio dai limiti imposti dalle leggi del mondo. E’ però un quadro
semplificato dal momento che lo stesso ordine francescano in quel periodo subiva al suo interno una grave crisi relativa
all’esigenza di povertà assoluta, che avrebbe portato alla repressione della componente estremista degli spirituali. Fu
proprio la contrapposizione di due antropologie, illustrate nel corso specifico dai nomi del domenicano Tommaso
d’Aquino e dal francescano Pietro di Giovanni Olivi, a contribuire al ritorno di Satana nei pensieri e nelle dottrine.
La paura dei demoni sarebbe dunque nata dalla coniugazione di due antiche tematiche:
1) il patto concluso col diavolo
2) la possessione
La mistica visionaria che contrassegnò la fine del XIII secolo si insediò ai margini della possessione. Il corpo e l’anima
degli uomini divennero ricettacoli aperti all’influenza sovrannaturale. La potenza individuale dell’essere umano lo rese
forte della sua fragilità, ma la sua autonomia lo esponeva all’assoggettazione satanica. A preparare l’avvento di Satana fu
un nuovo cristianesimo.
CAP. 1 - SATANA ERETICO, L’ISTITUZIONE GIUDIZIARIA DELLA DEMONOLOGIA SOTTO
GIOVANNI XXII
Il demonio ha una storia assai antica nel cristianesimo, ma l’istituzione di una demonologia appare assai più recente.
Uno dei segni concreti dell’emergere di una nuova disciplina si riconosce nella compilazione di trattati specifici che
trasmettono un sapere o una esperienza cumulativa. E’ per questo che a lungo si è attribuita la nascita della demonologia
al primo trattato pratico e teorico: il Malleus Maleficarum pubblicato nel 1486 dall’inquisitore Heinrich Krämer, detto
Institor. Ma la caccia ai demoni e ai suoi alleati non aveva ancora un ruolo centrale.
ALAIN BOREAU, Satana eretico. Nascita della demonologia nell’occidente medievale (1280-1330) 1
Spostando la demonologia verso la fase finale del Medioevo, i medievalisti si sono sbarazzati di una lunga diatriba che
metteva in causa la razionalità scolastica, così facendo però hanno mancato l’occasione di reperire le radici teologiche e
filosofiche del fenomeno. Da una ventina di anni alcuni storici hanno tentato di riproporre una continuità tra cristianesimo
medievale e le diverse forme della Riforma e Controriforma.
Del resto, una bolla di Giovanni XXII, Super Illius Specula (1326) è stata più volte considerata il testo fondatore della
nuova ossessione demonologia che si impadronì di molti chierici alla fine del medioevo. Recentissimamente i lavori di
Nicolas Weill-parot hanno riproposto il problema dell’interesse del papa per la magia.
L’ALBERO DEGLI STORICI E LA FORESTA DEI DOCUMENTI
Anche se quelle incriminate nella bolla Super Illius Specula sono essenzialmente pratiche magiche, esse derivano
dall’adorazione dei demoni. Streghe e stregoni si coalizzano con la morte e fanno un patto con l’Inferno. L’invocazione
dei demoni e le pratiche connesse sono riferite a dogmi: “che nessuno tra essi osi insegnare o apprendere chicchessia di
codesti dogmi perversi”. Designati come eresie quelle pratiche dovevano essere punite “con tutte quelle pene che, di
diritto, meritano gli eretici”.
Il testo rettifica la bolla Accusatus di Alessandro IV, dove si precisava che i delitti magici non erano competenze
dell’Inquisizione, salvo quelli che sappiano manifestamente di eresia. In realtà i tribunali dell’Inquisizione avevano come
incarico quello della persecuzione dell’eresia.
Cmq gli storici hanno mostrato la tendenza a dare scarsa importanza alla bolla Super Illius Specula. Si è dubitato della sua
portata, dei suoi effetti e della sua autorità. Nella costruzione procedurale di Giovanni XXII grande importanza ha la
nozione di , indipendentemente dall’errore o dall’opinione.
FATTO ERETICO
Di conseguenza la nozione di eresia non ebbe lo stesso senso nel X e nel XIV secolo: tra l’uno e l’altro le grandi
dissidenze dei secoli XI e XII, le eresie valdese e catara hanno contribuito a rendere l’eresia un crimine maggiore,
perseguito secondo procedure eccezionali e punito in maniera rigorosa (la magia demoniaca vista come crimine eretico).
UNO SFORZO CONTINUO
Il documento principale di questo incartamento (Super Illius Specula) è rappresentato da una richiesta di disanima rivolta
da papa Giovanni XXII a 10 teologi canonisti nell’autunno del 1320, sulla qualificazione come eresia delle pratiche
magiche e delle invocazioni dei demoni. E’ probabile che il papa avesse in animo di preparare una nuova legislazione e
ciò rendeva necessario uno scrupoloso lavoro dottrinale.
Il testo con le questioni sollevate dal papa e le 10 risposte è stato riportato nel manoscritto Borghese 428 della Biblioteca
Vaticana. Tra i vari interrogatori il papa si chiede “se coloro che si sacrificano ai demoni avendo l’intenzione di rendere
loro sacrificio, affinché da tale sacrificio attratti i demoni obblighino qualcuno a fare ciò che il sacrificatore desideri, o
coloro che invocano il demonio devono essere considerati come eretici soltanto quali autori di sortilegi?” Uno degli
esperti Enrico del Carretto, fornì persino una sommaria descrizione di un efficace sacramento satanico, derivata dalla
teoria contrattuale del sacramento, messa a punto nella seconda metà del XIII secolo. Non è escluso che la prassi di certi
giudici ecclesiastici abbia preceduto l’esplicitazione dottrinale del quesito.
ES. potrebbe indurre a pensarlo una lettera indirizzata nel 1319 da Giovanni XXII al canonico Séguin de Belegney,
giudice ecclesiastico e vescovo di Poitiers. Séguin aveva espresso al papa un dubbio che lo assillava: una accusata era
morta per aver subito la tortura per ordine del giudice, la pianta dei piedi di costei era stata bruciata dai carboni ardenti. Il
canonico si chiedeva se non incorresse nell’irregolarità, vale a dire incapacità di restare nell’ordine sacerdotale, nel caso
specifico per aver versato sangue. Il papa lo rassicurò facendogli notare che la vittima era morta qualche tempo dopo la
tortura e che si potrebbe dubitare che a causa dei tormenti ella sia morta più rapidamente di quanto sarebbe accaduto
senza tortura. La vittima del giudice era stata denunciata pubblicamente per crimini di sortilegi e perversione eretica.
E’ lecito pensare che sia stato il giudice ad avere associato il sortilegio all’eresia. Il ricorso alla tortura sembra essere
dettato dal desiderio di scoprire reti di complicità, risultato lodato dal papa: “tutto ciò che è stato così trovato, non sarebbe
stato rivelato se codesto danno non l’avesse rivelato grazie ai tormenti”. L’impiego della tortura in un tribunale
ecclesiastico era stato introdotto nel 1252 da papa Innocenzo IV a beneficio esclusivo degli inquisitori e non dei giudici
episcopali. Solo nel 1308 quando si istituiva una commissione episcopale per giudicare i Templari, Clemente V aveva
esteso l’uso della tortura ai tribunali vescovili ma si trattava esclusivamente di imputazione di eresia. Séguin sosteneva di
aver fatto ricorso alla tortura solo dopo aver consultato “persone molto oneste, le quali assicuravano di aver visto nella
regione tolosana gli eretici venir sottoposti alla tortura”.
ES. Nell’agosto 1320, prima della consultazione dei 10 esperti, una lettera fu inviata per conto di papa Giovanni XXII
dal cardinale Guglielmo di Pietro da Godin agli inquisitori di Caracassonne e di Tolosa. In questo caso la richiesta di
azione giudiziaria si focalizzava sulle invocazioni di demoni e sui patti in tal modo conclusi “si auspica con fervore
→
che si scaccino dal centro della casa di Dio gli autori di malefizi che uccidono il gregge del Signore. Ordina e vi affida il
compito di compiere indagini e di procedere, tuttavia rispettando le modalità procedurali e i canoni prescritti, in materia di
eresia nei confronti di coloro che immolano ai demoni o li adorano o rendono omaggio”. Bisogna procedere contro coloro
che fanno patti con i demoni o che fabbricano una immagine qualsivoglia o qualsiasi altra cosa per legarsi al demone per
ALAIN BOREAU, Satana eretico. Nascita della demonologia nell’occidente medievale (1280-1330)
2
perpetrare qualche malefizio mediante l’invocazione dei demoni, contro coloro che abusano dei sacramenti della chiesa ai
fini dei loro sortilegi o malefizi.
(Lettera del papa) Guglielmo da Godin (teologo) non aveva alcuna carriera giuridica e rappresentava la migliore
ortodossia tomistica, particolare importante, dal momento che il compito degli inquisitori aveva più attinenza con la
teologia che col diritto. A Guglielmo da Godin fu assegnata una nuova commissione pontificia, con il compito di
procedere al processo di parecchi chierici e laici, accusati di aver fabbricato immagini di piombo o pietra e destinate
all’invocazione dei demoni. Guglielmo fu incaricato di avviare l’inchiesta locale in vista del processo di canonizzazione
di Nicola da Tolentino, ed era un processo che coinvolgeva notevoli aspetti demonologici. A questa fitta serie di indizi
che comprovano la continuità di qualificare come eretiche le imprese demoniache, si può aggiungere un intervento del
dominicano Bernardo Gui, per il quale nel suo Manuale dell’inquisitore l’invocazione dei demoni era considerata eresia
se veniva fatta in concomitanza con un sacrificio.
10 anni dopo il papa Giovanni XXII in 2 sue lettere scrisse e ordinò ai destinatari di continuare quell’opera più che mai
necessaria. Il testo introduceva un importante correttivo: “ i vescovi dovevano mettersi all’opera, gli inquisitori dovevano
portare a termine le azioni intraprese ma non potevano avviare nuove procedure senza commissione pontificia”. Il
correttivo in questione nulla toglieva alla qualifica di eresia applicata alle invocazioni demoniache ed altre forme di
magia, dal momento che l’azione inquisitoria non veniva né sospesa né semplicemente trasferita ai vescovi, ma
rispecchiava una certa diffidenza nei confronti degli inquisitori.
UN MALE COMUNE?
E’ lecito chiedersi quale fosse il pressante pericolo che il papa si raffigurava per agire con tanta ostinazione. Le pratiche
magiche sembravano universali e valide in ogni tempo :
1) Il sortilegio criminale o amoroso mediante immagini di cera o di terra è largamente attestato nell’antichità greco-
romana
2) Quanto all’uso deviante degli oggetti sacramentali cristiani, dovuto alla magia, era attestato da lungo tempo.
La magia sapienzale importata dall’Oriente e dalla Spagna, aveva avuto un grande sviluppo negli ambienti eruditi fin
dall’inizio del XIII secolo. I saperi alchemico e astrologico godevano di grande prestigio scientifico e potevano quindi
spostarsi alla negromanzia o alle sue arti magiche.
L’atteggiamento della chiesa nei confronti dell’alchimia cominciò a scemare alla fine del XIII secolo, nel momento in cui
le conquiste della scienza naturale apparvero pericolose per la fede. In relazione a ciò è nota la celebre condanna
pronunciata nel 1277 dal vescovo Etienne Tempier, che condannò i libri, rotoli o quaderni che trattano di negromanzia o
contenenti esperienze di sortilegi, invocazioni di demoni con pericoli per le anime. L’alchimia protetta fino al 1270 dai
papi in cerca dell’elisir di lunga vita cominciava ad apparire sospetta. Degli stessi sospetti era oggetto l’astrologia,
nonostante la sua parvenza più accademica. In realtà il prestigio dell’astrologia a dispetto del suo statuto sempre più
sospetto crebbe nel corso del XIV secolo, in virtù sia dei suoi progressi che degli evidenti limiti della scienza astrologica.
Appare evidente che la diffidenza nei confronti dell’astrologia e dell’alchimia si sia accompagnata ad una diffusione della
cultura negromantica e alchemica negli strati più bassi della gerarchia ecclesiastica. A questa inquietudine generalizzata e
ambivalente si aggiungeva la preoccupazione di Giovanni XXII che sembrava essersi convinto che i demoni si
immischiavano direttamente in quelle arti sospette ed esercitavano una terribile ruolo nella vita e nella morte degli esseri
umani.
LE CONVINZIONI DEMONOLOGICHE DI GIOVANNI XXII
Il rapido svolgimento di processi di inquisizione ci aiuterà a capire le preoccupazioni personali del papa in materia di
magia e di invocazioni demoniache.
ES. Nel 1318 Giovanni XXII rivolge a Barthélemy vescovo di Frejus la richiesta di intraprendere azione secondo la
procedura sommaria e senza possibilità di appello nei confronti di chierici che si dedicavano “alla negromanzia e alla arti
magiche”. Arti queste ultime strettamente collegate all’invocazione dei demoni, si trattava delle arti dei demoni derivate
da una pestifera associazione degli uomini e degli angeli malvagi.
“I maghi frequentemente si servono di specchi e di immagini consacrate secondo il loro rito e si dispongono in cerchio,
invocando ripetutamente i demoni che rinchiudono negli specchi, nei cerchi o negli anelli. Mediante queste invocazioni
gli accusati tentano di nuocere o di predire il futuro”.
Un altro aspetto della loro attività, rivelato più avanti nella lettera, riguarda una preoccupazione pontificia: “costoro non
temono di affermare che, con l’aiuto di bevande, di cibarie, ma anche proferendo una sola parola, sia possibile abbreviare
o prolungare la vita degli uomini”.
ES. Il grande alchimista inglese John Dastin che aveva scritto opere di alchimia per il cardinale Napoleone Orsini,
inviò a Giovanni XXII una lettera sull’oro potabile, suscettibile di prolungare la vita.
ES. Il primo grande “affaire” giudiziario del pontificato di Giovanni XXII coinvolse il vescovo di Cahors, Géraud.
Egli fu accusato di aver voluto attentare alla vita del papa e dei cardinali mediante veleno, ma anche di fabbricare
immagini di cera alle quali era stato attribuito il nome delle vittime per essere poi trafitte con aghi.
ALAIN BOREAU, Satana eretico. Nascita della demonologia nell’occidente medievale (1280-1330) 3
Facile quindi comprendere l’assenza di papa Giovanni XXII per le manipolazioni sovrannaturali della natura, tanto più
che di recente certi alchimisti tra i quali Arnaldo da Villanova, avevano stretto rapporti con gli spirituali francescani e
colonna della curia.
ES. Il processo intentato al francescano Bernard Délicieux, perseguito per i suoi attacchi contro l’inquisizione e i
suoi tentativi di sollevare città della Francia meridionale contro il potere degli inquisitori.
Gli articoli del suo atto di accusa riguardavano i suoi tentativi di assassinio contro la persona di Benedetto XI tramite il
ricorso a incantesimi e atti di magia.
ES. Nell’agosto del 1326 il papa inviò una lettera al cardinale Bertrand de Montfavet, per incitarlo a dare il via ad
una richiesta di Bertrand d’Auridan, canonico di Agen. Il sospetto è che lui si servisse di libri, scritture, vasi di ve
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
-
Riassunto esame Storia Sociale del Medioevo, prof. Vallerani, libro consigliato I Fanatici dell'Apocalisse di Cohn
-
Riassunto esame Storia sociale del Medioevo, prof. Vallerani, libro consigliato Bonifacio VIII, Paravicini Bagliani
-
Riassunto esame Storia Medievale, prof. Vallerani, libro consigliato La Vita Privata, Duby, Ariès
-
Riassunto esame Storia Medievale d, prof Vallerani, libro consigliato Cavalieri e cittadini, Vigueur