Sistema di macchine e modo capitalistico di produzione

I M

L SISTEMA DI ACCHINE

I – S .

NTRODUZIONE ISTEMA DI MACCHINE E MODO CAPITALISTICO DI PRODUZIONE

Il sistema di produzione è costretto ad avvalersi della capacità lavorativa dell’essere umano. Il capitale ha

bisogno di attingere ad una fonte: la forza lavoro, che è altro da sé. Il suo cammino storico e il suo

travaglio, consistono nel voler incorporare in sé questo altro da sé. A questo altro da sé il capitale deve

opporre qualcosa che figuri come parte di sé. Tale funzione è svolta dalle macchine che sono capitale che

produce capitale. L’introduzione delle macchine modifica la condizione oggettiva del lavoro, si assiste ad

un progresso di oggettivazione sociale, in quanto assegna alla condizione oggettiva un ruolo nel processo

lavorativo che prima era della forza lavoro. La macchina non serve ad alleviare il lavoro umano, ma a

produrre plusvalore. Si trasferiscono a strutture meccaniche le funzioni lavorative sottratte all’operaio. In

tal senso il progresso tecnico si definisce come processo di oggettivazione delle funzioni lavorative. Non

è più l’operaio che usa la condizone di lavoro, ma la condizione di lavoro che usa l’operaio.

P P

ARTE RIMA

S ISTEMA DI MACCHINE E FUNZIONI LAVORATIVE

01 - L’ INVERSIONE DELLE FUNZIONI LAVORATIVE NEL PROCESSO PRODUTTIVO MECCANIZZATO

Il processo lavorativo è il processo produttivo considerato dal punto

di vista dell’uso della forza lavoro. Per cogliere il significato del

valore d’uso della forza lavoro, bisogna partire dal valore d’uso della

L

A FORZA LAVORO COME

1. merce. Il valore d’uso della merce la sua disponibilità a lasciarsi

FATTORE SOGGETTIVO DEL

1 trasformare, il valore d’uso della forza-lavoro è la sua capacità di

PROCESSO PRODUTTIVO trasformare, tramite i mezzi di lavoro, la materia prima in prodotto

finito. L’oggetto della trasformazione è il valore d’uso dei fattori di

produzione, l’esito è il valore d’uso del prodotto finito.

In un processo non meccanizzato usare la forza-lavoro vuol dire farla

esistere come soggetto tecnico. Questa soggettività tecnica della

forza lavoro si pone, però, come limite della soggettività economica

del capitale. Per ovviare a tale limite, viene rivoluzionata la struttura

tecnica del processo lavorativo e ciò avviene tramite: l’inversione dei

rapporti interni alla struttura del processo lavorativo. La struttura del

processo lavorativo si articola in tre componenti

L’ INVERSIONE DEI RAPPORTI

1. 1. L’ : soggetto

OPERAIO

INTERNI ALLA STRUTTURA DEL

2 2. L : oggetto

A MATERIA PRIMA

PROCESSO LAVORATIVO 3. : mezzo di mediazione tra oggetto e soggetto

LO STRUMENTO

L’evoluzione dello strumento in macchina sconvolge la struttura

sociale processo lavorativo con l’inversione di ruolo tra l’operaio e il

mezzo di lavoro. Nel processo di lavoro meccanizzato:

1. L : soggetto

A MACCHINA

2. M : oggetto

ATERIA PRIMA

3. O : mediazione

PERAIO

E La trasformazione dello strumento in macchina è un’evoluzione

VOLUZIONE TECNICA E

1. tecnica, ma nell’uso che ne fa il capitale viene tradotta in rivoluzione

RIVOLUZIONE DEL SISTEMA DI

3 del sistema di funzioni.

FUNZIONI

Il mezzo di lavoro passa dalla funzione di mediazione alla funzione soggettiva. Tale cambiamento di

funzione ha valore per il capitale solo perché la funzione tecnica soggettiva viene scorporata

dall’operaio. Una volta che la funzione soggettiva è strutturata nella macchina, viene a cadere la

funzione mediatrice dello strumento di lavoro. Lo strumento è infatti inserito nella macchina che, in

quanto apparato meccanico, agisce direttamente sull’oggetto (materia prima). Il circuito lavorativo,

lascia fuori l’operaio, ma la sua presenza è sempre necessaria, però, subalterna anche sul piano tecnico

oltre che sul piano economico e sociale.

Nella nuova situazione, la e la entrano in contraddizione:

SFERA ECONOMICA SFERA TECNICA

Sul piano E è la condizione di lavoro a fare uso dell’operaio

CONOMICO

Sul piano T è l’operaio a fare uso della condizione di lavoro.

ECNICO

E’ il capitale che usa , per la propria valorizzazione, la capacità che ha l’operaio di

ECONOMICAMENTE

utilizzare la macchina. Il potere sta dalla parte dell’operaio.

TECNICO

C -O : oggetto d’uso. Uso economico.

APITALE PERAIO

O - : soggetto d’uso. Uso tecnico.

PERAIO STRUMENTO

Ma se analizziamo tale situazione in un continum (C – – ) vediamo che

APITALE OPERAIO CONDIZIONE LAVORO

il capitale occupa i due poli. E’ sempre il capitale che usa l’operaio una volta come oggetto e una volta

come soggetto. L’operaio, non usa infatti la sua soggettività per se stesso, ma la usa per il capitale.

Con l’introduzione della macchina, viene a cadere la contraddizione tra la sfera e la

ECONOMICA SFERA

: il capitale non si accontenta più di usare la forza lavoro la vuole usare anche

TECNICA ECONOMICAMNTE

. Pretende che la soggettività sia del capitale e non solo a servizio del capitale. L’inversione

TECNICAMENTE

economica che non è più oscurata dalle espressioni di soggettività tecnico dell’operaio rimane ora allo

scoperto è svelata e visibile.225. Il processo di valorizzazione è indifferente ad una specifica struttura

interna dell’attività lavorativa. La valorizzazione viene prodotta non

da un fattore tecnico, ma dal pluslavoro. L’introduzione delle

macchine (aspetto tenico) è comunque legata alla ricerca di

plusvalore da parte del capitale. L’operaio è limitato e per superare

tale limite, non resta al capitale che sottrarre all’operaio la sua

L’ funzione soggettiva e il mezzo per fare ciò è la macchina.

INVERSIONE DI RUOLO TRA

1. Lavoro oggettivato e lavoro vivo non sono due momenti dello stesso

OPERAIO E CONDIZIONE DI

4 processo, ma due elementi estranei combinati dall’eserno dentro il

LAVORO processo.

Il lavoro oggettivato si appropria del lavoro vivo. L’inversione non è

una conseguenza dell’introduzione delle macchine, esiste già nel

rapporto capitalistico. Le macchine hanno però il potere di

materializzare l’inversione, cioè l’appropriazione del lavoro vivo, da

parte del lavoro oggettivato.

2 – S ISTEMA DI MACCHINE E OGGETTIVAZIONE DELLE FUNZIONI LAVORATIVE

Lo studio della base tecnica è in Marx analisi dell’evoluzione del

modo di produzione. I mezzi di lavoro sono anche indici dei rapporti

sociali. La macchina figura come funzione lavorativa oggettivata.

Marx critica i matematici e meccanici inglesi che chiamano macchina

qualsiasi utensile senza considerare l’elemento storico. A Marx, la

struttura tecnica interessa deal punto di vista della produzione e

distingue tra:

- M ACCHINA MOTRICE

- M

ECCANISMO DI TRASMISSIONE

- M : per lui la più rilevante. Struttura tecnica

ACCHINA UTENSILE

che lavora la materia prima. E’ l’oggettivazione della funzione

2. L A MACCHINA COME FUNZIONE lavorativa. Per Marx incide tecnicamente sul modo di

1 LAVORATIVA OGGETTIVATA produzione ossia la tecnica di lavorazione.

Sul piano tecnico il modo di produzione si definisce come sistema di

funzioni lavorative. La macchina utensile rivoluziona il modo di

produzione perché incorpora in sé le funzioni lavorative dell’operaio.

E’ in questa oggettivazione del sistema di funzioni lavorative la

rivoluzione del modo di produzione.

L’origine della rivoluzione del modo di produzione per Marx non sta

nella sostituzione dell’uomo con la macchina, ma nella sua

sostituzione dell’attività che riguarda la trasformazione dell’oggetto

di lavoro. La macchina utensile ormai funziona come unità organica.

Trasforma direttamente l’oggetto di lavoro.

2. I Il sistema di macchine è sistema di funzioni lavorative incorporate

L SISTEMA DI MACCHINE COME

2 nelle macchine utensili.

INTEGRAZIONE DELLE FUNZIONI C’è interdipendenza funzionale delle macchine, nel senso che in ogni

LAVORATIVE macchina è incorporata una funzione lavorativa che è interdipendente

con