Teorema del titolo di reinvestimento
HP) È un modello di mercato perfetto
TH) N(t; T, s) = N(t, T) (Titolo da reinvestimento "priviato" mutuato)
Dimostrazione
N(t; T, s) >= N(t, T)
| Azione | t | T | s |
|---|---|---|---|
| 1. Vendita allo scoperto su "t" del titolo di reinvestimento | +N(t, T, s) | 0 | -1/N(t, s) |
| 2. Acquisto in "t" dello zcb unitario non scadente in "s" | -N(t, T) | +1 | 0 |
| 3. Acquisto in "T" 1/N(t, s) unitario dello zcb unitario scadente in "s" | 0 | -1 | +1/N(t, s) |
| Totali | >0 | 0 | 0 |
Teorema di decrescenza rispetto alla scadenza
HP) È un modello di mercato di non arbitraggio
Test) N(t, s') > N(t, s'') con s' < s''
Dimostrazione
N(t, s') 0\) 0
Teorema dei prezzi certi
HP) È un mercato ideale e perfetto
TH) V(t; x) = 1⁄H(t; x) V(t'; x) = V(t; x) * N(t'; x)
Dimostrazione
V(t; x) > V(t'; x) H(t; x)
| Azione | t | t' | tk (k=1...m) |
|---|---|---|---|
| 1. Vendo in t il titolo che permette il passo x/t | + V(t; x) | 0 | - Xk |
| 2. Acquisto in t V(t; x) unità di zcb unitario scadenze in t | + V(t; x) | + V(t; x) | 0 |
| 3. Acquisto a termine in t' il titolo che permette il passo x/t | 0 | - V(t'; x) | + Xk |
| Totali | > 0 | 0 | 0 |
Teorema di decrescenza rispetto alla scadenza
HP) È un modello di mercato di non arbitraggio
Tesi) N(t; s') > N(t; s")
Dimostrazione
N(t; s') ≤ N(t; s")
- Acquisto a pronti zcb unitario scadenze in s' - N(t; s') + 1 0
- Vendo a pronti zcb unitario scadenze in s" + N(t; s') 0 = 1
- Acquisto a pronti zcb unitario scadenze in s" - N(s"; s') + 1
Totali ≥ 0 > 0 0
Teorema dei prezzi impliciti
HP Su un modello di mercato perfetto
TH \( N(t, T, S) = N(t, S) \) \( \Rightarrow V = N(t, T) \approx (t, T) \approx (t, T, S) \)
Dimostrazione
Acquisto al pronti: 1 ccb mutuo scadenze in S
Vendo a pronti \( N(t, T, S) \) unite ccb mutuo scadenze in T
Vendo a termine ccb mutuo scadenze in T
Teorema di Cantelli
Se è soddisfatta l'ipotesi di scindibilità da parte di una certa legge, allora il surplus tra istante di scadenza di quella legge al più dipende dall'istante finale ma non da quello iniziale.
HP \( m(t, S) = m(t, T) \) \( m(t, T) \)
TH \( S(t, S) = S(S) \)
Dimostrazione
- \( m(T, S) = \frac{m(t, S)}{m(t, T)} \)
- \( e^{\int_{t}^{S} S(t, u) du} \)
- \( = \int_{t}^{S} S(t, u) du \)
- \( = \int_{t}^{S} S(t, u) du - \int_{t}^{T} S(t, u) du \)
- \( = e^{\int_{t}^{S} S(t, u) du + \int_{T}^{S} S(t, u) du} \)
Quindi: \( \int_{t}^{S} S(t, u) du = e^{\int_{t}^{S} S(t, u) du} \)
Sono uguali per HP
-
Riassunti Matematica finanziaria
-
Appunti di lezione di Matematica finanziaria, prof. Ciurlia, libro consigliato: Matematica finanziaria, Scandolo
-
Matematica finanziaria
-
Matematica finanziaria 2