Procedura penale - i procedimenti speciali

APPLICAZIONE DELLA PENA NN È UNA VERA E PROPRIA SENTENZA DI CONDANNAIN QUANTO NN’ )CONTIENE UN AMMISSIONE DI COLPEVOLEZZA9. I ’ IP,L PATTEGGAMENTO È L UNICO RITO CHE IL SOGGETTO PUÒ RICHIEDERE GIÀ NELLE MENTREGLI ALTRI RITI SPECIALI DEVONO ESSERE RICHIESTI SONO NEL CASO IN CUI IL SOGGETTO SIA.STATO RINVIATO A GIUDIZIO10. I ’UPL LIMITE MASSIMO PER LA RICHIESTA DI PATTEGGIAMENTO È L SE VIENE EFFETTUATA O LA.FASE PRELIMINARE DEL GIUDIZIO QUINDI PRIMA DELLA FASE DIBATTIMENTALEIL PATTEGGIAMENTO PUÒ ESSERE CELEBRATO E CONVALIDATO DA TRE GIUDICI IN BASE ALLA FASE:PROCEDIMENTALE IN CUI È STATO RICHIESTO1. GIP2. GUP3. GIUDICE DEL DIBATTIMENTO 105B :ENEFICI1. SCONTO DI PENA2. ' ;L ESCLUSIONE DEL PAGAMENTO DELLE SPESE PROCESSUALI3. ,LA POSSIBILITÀ DI APPLICAZIONE DI PENE ACCESSORIE E DI MISURE DI SICUREZZA CON;ESCLUSIONE PERÒ DELLA CONFISCA4. ;LA POSSIBILTÀ DI APPLICAZIONI DI SANZIONI SOSTITUTIVE5. ,SONO

ESCLUSI GLI EFFETTI PREGIUDIZIEVOLI NEI CONNESSI GIUDIZI CIVILI E AMMINISTRATIVI MA NEI GIUDIZI DISCIPLINARI INNANZI ALLE PUBBLICHE AUTORITÀ6.

PREVISIONE DI ESTINZIONE DEL REATO E DI OGNI ALTRO EFFETTO PENALE AD ES PER LA RECIDIVA DOPO IL DECORSO DI UN CERTO INTERVALLO DI TEMPO DALLA PRONUNCIA DELLA SENTENZA SUL PATTEGGIAMENTO CINQUE ANNI PER DELITTI DUE PER CONTRAVVENZIONI.

IL GIUDICE PUÒ CONCEDERE LA SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA SE NON SUSSISTONO INESISTENZA DI OSTACOLI GIURIDICI E CONDIZIONI OSTATIVE ALLA CONCEDIBILITÀ DEL BENEFICIO, ESATTEZZA NEL MERITO DELLA PROGNOSI DI FUTURA ASTENSIONE DA REITERAZIONI CRIMINOSE. NON PUÒ ESSERE CONCESSA DI UFFICIO DAL GIUDICE DOVENDOSI QUESTI ATTENERE AD UNA MERA OPERAZIONE DI CONTROLLO DELL OPERATO DELLE PARTI. QUESTE POSSONO PERÒ INSERIRE NEL QUADRO DEL LORO ACCORDO LA CONCESSIONE DELLA SOSPENSIONE DELLA PENA SEMPRE SE IL GIUDICE LA RITERRÀ EFFETTUABILE.

SENTENZA DI

PATTEGGIAMENTO È INAPPELLABILE MA SOLO RICORRIBILE IN CASSAZIONE PER→ .MOTIVI DI LEGITTIMITÀ

PATTEGGIAMENTO ALLARGATOS 2 5 ,I SCEGLIE SE LA PENA È TRA I E I ANNI QUESTO PREVEDE UNA VERA E PROPRIA SENTENZA DI.CONDANNA CON TUTTE LE CONSEGUENZE CHE NE DERIVANO NN PUÒ ESSERE CHIESTA LASOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA POICHÉ QUESTA SI APPLICA SOLO PER REATI CON PENE2INFERIORI A ANNIPATTEGGIAMENTO IN APPELLON PMON È UN RITO PREMIALE COME SOPRA MA PERMETTE DI GIUNGERE AD UN ACCORDO CON IL’ , .DELL APPELLO SI PUÒ QUINDI AVERE UNA VARIAZIONE DELLA PENA SENZA UN NECESSARIO SCONTOIL PROCEDIMENTO PER DECRETOD :EFINIZIONE 106'UP, ; ,PROCEDIMENTO CHE SI PREFIGGE DI EVITARE SIA L SIA IL DIBATTIMENTO IN OGNI CASO ANCHE SE, ’UP, 'VI È OPPOSIZIONE AL DECRETO EMESSO NON VI SARÀ MAI L MA L OPPONENTE POTRÀ CHIEDERE O,DI CELEBRARE IL DIBATTIMENTO OVVERO AVANZARE RICHIESTA DI GIUDIZIO ABBREVIATO DI( , ,

1. PATTEGGIAMENTO OVVERO RICORRENDONE I CASI DI OBLAZIONEIPNA VOLTA SVOLTE LE ED ACQUISITE CHIARE FONTI DI PROVA DELLA COLPEVOLEZZA→U ' PM 'UP ,DELL IMPUTATO TALI DA FAR RITENERE AL INUTILE L ED IL DIBATTIMENTO QUESTI PUÒGIPCHIEDERE AL DI EMETTERE UN DECRETO PENALE CONTENENETE LA CONTESTAZIONE DEL REATO E' ( ).
2. L APPLICAZIONE DELLA PENA SOLO PECUNIARIA , , PMNON CONTEMPLA ALCUN CONTRADDITTORIO NEMMENO SCRITTO TRA RICHIEDENTE IL→ . I ' ;DECRETO E IMPUTATO L DECRETO CONTIENE L IMPUTAZIONE E LA CONDANNA ESSO SI, ,CARATTERIZZA QUINDI PER LA SOMMARIETÀ DELLA COGNIZIONE NELLA SPERANZA DI UNA.DEFLAZIONE DEL CARICO PROCESSUALEP

RESUPPOSTI DEL RITO

1. PM ' ,CHE IL RICHIEDA L APPLICAZIONE SOLO DI UNA PENA PECUNIARIA ANCHE SE LA PENA;PECUNIARIA ABBIA NATURA SOSTITUTIVA DI PENA DETENTIVA
2. PM 6 'CHE LA RICHIESTA VENGA AVANZATA DAL ENTRO MESI DALL ISCRIZIONE DELLA NOTIZIA DI( );REATO TERMINE RITENUTO DALLA GIURISPRUDENZA ORDINATORIO
3. ' ;CHE

NON SIA NECESSARIA L APPLICAZIONE DI UNA MISURA DI SICUREZZA⁴. , ( ,NEI REATI PROCEDIBILI A QUERELA LA NON OPPOSIZIONE DEL QUERELANTE AL QUALE PER' ,CONSENTIRE L ESERCIZIO DEL POTERE DI VETO DEVE ESSERE DATA COMUNICAZIONE)'DELL EMISSIONE DEL DECRETO⁵. PM,ATTIVATO DAL SOLO PRIMA ANCORA CHE EGLI ABBIA FORMULATO LA RICHIESTA DI RINVIO A, 'GIUDIZIO E CHE LUI STESSO O L IMPUTATO ABBIANO PROMOSSO UNO DEGLI ALTRI RITI.ALTERNATIVI⁶. PM GIP, ( .LA RICHIESTA DEL DEVE ESSERE ACCOLTA DAL SE NON ACCOGLIE LA RICHIESTA AD ES) PMPERCHÉ NE DIFETTANO I PRESUPPOSTI LA RIGETTA E RESTITUISCE GLI ATTI AL AFFINCHÉ; ' , ,PROCEDA IN VIA ORDINARIA OVVERO SE L ACCOGLIE EMETTE IL DETTO DECRETO CHE OLTRE' ,ALL IMPUTAZIONE ED ALLA DETERMINAZIONE DELLA PENA PECUNIARIA DEVE CONTENERE' .L ESPOSIZIONE SOMMARIA DELLE FONTI DI PROVA⁷. I , (L DECRETO DEVE ESSERE NOTIFICATO AL CONDANNATO AL DIFENSORE ED EVENTUALMENTE);ALLA PERSONA CIVILMENTE OBBLIGATA PER LA PENA PECUNIARIA DEVEINOLTRE ESSEREPM.COMUNICATO AL8. I GIPL PER EMETTERE IL DECRETO DEVE VALUTARE LA CORRETTEZZA DELLA QUALIFICAZIONE,GIURIDICA E LA ESATTEZZA DELLA RIDUZIONE DELLA PENA PECUNIARIA LIMITANDOSI AD107PM, .APPLICARE LA PENA NELLA MISURA RICHIESTA DAL SENZA ALCUN POTERE DI MODIFICARLAC :ARATTERI PREMIALI1. GIPCON IL DECRETO IL PUÒ IRROGARE UNA PENA PECUNIARIA DIMINUITA SINO ALLA METÀ DEL. TMINIMO EDITTALE RATTASI DELLA RIDUZIONE DI PENA POTENZIALMENTE PIÙ CONSISTENTE(RISPETTO ALLE ALTRE RIDUZIONI PREMIALI DI UN TERZO PER IL GIUDIZIO ABBREVIATO E FINO AD);UN TERZO PER IL PATTEGGIAMENTO2. ;NON SONO APPLICATE PENE ACCESSORIE3. ;LA CONFISCA PUÒ ESSERE DISPOSTA SOLO SE OBBLIGATORIA4. ;A CARICO DEL CONDANNATO NON SONO POSTE LE SPESE DEL PROCEDIMENTO5. LA CONDANNA NON È DI OSTACOLO AD UNA SUCCESSIVA SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA;PENA6. 5 ( ) 2 ( )IL REATO SI ESTINGUE DOPO ANNI PER I DELITTI O DOPO ANNI PER LE CONTRAVVENZIONI SE' ;L IMPUTATO NON COMMETTE UNDELITTO O UNA CONTRAVVENZIONE DELLA STESSA INDOLE7. ' ' ,ESCLUSIONE DELL EFFICACIA DELL ACCERTAMENTO CONTENUTO NEL DECRETO DIVENUTO, , .ESECUTIVO RISPETTO AD ALTRI GIUDIZI CIVILI O AMMINISTRATIVIL’IMPUTATO PUÒ PROPORRE OPPOSIZIONE AL MEDESIMO 15ENTRO GIORNI DALLA NOTIFICA DEL→ , ;CHIEDENDO IL GIUDIZIO IMMEDIATO OVVERO ATTIVANDO IL RITO ABBREVIATO ODECRETO ' . I ,RICHIEDENDO IL PATTEGGIAMENTO O L OBLAZIONE N DIFETTO DI OPPOSIZIONE IL DECRETO PENALE.DIVIENE ESECUTIVO ED IRRETRATTABILE AL PARI DI UNA SENTENZA ' ;IL PROCEDIMENTO PER DECRETO NON È AMMISSIBILE IN CASO DI IRREPERIBILITÀ DELL IMPUTATO IN→ , ' GIPTAL CASO L EVENTUALE DECRETO GIÀ EMESSO VA REVOCATO DI UFFICIO DALLO STESSO ED IL' 'PROCEDIMENTO PROSEGUIRÀ OLTRE ATTIVANDO UN ALTRA FORMA DI ESERCIZIO DELL AZIONE.PENALE , 'IN CASO DI REATO ASCRITTO IN CONCORSO A PIÙ IMPUTATI L OPPOSIZIONE PROPOSTA DA UNO DI→ , 'ESSI GIOVAANCHE AGLI ALTRI PROVOCANDO PRIMA LA SOSPENSIONE DELL'ESECUZIONE DEL DECRETO NEI CONFRONTI DEI NON OPPONENTI E POI LA ESTENSIONE ANCHE A COSTORO DELLE FORMULE DI PROSCIOGLIMENTO NON PERSONALI CONSEGUITE EVENTUALMENTE DAGLI OPPONENTI A SEGUITO DELL'OPPOSIZIONE. IL PROCESSO PUÒ SEGUIRE LE SEGUENTI VIE: 1. GIP: SE L'IMPUTATO AVANZA ESPICITA RICHIESTA DEL DIBATTIMENTO, IL GIUDICE È TENUTO AD EMETTERE DECRETO DI GIUDIZIO IMMEDIATO E QUINDI GLI ATTI SONO TRASMESSI AL GIUDICE DIBATTIMENTALE. 2. PM: SE L'IMPUTATO CHIEDE IL PATTEGGIAMENTO E VI È CONSENSO DEL PM O DEL GIUDIZIO, IL PROCEDIMENTO SARÀ ABBREVIATO E SI PROCEDERÀ ALLA CELEBRAZIONE DI DETTI RITI SPECIALI SECONDO LE RISPETTIVE NORME. 3. SE L'IMPUTATO RICHIEDE L'OBLAZIONE RICORRENDONE I PRESUPPOSTI E DOPO IL VERSAMENTO DELLA SOMMA PREVISTA, IL GIUDICE EMETTERÀ SENTENZA DI NON LUOGO A PROCEDERE PER ESTINZIONE DEL REATO PER OBLAZIONE. SE NON VIENE PROPOSTA OPPOSIZIONE O SE QUESTA VIENE DICHIARATA INAMMISSIBILE.INAMMISSIBILE AD ES→S ), ' .PERCHÉ AVANZATA FUORI TERMINE IL GIUDICE DISPONE L ESECUZIONE DEL DECRETO PENALE’ ’N QUESTO TIPO DI RITO NN C È LA POSSIBILITÀ DI COSTITUIRSI PARTE CIVILE QUINDI L UNICO MODO→I’ .È L ATTUAZIONE DI UN PROCESSO CIVILEIL GIUDIZIO DIRETTISSIMOD :EFINIZIONEI , , 'UP,L GIUDIZIO DIRETTISSIMO ALLA PARI DEL GIUDIZIO IMMEDIATO SALTA L CON ECONOMIA DI;TEMPO E DI ATTIVITÀ PROCESSUALI ENTRAMBI AFFLUISCONO DIRETTAMENTE INNANZI AL GIUDICE. L 'DIBATTIMENTALE A SCELTA DI UNA TALE SEMPLIFICAZIONE DELL ITER PROCESSUALE FA CAPOPM, 'ESCLUSIVAMENTE AL BENINTESO NELL IPOTESI CHE NE RICORRANO I PRESUPPOSTI NORMATIVI( )MANCANZA DEI REQUISITI PER MISURE PREMIALI A SUO FAVOREI , , ,L GIUDIZIO DIRETTISSIMO SI DIFFERENZIA PERALTRO DAL GIUDIZIO IMMEDIATO PERCHÉ NEL→ ' ,PRIMO CASO L IMPUTATO VIENE PRESENTATO DIRETTAMENTE AL GIUDICE DIBATTIMENTALE MENTREGIP ,NEL SECONDO CASO È IL A Il testo formattato con i tag HTML sarebbe:

INAMMISSIBILE AD ES→S ), ' .PERCHÉ AVANZATA FUORI TERMINE IL GIUDICE DISPONE L ESECUZIONE DEL DECRETO PENALE’ ’N QUESTO TIPO DI RITO NN C È LA POSSIBILITÀ DI COSTITUIRSI PARTE CIVILE QUINDI L UNICO MODO→I’ .È L ATTUAZIONE DI UN PROCESSO CIVILEIL GIUDIZIO DIRETTISSIMOD :EFINIZIONEI , , 'UP,L GIUDIZIO DIRETTISSIMO ALLA PARI DEL GIUDIZIO IMMEDIATO SALTA L CON ECONOMIA DI;TEMPO E DI ATTIVITÀ PROCESSUALI ENTRAMBI AFFLUISCONO DIRETTAMENTE INNANZI AL GIUDICE. L 'DIBATTIMENTALE A SCELTA DI UNA TALE SEMPLIFICAZIONE DELL ITER PROCESSUALE FA CAPOPM, 'ESCLUSIVAMENTE AL BENINTESO NELL IPOTESI CHE NE RICORRANO I PRESUPPOSTI NORMATIVI( )MANCANZA DEI REQUISITI PER MISURE PREMIALI A SUO FAVOREI , , ,L GIUDIZIO DIRETTISSIMO SI DIFFERENZIA PERALTRO DAL GIUDIZIO IMMEDIATO PERCHÉ NEL→ ' ,PRIMO CASO L IMPUTATO VIENE PRESENTATO DIRETTAMENTE AL GIUDICE DIBATTIMENTALE MENTREGIP ,NEL SECONDO CASO È IL A

DOVER EMETTERE IL DECRETO DI GIUDIZIO IMMEDIATO QUINDI CON.MINORE SEMPLIFICAZIONE DEL RITO ,L GIUDIZIO DIRETTISSIMO HA COME SUO PRESUPPOSTO UNA PARTICOLARE ORIGINARIA SITUAZIONE→IDI EVIDENZA DELLA PROVAL’ :EVIDENZA DELLA PROVA SI CONCRETIZZA IN1. ARRESTO IN FLAGRANZA DEL PREVENUTO2. , ,ARRESTO FACOLTATIVO O OBBLIGATORIO IN CUI LO STATO DI FLAGRANZA ESCLUDE LANECESSITÀ DI PARTICOLARI O SPECIALI INDAGINI SULLA SUSSISTENZA DEL REATO E'SULL ADDEBITABILITÀ DI QUESTO AL PREVENUTO3. ' PM ' (CONFESSIONE RESA DALL INDAGATO AL NEL CORSO DELL INTERROGATORIO SIA' ,NELL IPOTESI DI INDAGATO A PIEDE LIBERO SIA NELLA IPOTESI DI INDAGATO COLPITO DAGIP , ,ORDINANZA CAUTELARE DEL COMPORTANTE CUSTODIA ARROSTI DOMICILIARI CUSTODIA)IN CARCERE O IN LUOGO DI CURA:LIMITE TEMPORALE PER LA RICHIESTA15 , 'GIORNI PER ATTIVARE TALE RITO SPEC