Paniere diritto processuale civile - risposte multiple

Name: Paniere diritto processuale civile - risposte multiple
Rating: 3.5 (2 reviews)
Author: rafgio00

Revisionato il 23/06/2026

di rafgio00

Publisher

Vota 3,5/5 (2)

Contenuto verificato e approvato dal Team di Esperti di Skuola.net

Paniere diritto processuale civile - risposte multiple basato su appunti personali del publisher presi alle lezioni della prof. Caporusso dell’università degli Studi Ecampus - …

Esame diritto processuale civile

Facoltà Giurisprudenza

Dal corso del Prof. Caporusso Simona

Università Università telematica "e-Campus" di Novedrate (CO)

A.A. 2020-2021

128 pagine

10 download

Appunto

Scarica

Estratto del documento

Risposte multiple paniere di

DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA

Docente: Caporusso Simona

Generato il: 14/03/2018

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 002

01. La giurisdizione contenziosa ha natura:

transattiva

sostitutiva

conciliativa

integrativa

02. La giurisdizione c.d. volontaria ha natura:

transattiva

integrativa

sostitutiva

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 004

01. La tutela giurisdizionale dei diritti si esplica in:

tutela di cognizione, tutela esecutiva e tutela cautelare

tutela di cognizione e tutela esecutiva

tutela di cognizione e tutela cautelare

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 005

01. La proponibilità dell’azione di mero accertamento:

è soggetta ad un termine di prescrizione ordinaria

è soggetta ad un termine di prescrizione breve

è imprescrittibile, tranne i casi previsti dalla legge

è imprescrittibile

02. Oggetto di tutela attraverso l’azione di condanna sono:

gli interessi legittimi

i diritti soggettivi

i diritti potestativi

i diritti personali di godimento

03. Le azioni costitutive:

sono possibili solo se hanno per oggetto un diritto disponibile

sono possibili solo se hanno per oggetto un diritto indisponibile

sono atipiche

sono tipiche

04. Le azioni di cognizione riguardano:

la tutela di accertamento, la tutela di condanna e la tutela esecutiva

la tutela di accertamento, la tutela costitutiva e la tutela esecutiva

la tutela di accertamento, la tutela costitutiva e la tutela d'urgenza

la tutela di accertamento, la tutela costituiva e la tutela di condanna

05. Le azioni costitutive

06. L'azione di condanna

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 006

01. Qual è il presupposto della condanna in futuro?

che si sia già verificata la violazione del diritto

che non si sia ancora verificata la violazione del diritto

che il convenuto sia contumace

che il convenuto non contesti il proprio inadempimento

02. Qual è il presupposto della condanna generica?

che la quantità della prestazione sia controversa

che la quantità della prestazione sia certa

che la prestazione sia liquida ed esigibile

che la prestazione sia fungibile

03. La condanna provvisionale viene disposta:

su istanza del creditore

su istanza del debitore

su istanza congiunta delle parti

d'ufficio dal giudice

04. La condanna provvisionale costituisce titolo per l’esecuzione forzata?

solo se ha per oggetto obblighi di fare;

solo se ha per oggetto obblighi non di fare;

05. La sentenza di condanna generica:

deve essere necessariamente seguita da una sentenza che liquida l'ammontare del danno

consente l'iscrizione di ipoteca giudiziale

costituisce titolo esecutivo per l'espropriazione forzata

consente al creditore di liquidare discrezionalmente l'ammontare del danno

06. Da quale momento la condanna in futuro produce effetti?

da quando viene impugnata

alla scadenza del termine fissato dal giudice

dal momento in cui il credito diviene esigibile

da quando viene pronunciata

07. La sentenza di condanna generica cosa accerta?

l’an del diritto alla prestazione

la mera soccombenza del debitore

il quantum della prestazione

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 007

01. Cosa è il petitum mediato?

il provvedimento giurisdizionale richiesto al giudice con la domanda

l'esposizione dei fatti di causa

le ragioni sulle quali la domanda si fonda

il bene della vita concretamente richiesto dall’attore con la domanda

02. Cosa è il petitum immediato?

le ragioni sulle quali la domanda giudiziale si fonda

l'esposizione compiuta dei fatti di causa

l'indicazione dei mezzi istruttori di cui l'attore intende avvalersi

il provvedimento giurisdizionale chiesto al giudice con la domanda

03. Le differenze tra petitum immediato e petitum immediato

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 008

01. La proposizione della domanda giudiziale:

produce soltanto l'effetto interruttivo della prescrizione

non produce alcun effetto di diritto sostanziale

produce sia l'effetto interruttivo che quello sospensivo della prescrizione

produce soltanto l'effetto sospensivo della prescrizione

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 009

01. Le eccezioni di merito:

hanno ad oggetto l'allegazione di fatti impeditivi, modificativi o estintivi del diritto dedotto in giudizio

devono essere sollevate nella comparsa di risposta ex art. 167 tempestivamente depositata, a pena di decadenza

hanno ad oggetto fatti che si presumono sussistenti sino a prova contraria

sono tutte rilevabili d’ufficio

02. Le eccezioni di rito:

hanno ad oggetto la fondatezza dei fatti affermati dall’attore

hanno ad oggetto fatti che si presumono sussistenti sino a prova contraria

hanno ad oggetto la mancanza di un presupposto processuale rilevante ai fini della decisione

hanno ad oggetto l'allegazione di fatti impeditivi, modificativi o estintivi del diritto fatto valere in giudizio

03. Le eccezioni di merito sono quelle con cui:

si fa valere il difetto di una condizione dell’azione

si propone una domanda riconvenzionale

si allega un fatto estintivo, impeditivo o modificativo per ottenere il rigetto della domanda

si fa valere il difetto di un presupposto processuale o di una condizione dell’azione

04. Le mere difese

05. Le eccezioni di rito

06. Le eccezioni di merito

07. La differenza tra eccezioni di rito ed eccezioni di merito

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 010

01. La capacità è un presupposto processuale che attiene:

al rito

alle parti

al giudice

all'oggetto della causa

02. La giurisdizione è un presupposto processuale che:

attiene alle parti

attiene all'oggetto della causa

attiene al rito

attiene al giudice

03. Quali, tra i seguenti, sono presupposti di validità del processo?

competenza e legittimazione ad agire

competenza e legittimazione processuale

competenza e interesse ad agire

competenza e giurisdizione

04. Quali, tra i seguenti, sono presupposti di esistenza del processo?

giurisdizione e legittimazione ad agire

giurisdizione e interesse ad agire

giurisdizione e contraddittorio

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 012

01. Il difetto di giurisdizione:

è rilevato, anche d'ufficio, in qualunque stato e grado del processo

è rilevato, anche d'ufficio, entro l'udienza di precisazione delle conclusioni

è rilevato, anche d'ufficio, all'udienza di prima comparizione

è rilevato, anche d'ufficio, in qualunque stato del processo

02. In caso di convenuto straniero, il difetto di giurisdizione:

può essere sempre rilevato dalla parte attrice

può essere eccepito soltanto dalla parte convenuta

può essere sempre rilevato d'ufficio dal giudice

può essere rilevato d'ufficio se la parte convenuta è contumace

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 013

01. Ai fini della perpetuatio iurisdictionis rileva:

il momento di proposizione delle eccezioni

il momento di proposizione delle richieste istruttorie

il momento di precisazione delle conclusioni

il momento di proposizione della domanda

02. La translatio iudicii

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 014

01. Quando viene chiesto il regolamento di giurisdizione alle Sezioni unite della Corte di cassazione, il giudice investito della causa di merito:

fissa il termine per la riassunzione del processo dinanzi alla Corte di cassazione

dispone la sospensione necessaria del processo

sospende il processo se non ritiene l’istanza manifestamente inammissibile o la contestazione della giurisdizione manifestamente infondata

dichiara l’estinzione del processo

02. Sino a quando è proponibile il regolamento di giurisdizione?

sino al deposito delle memorie istruttorie

sino alla pronuncia della sentenza definitiva

sino alla pronuncia di una qualsiasi sentenza, anche non definitiva

sino al provvedimento che dichiara la sospensione del processo

03. Una volta proposto il regolamento di giurisdizione, il giudice della causa in relazione alla quale è stato proposto:

sospende il giudizio solo quando non ritenga il ricorso manifestamente inammissibile o la contestazione della giurisdizione manifestamente infondata

trasmette gli atti al capo dell'ufficio giudiziario cui appartiene, in attesa della definizione della questione di giurisdizione

deve sospendere il giudizio

può sospendere il giudizio, se le parti esprimono il loro consenso al riguardo

04. Quando, a seguito di regolamento di giurisdizione, viene sospeso il processo di merito?

quando il giudice reputa l'istanza di regolamento ammissibile

dietro parere vincolante del pubblico ministero

dietro istanza congiunta delle parti in causa

quando il giudice reputa l'istanza di regolamento inammissibile

05. Dinanzi a quale giudice si propone il regolamento di giurisdizione?

alle Sezioni semplici della Corte di cassazione

al giudice della causa di merito e alle Sezioni semplici della Corte di cassazione

al giudice della causa di merito

alle Sezioni unite della Corte di cassazione

06. Il regolamento di giurisdizione è:

uno strumento processuale per risolvere una questione di giurisdizione

un mezzo di impugnazione

un meccanismo per disciplinare l’attività processuale

un presupposto di validità della domanda giudiziale

07. Chi può chiedere il regolamento di giurisdizione ex art. 41 c.p.c.?

ciascuna delle parti

il convenuto

l'attore

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

08. Con quale atto si propone il regolamento di giurisdizione?

con ricorso

con memoria difensiva

con citazione

con comparsa di risposta

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 015

01. Come si determina la competenza per valore?

dalla stima del giudice

dalla perizia del consulente tecnico

dalla domanda dell’attore

dall’eccezione del convenuto

02. Il giudice di pace è competente, indipendentemente dal valore:

per le cause relative a beni mobili

per le cause di risarcimento del danno prodotto dalla circolazione di veicoli e di natanti

per le cause relative alla misura ed alle modalità d'uso dei servizi di condominio di case

per le cause relative a rapporti obbligatori

03. Il tribunale è competente in via esclusiva:

per la querela di falso

per le cause relative a beni mobili, qualunque ne sia il valore

per le cause relative alla misura ed alle modalità d'uso dei servizi di condominio di case

per le cause di risarcimento del danno prodotto dalla circolazione di veicoli e di natanti

04. Non sono di esclusiva competenza del giudice di pace:

le cause relative agli interessi o accessori da ritardato pagamento di prestazioni previdenziali o assistenziali

le cause relative a rapporti tra proprietari o detentori di immobili adibiti a civile abitazione in materia di immissioni di fumo o di calore, esalazioni, rumori, scuotimenti e

simili propagazioni che superino la normale tollerabilità

le cause relative ad apposizione di termini

le cause relative a beni mobili

05. La competenza per valore

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 016

01. In tema di foro esclusivo, la competenza per le cause di opposizione all'esecuzione forzata spetta:

al giudice del luogo dell'esecuzione

al giudice del luogo in cui risiede il creditore

al giudice del luogo in cui risiede il debitore

al giudice del foro del consumatore

02. In tema di competenza per territorio, la decisione sulle cause di opposizione agli atti esecutivi spetta:

al giudice davanti al quale si svolge l'esecuzione

al giudice del luogo in cui risiede il debitore

al giudice del luogo in cui risiede il creditore

al giudice del luogo ove è sorta l'obbligazione

03. In tema di competenza per territorio, il foro esclusivo dell’esecuzione forzata su beni mobili o immobili è:

il luogo in cui risiede il creditore

il luogo in cui risiede il debitore

il luogo ove si trovano i beni mobili o immobili su cui si procede ad esecuzione forzata

il luogo ove è sorta l'obbligazione

04. Per l'esecuzione degli obblighi di fare o di non fare è competente:

il giudice dell'esecuzione

il giudice del luogo in cui risiede il debitore

il giudice del luogo in cui l'obbligo deve essere adempiuto

il giudice del luogo in cui risiede il creditore

05. I criteri legali di determinazione della competenza per territorio possono essere derogati dalle parti?

si, sempre

no, salve le ipotesi in cui la legge espressamente lo consenta

no, mai

si, ad eccezione delle ipotesi espressamente previste dalla legge

06. L'eccezione di incompetenza per territorio, ove non contenga l'indicazione del giudice che la parte ritiene competente:

viene integrata d'ufficio dal giudice

si ha per non proposta

può essere integrata successivamente

deve essere rigettata per infondatezza

07. Nelle cause relative a rapporti obbligatori, ove il convenuto sia una persona fisica, la competenza per territorio spetta:

sia al giudice del luogo in cui l'attore ha la residenza, il domicilio o la dimora, sia al giudice del luogo in cui l'obbligazione è sorta o deve essere eseguita

solo al giudice del luogo in cui il convenuto ha la residenza, il domicilio o la dimora

solo al giudice del luogo in cui l'obbligazione dedotta in giudizio deve essere eseguita

sia al giudice del luogo in cui il convenuto ha la residenza, il domicilio o la dimora, sia al giudice del luogo in cui l'obbligazione è sorta o deve essere eseguita

Set Domande: DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

GIURISPRUDENZA (D.M. 270/04)

Docente: Caporusso Simona

Lezione 017

01. Qual è il limite temporale per il rilievo d'ufficio dell'incompetenza per territorio inderogabile?

l’udienza di precisazione delle conclusioni

la prima udienza di trattazione

l'udienza di assunzione dei mezzi di prova

l'udienza di discussione

02. In caso di competenza per territorio derogabile, se le altre parti aderiscono all’indicazione del giudice compiuta dal convenuto:

il processo viene interrotto

il processo deve essere riassunto

il processo viene sospeso

il processo prosegue

03. Chi può eccepire l’incompetenza per territorio inderogabile?

il convenuto

il convenuto e il giudice

l'attore

il giudice

04. L’incompetenza per materia:

va eccepita, a pena d’improcedibilità della domanda, nella comparsa di risposta tempestivamente depositata

può essere rilevata d’ufficio non oltre l’udienza di precisazione delle conclusioni

va eccepita, a pena di decadenza, nella comparsa di risposta tempestivamente depositata

va eccepita dal convenuto entro la prima udienza di trattazione

05. Chi può eccepire l’incompetenza per territorio derogabile?

l'attore

il giudice

il convenuto e il giudice

il convenuto

06. L’eccezione di incompetenza deve essere proposta dal convenuto nella propria comparsa di risposta tempestivamente depositata:

a pena di inefficacia

a pena di nullità

a pena di deca

Anteprima

Vedrai una selezione di 20 pagine su 128