Paleoantropologia

Vecchi (Italia centrale)

è stato in grado di scegliere il legname appropriato e lavorarlo a fuoco per produrre strumenti. I manufatti ricordano i cosiddetti "bastoni da scavo", strumenti multiuso utilizzati da tutte le società di cacciatori-raccoglitori. Sito da cui vengono reperti in legno ma non record osseo, 171 mila anni. Bosso, temprato a fuoco, tracce di utilizzo (striature), punte scheggiate per renderle affilate. Neanderthal ha grandi capacità nella tecnologia del fuoco.

La tecnologia di fabbricazione del fuoco di Neanderthal desunta dall'analisi microscopica. L'uso del fuoco sembra essere stato relativamente comune tra i Neanderthal nel Paleolitico medio. Tuttavia, i mezzi con cui i Neanderthal si sono procurati il loro fuoco, sia attraverso la raccolta del fuoco naturale, sia producendolo da soli con l'utilizzo di strumenti è ancora oggetto di dibattito. Vi presentiamo qui la prima diretta prova artefattive per la regolare e

Sistematica produzione di fuoco da parte di Neanderthal. Dagli strati archeologici attribuiti alle industrie tardo-musteriane a più siti in tutta la Francia (ca. 50.000 anni BP) identifichiamo decine di strumenti bifacciali del tardo Paleolitico medio che presentano tracce macroscopiche e microscopiche che suggeriscono ripetute percussione e / o forte abrasione con un materiale minerale duro. Sia le posizioni che la natura della lucidatura e delle striature associate sono paragonabili a quelle ottenute sperimentalmente percuotendo obliquamente frammenti di pirite (FeS2) contro i lati piatto / convesso di una bifacciale per fare fuoco. Le striature all'interno di queste zone di utilizzo discrete sono sempre orientate all'incirca parallelamente all'asse longitudinale dello strumento, che ci consente di escludere origini tafonomiche per queste tracce.

Lavorazione dell'osso come materiale per costruire strumenti. Neanderthal lo conosce prima di incontrare sapiens.

Un recente lavoro evidenzia in Olanda l'uso di una colla a base di catrame di betulla, tracce sustrumenti litici (50 mila anni fa).
I Neandertaliani conoscevano l'uso dei pigmenti scuri. Frammenti di ossido di manganese utilizzaticome pigmenti da Pech de l'Azé I che recano faccette di abrasione e da Pech de l'Azé IV,probabilmente raschiati con schegge litiche. In questo sito pochi pezzi di ocra rossa e gialla sono statitrovati e nessuno recante segni di lavorazione. I pigmenti scuri possono servire per tatuarsi la pelle epoteva avere un significato di riconoscimento o identificazione o estetico. Utilizzata anche l'ocra.
A Cueva de los Aviones e Cueva Antón (circa 50mila anni fa) abbiamo un uso simbolico diconchiglie marine e pigmenti minerali (ocra rossa) forse mescolata in queste.
Uso dei gioielli. Artigli di aquila dalla coda bianca trovati a Krapina, presentano tagli che secondo glistudiosi sarebbero indicativi.

Dell'uso di fibre per costruire dei ciondoli.

Un'incisione Gorham's Cave rupestre realizzata da uomini di Neanderthal nella grotta di Gorham (Gibilterra; più vecchio di 39 ky. A.) Qui presentiamo il primo esempio noto di un pattern astratto inciso da Neanderthal. Consiste in una croce incisa profondamente impressa nella roccia della grotta. L'incisione era realizzata prima dell'accumulo dello strato musteriano IV. La maggior parte delle linee che compongono il disegno sono state realizzate ripetutamente passate con attenzione uno strumento litico appuntito nelle scanalature, escludendo la possibilità di un'origine non intenzionale o utilitaristica. Questa scoperta dimostra la capacità di astrazione dei Neanderthal pensiero ed espressione.

Grotta di Fumane Nel sito del Musteriano finale di Grotta di Fumane (44 000 anni fa) in Italia nordorientale è stata rinvenuta una grande e varia quantità di ossa con evidenti tracce

di modificazioni da parte dell'uomo in specie che non avrebbero avuto un utilizzo alimentare. Scarnificazione, tagli, fratture sono osservate esclusivamente sulle ali indicando una precisa scelta nelle penne da rimuovere. Le specie e le parti anatomiche interessate, la localizzazione delle lesioni indica un'attività legata alla sfera simbolica e a un comportamento moderno di queste popolazioni autoctone europee. La Pasiega L'estensione e la natura del simbolico comportamento tra i Neanderthal sono oscuro. Sebbene le prove per Neanderthal l'ornamento del corpo è stato proposto, tutta la pittura rupestre è stata attribuita agli esseri umani moderni. Qui presentiamo i risultati degli incontri per tre siti in Spagna che dimostrano come l'arte rupestre è emersa in Iberia sostanzialmente prima rispetto al passato pensiero. Le date uranio-torio (U-Th) sulle croste carbonatiche sovrastanti i dipinti forniscono un'età minima per un.

motivo lineare rossoa La Pasiega (Cantabria), uno stampino a mano a Maltravieso (Extremadura) e speleotemi dipinti di rosso in Ardales (Andalucía). Collettivamente, questi risultati mostrano che l'arte rupestre in Iberia è più vecchia di 64,8 mila anni (ka). Questa arte rupestre è la più antica datata finora e precede, di almeno 20 ka, l'arrivo degli esseri umani moderni in Europa, il che implica la paternità di Neanderthal.

Pratiche e rituali funerari

Le sepolture più antiche sono attestate nel Vicino Oriente per quanto riguarda i Neanderthal (Pleistocene medio). In associazione con la Grotta di Qafzeh (100-90 mila anni fa) e la Grotta di Tabun (170-120 mila anni fa). Coesistenza nel Vicino oriente dei Neandertaliani con Homo sapiens che utilizza la tecnologia litica (Musteriano) dei Neandertaliani esemplificato dai reperti di Qafzeh. Presenza di donna con infante ai suoi piedi, perfettamente conservati. Differenze a carico del cranico.

due popolazioni diverse che coesistevano negli stessi territori. Le sepolture (in grotta) precedono l'organizzazione dei primi insediamenti (Natufiani, ca. 14 000 anni fa) a loro volta precedenti l'organizzazione dei villaggi neolitici. Legame al territorio: si realizza anche attraverso le sepolture (transizione verso il Neolitico). Tra Pleistocene medio e superiore compaiono le prime sepolture. Aree adibite a cimiteri precedono quelle abitative creando un possibile centro di aggregazione tra gruppi (comunicazione e cooperazione) e legame/controllo del territorio - preadattamento al Neolitico. Grotta di Kebara Monte Carmelo (Israele), 60 mila anni fa. Scheletro sepolto nel fondo di una grotta, manca la parte inferiore per azione di interventi moderni, ma attività di intervento a decomposizione ultimata, il cranio del Neanderthal è stato asportato, rimangono la vertebra cervicale e la mandibola, forse asportato anche il femore destro. Attività dimanipolazione e trattamento peri mortem (Rituali funerari? Pratiche cannibaliche?)Krapina Croazia, 130mila. Giovane donna Neanderthal. I diversi pezzi del cranio hanno colori diversi e quindi hanno subito processi di sedimentazione differenti già da tempo. Frammento di frontale, presenta una trentina di tagli tutti paralleli, non legati ad attività di scalpo (i segni sono diversi), comportamenti simbolici sconosciuti. Il manganese copre i cut marks, evidente antichità dei tagli praticati dal Neanderthal stesso, non si sa perché. Cura delle malattie: le caratteristiche anomale dell'eruzione dentale del P4 e M3 sono associati a diversi tipi di manipolazione dentale che sembrano essere state palliative usate come misure per "trattare" i problemi dentali. Nel tentativo di interpretare la loro eziologia (processi ante mortem vs. tafonomici), abbiamo osservato le fratture al microscopio (stereomicroscopio e microscopia elettronica a scansione). Alte

frequenze dei denti con scheggiature in entrambi gli adulti Krapina e isubadulti suggeriscono che la dentatura permanente e decidua fosse fortemente esposta a stress meccanico. Questo è particolarmente evidente quando si confrontano le frequenze di scheggiatura con quelle dell'uomo moderno (Paleolitico superiore e campioni storici) che abbiamo analizzato con le stesse modalità. La distribuzione della scheggiatura nel campione Krapina (anteriore i denti sono più colpiti) e la sua posizione (vestibolare) potrebbe suggerire un uso sistematico dei denti anteriori per compiti non masticatori.

LEZ 9 – 4/12/2020

Il genoma Neandertaliano

Al momento non si riesce ad andare prima di heidelbergensis nello studio paleogenetico. Analisi su ossa di neandertaliani che conservano ancora collagene quindi non completamente fossilizzate sono state effettuate inizialmente da Svante Paabo nel 1999 (DNA mitocondriale neandertaliano). Uno straordinario lavoro degli anni 2010 ha portato

alla tipizzazione del genoma sia mitocondriale che nucleare. Dalle ossa è stato comparato il genoma di tre differenti tipi di Neanderthal con cinque genomi dagli umani moderni di differenti aree del mondo. Oltre il 60% dell'intero genoma dell'uomo di Neanderthal (circa 4 miliardi di nucleotidi), ricavato da tre individui fossili rinvenuti in Croazia, Russia e Germania. Tra l'1% e il 4% (1,5-2,1%: 2013) del genoma di Homo sapiens sarebbe di origine neandertaliana, indicando possibili episodi di incrocio tra popolazioni di H. sapiens e H. neanderthalensis, successivi all'uscita dei primi uomini dall'Africa (quindi non con le popolazioni subsahariane) ma precedenti alla diversificazione delle popolazioni umane nelle diverse parti del mondo – tra 47 e 65 Kya. Gli incroci sarebbero avvenuti in Vicino Oriente/Eurasia tra 500 e 50 mila anni fa in diversi momenti.

Dati paleontologici: incroci tra Neanderthal e sapiensHomo sapiens Romania, 37-30 000 a. fa. 6-9%

del DNA di derivazione neandertaliana. Il più antico resto di Homo sapiens che indica che l'incrocio tra le due specie sarebbe avvenuto anche in tempi recenti. I Neanderthal e gli esseri umani anatomicamente moderni si sono sovrapposti geograficamente per un periodo di oltre 30.000 anni a seguito della migrazione umana dall'Africa. Durante questo periodo, uomini di Neanderthal e umani si sono incrociati, come evidenziato da porzioni di Neanderthal del genoma trasportate da individui non africani oggi. Un'osservazione chiave è che la proporzione di discendenza di Neanderthal è del 12-20% circa più alta negli individui dell'Asia orientale relativo agli individui europei. L'ipotesi che ha ridotto l'ascendenza di Neanderthal negli europei moderni sono il risultato di una mescolanza più recente con una popolazione fantasma priva di antenati di Neanderthal componente (l'ipotesi di "diluizione"). La miscela ha svolto unle approccio per studiare la variazione genomica umana e la sua relazione con i geni dei Neanderthal e dei Denisoviani. Utilizzando metodi statistici e algoritmi di machine learning, siamo in grado di identificare i segmenti di DNA che sono stati ereditati da questi antichi ominidi. Questo ci permette di comprendere meglio l'evoluzione umana e le influenze genetiche che hanno contribuito alla nostra specie. Inoltre, grazie all'avanzamento delle tecnologie di sequenziamento del DNA, siamo in grado di analizzare un numero sempre maggiore di genomi umani e di confrontarli con i genomi dei Neanderthal e dei Denisoviani. Questo ci permette di identificare le varianti genetiche che sono state introdotte nella popolazione umana attraverso l'incrocio con questi antichi ominidi. Queste informazioni sono fondamentali per comprendere le malattie genetiche umane e per sviluppare nuove terapie e trattamenti. Inoltre, lo studio della variazione genomica umana ci aiuta a comprendere meglio la nostra storia evolutiva e la diversità genetica tra le popolazioni umane. In conclusione, il ruolo dei Neanderthal e dei Denisoviani nella variazione genomica umana è di grande importanza e continua a essere oggetto di studio e ricerca. Grazie alle moderne tecnologie e ai metodi di analisi avanzati, siamo in grado di scoprire sempre più dettagli su come questi antichi ominidi hanno influenzato la nostra specie.