Modelli di Analisi degli Impianti Energetici (schemi riassuntivi ed esercitazioni)

MODELLI DI ANALISI DEGLI IMPIANTI ENERGETICI

UNITÀ DI MISURA

• 1 cal = 4,186 J ↔ 1 J = 0,238 cal
• 1 Wh = 3600 J ↔ 1 J = 0,000278 Wh
• 1 Wh = 860 cal ↔ 1 cal = 0,00116 Wh
• 1 tep = 10 Gcal = 41,86 GJ = 11,631 MWh
• 1 HP = 736 W ↔ 1 W = 0,00136 HP

• K → 10³
• M → 10⁶
• G → 10⁹
• T → 10¹²
• P → 10¹⁵
• E → 10¹⁸

RETE ENERGETICA

• FLUSSI = COMPAGINE ENERGETICHE
• NODI = COMPAGINE TECNOLOGICHE - PRODUZIONE, PRODUZIONE TECNOLOGICI, SERVIZI

• ITALIA: CONSUMO INTERNO LORDO (DA FONTI) - 170 Mtep
• CONSUMO IMPIEGHI FINALI - 125 Mtep
• MONDO: CONSUMO INTERNO LORDO - 13,000 Mtep

CONTRIBUZIONI INNOVABILI

• RINNOVABILE = 0,187 kg/p.kWh
• NON RINNOVABILE = 0,086 kg/p.kWh

• AUMENTO CONSUMO ENERGETICO:
  • % AUMENTO = 5,2% Aumento Accertabile (T), Aumento Accertabile (R)

RISERVE ENERGETICHE

• PETROLIO: 65% → MEDIO ORIENTE; 10% → SUD AMERICA; 10% → NORD AFRICA
• GAS NATURALE: 40% → AXURUS; 38% → NORD AUSTRALIA
• CARBONE: 36% → USA, ASIA 30%, EX UNIONE SOVIETICA 26%, NORD AMERICA
• LA FORTE CONSUMO IN CINA (12,9% MONDIALE) → DAGLI Anni 2000

RAPPORTO ENERGIA-ECONOMIA

INTENSITÀ ENERGETICA

• IE = _CIL/_PIL [tep/e]

INDICE PENETRAZIONE E. ELETTRICA

• IPE = _W/_CIL [tep/e]

INTENSITÀ ELETTRICA

• IEL = _W/_PIL [e]

MODELLI DI ANALISI DEGLI IMPIANTI ENERGETICI

UNITÀ DI MISURA

1 cal = 4,186 J ↔ 1 J = 0,238 cal1 Wh = 3600 J ↔ 1 J = 0,000278 Wh1 Wh = 860 cal ↔ 1 cal = 0,00116 Wh1 tep = 10 Gcal = 41,86 GJ = 11,631 MWh1 HP = 736 W ↔ 1 W = 0,00136 HP

• K → 10³
• M → 10⁶
• G → 10⁹
• T → 10¹²
• P → 10¹⁵
• E → 10¹⁸

RETE ENERGETICA

FLUSSI = COMPAGINI ENERGETICHE

NODI = COMPAGINI TECNOLOGICHE PROGETTAZIONE, PRODUZIONE TECNOLOGICA, SERVIZI

+ CASET FUMI SFRIDI TRADING FLARING AUTO CONDENS.

ITALIA: CONSUMO INTERNO LORDO (DA FONTE): 170 MtepCONSUMO IMPORTANTI FINALI: 125 Mtep

MONDO: CONSUMO INTERNO LORDO: 13.000 Mtep

CONTRIBUZIONE ENERGETICA

• Y NUCLEARE: 0,187 kgep/kWh
• Z BIOMASSA 0 0,086 kgep/kWh

AUMENTO CONSUMO ENERGETICO

= 2 (AUMENTO EFFICIENZA (1), RIDUZIONE INEFFICIENZA (2)).

% PRODUZ. FISICA NANA: LAB. FORNIA = 60% E STORICA 2% PHONON.

RISERVE ENERGETICHE

PETROLIO: 65% = MEDIO ORIENTE 10% = SUD AMERICA10% N = 55 USA/CINAGAS NATURALE: 40% = NORD AMERICA38% = TUTTO MONDOCARBONE: 36% = USA ASIA30% = RUSSIA RUSSIA26% = NORD AMERICA

LA FORN CONSUMO IN CINA. (4° CONSUMAT.) DAGLI ANNI 2000

RAPPORTO ENERGIA _ECONOMIA

INDICE ENERGETICO: [IE] = CIE / PIL [tep] [€]

INDICE PENETRAZIONE ECONOMICA: [PE] = W / CIE [tep]

INDICE DISTRUTTIVO: [IEL = W / PIL [€]

DIAGRAMMA DI CARICO GIORNALIERO

BIOKU PROVVISORI NA CHI SOPRA U A 300 MWFINO A 5 GW ... AGGIUNGENDO PRODUZIONIISTANB WK 15MW. E’ PIANO DI DISTACCARIENTRO GRADUATO SMPRE RIESBURAZIONERIDOTTA FREQUENZA (MUSURE)INSIGNE CURKA ANALOGIA CONSUMATA

CURVA DI DURATA

INDICA X QUANTO T (CONS) E’ STATA RICHIESTADAL SISTEMA UNA CERTA POTENZA.CURVA MONOTONA OMANA ININTERROTTA SOTTEDIA LASTESSA ARIA DELLA CURVA WORK-POT CONSLOVE 5-01 ANNNOI) IN OGNI DERIVAZIONE SUA DOMANDA D;;

CURVA MONOTONA OMANA ISTINADOMA MATERIALE RA CON DOMANDA DI FONTa UINA

UNILAURIA

PROVO PB = Z-Wt = Pmax

PROVISIONI MACRONOMICHEPIL

ANNU SUO SOCUE E SOSUSANIE IPE U|E| 1

—> W | Pmax

FATTORI DI UNIVERSIAZIONE PUNTA MAX ANNUA

PER OGNI HANNO SI OTTMESSE IL RAPPORTOPMA RAMOGIA - RIDUNIA PACHA —FU = WPmax

IN GIUNTAIO PROVINIA PAOLARIA PACK LOGICELM

FINA ENERGIA (TREM 6.S -15 TWiI... t) X ANALISI ADDOTTA"RODILLO ISBARA" PRODEDIC ANUCI.

CAPACITÀ INSTALLATA E PICCO POTENZA RICHIESTA (Italia 115 GW

vs 60 GW in 2015 picco)

Italia 115 GW = 61 idroelettrico, 23 idroelettrico, 20 fotovoltaico,

10 eolico, 1 geotermico (> 50% idrico = 2,50% rinnovabili).

IN BASE NEL GIORNO E ALL'ANNO - OUTING CALO NUOVO DOTATURA MA

Sempre innovazioni + "PROVA D'AUMENTO"

Unico controllo con stereo → scambio costante osserva dei posti,

Centrale hanno un autoconsumo → devono mandare → richi