Linguaggi di Programmazione - Appunti

MACCHINE ASTRATTE - capitolo 1

Sia un programma per il linguaggio L un insieme finito di istruzioni di L.

Una macchina astratta M_L per il linguaggio L è un insieme finito di algoritmi e strutture dati in grado di eseguire e risolvere un programma per L.

Un interprete comprende gli algoritmi, la memoria e le strutture dati.

Un L_i per essere eseguito (programma in L_i) richiede di avere implementato un interprete L_s conforme al linguaggio L_s pregresso di avere a disposizione l'hardware specifico in grado di eseguire le istruzioni di L_i.

Nel due casi limitato nel riscaldare ma meno prestazioni, ogni istanze del L_i deve essere addattata a L_j.

• Compilazione vs interpretazione

Data il problema di realizzare una macchina astratta M_L per un linguaggio L dispondendo di un'altra macchina astratto M_LO per il linguaggio LO è possibile effettuare la scelta di:

• Compilazione = traduzione di ogni istruzione e del programma in LO eseguire ogni istruzioni di L (eseguizione dell'esecutato nel H_obb).
• Interpretazione = esecuzione di un programma inteprete L_o sottinteso in LO che legge le istruzioni il conviluppo e le due un istruzioni di L, e generà codice L esplicito.

• Compilazione = è presente L_i, e solito in un linguaggio qualsiasi esso conveniente esplicatamento in programma (non il suo input)
• Interpretazione = programma intepreto specifico per il linguaggio di destinazione L_e per la macchina denominatorie che predende il programma per le L_i e il suo input e lo legge passo presso.

Vantaggi = Il vantaggio della compilazione riguarda la effienza e le prestazioni ogni tipa di sorgente e lettere una volte solo durannte la compilza per. Nella interpretazione ogni riga può essere rimoastanza più volte dia compilazione che spesso e controlli statica quindi migliore affidalieta dei complatori.

Il vantaglio della interpretazione e magior flessibilta e miglior faciulita di implementazione consent permetto fare debugging per.

• Caso intermodio:

A volte il sorgente posi essere pre-prodotto con un compilato con successo in bytecode trasposto in esecutato viene reinterpretato con stato e simile a sua bytecode che e pi tempo verbale quindi compilato per le architettura ma in questo caso pero non e zemplepre intervossi e complinga per L_sm travistatoro.

MACCHINE ASTRATTE - capitolo 1

Sia un programma per il linguaggio L un insieme finito di istruzioni di L.

Una macchina astratta M_L per il linguaggio L è un insieme finito di algoritmi e strutture dati in grado di eseguire e risolvere un programma per L.

L'interprete comprende gli algoritmi, la memoria e le strutture dati. Un L_i per essere eseguito (programma in L_i) richiede di avere implementato un interprete per L_i, mentre un compilatore L_s consente di avere a disposizione n hardware specifico in grado di eseguire le istruzioni di L_i. Di fronte a prestazioni più minori (prestazioni), ogni istanza ha il difetto di essere adattata a L_i.

• Compilazione vs interpretazione

Dato il problema di realizzare una macchina astratta M_L per un linguaggio L disponendo di un'altra macchina astratta M_O lo per il linguaggio L₀ è possibile effettuare la scelta di:

• Compilazione: traduzione di ogni istruzione l di L in istruzioni di L_O ed esecuzione del tradotto su M_o.
• Interpretazione: esecuzione di un programma interprete L_i scritto in L_O che legge le istruzioni I contenente in istruzioni di L, genera codici L espliciti.

• compilazione: presenta C_llO, risulto in un linguaggio qualsiasi ed eseguibile esplicitamente in programmma (non il suo input)
• interpretazione: programma interprete specifico per il linguaggio di destinazione (e per la macchina destinataria) che prende il sorgente per - l ed il suo input e lo legge passo passo.

Vantaggi: il vantaggio della compilazione riguarda la efficienza e le prestazioni ogni tipo di sorgente è lettere una volta sola durante l'esecuzione. Nella interpretazione ogni riga può essere rimosserata più volte sia compilazione consente controlli statici quindi maggior affidabilità del computer.

Il vantaggio dell'interpretazione è maggiore flessibilità e maggior facilità dell'implementazione consente di fare debugging su codice originale.

caso intermedio: a volte il sorgente può essere pre-processato in modo che produca un'ult