Diritto penale - Il nesso di causalità

Il nesso di causalità

L'art. 40 c.p. stabilisce che "... nessuno può essere punito per un fatto previsto dalle legge come reato, se l'evento dannoso o pericoloso, da cui dipende l'esistenza del reato, non è conseguenza della sua azione o omissione..." Un evento deve essere causato dalla condotta realizzata dall'agente.

Condotta ed evento

Condotta - Evento - Causa

La necessità che sussista un nesso di collegamento tra la condotta e l'evento è inequivocabilmente espressa dall'art. 40. La condotta può essere commissiva o omissiva. L'evento è l'elemento essenziale del reato, causato dalla condotta dell'agente.

Spiegare il nesso causale non è facile perché è impossibile ricostruire tutte le cause che hanno portato ad un evento. Il termine causa può essere usato in due accezioni:

• Come condizione sufficiente a produrre un evento
• Come condizione necessaria a produrre un evento

Nessun evento ha una sola condizione necessaria: ogni evento avrà diverse condizioni necessarie che vanno a formare una condizione sufficiente. La condizione di causa del nostro ordinamento è di condizione necessaria "conditio sine qua non" cioè condizione senza la quale non si verifica l'evento. Il processo penale deve accertare che la condotta è stata condizione necessaria dell'evento.

Il giudice deve fare un procedimento di eliminazione mentale per arrivare a dimostrare che la condotta è conditio sine qua non dell'evento: se eliminando mentalmente la condotta, l'evento non si sarebbe verificato, allora la condotta è causale. Lo standard di decisione del giudice è la prova oltre ogni ragionevole dubbio, quindi non potrà basarsi sul proprio libero convincimento, ma dovrà seguire il metodo scientifico per raggiungere la certezza processuale.

Il giudice per fare questo ragionamento usa la sussunzione sotto legge scientifica, fa ricorso al metodo scientifico. Le leggi scientifiche possono essere:

• Universali, cioè hanno la caratteristica di essere verificate nel 100% dei casi
• Statistiche, cioè non possono essere fatte affermazioni di assolutezza, ma possono esserci spiegazioni causali alternative.

Per poter avere una certezza deduttiva bisognerebbe poter conoscere tutte le condizioni che hanno causato l'evento, ma non essendo ciò possibile il giudice ricorre a una spiegazione a parità di condizioni ceteris paribus per cui si giungerà ad una spiegazione di tipo probabilistico.

Per distinguere tra leggi scientifiche universali e statistiche si utilizza una probabilità frequentista; mentre la probabilità logica riguarda il capire se...