Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
MODELLO PERCEZIONE AZIONE DIVERSO DA CICLO PERCEZIONE AZIONE => ATTENZIONE ALL'ESAME
Modello percezione-azione: ancorato molto sui dati siologici => percezione come catena di processi che separati dal punto di vista anatomico, in step successivi si arriva all'elaborazione successiva -> basato su dati neuropsicologici: aree visive che analizzano certi stimoli -> dall'occhio area visiva primaria e ogni area elabora un'info diversa; studi fatti su macachi (min 39 per esempio) -> Mischin e (?); due diverse vie separate che portano a due codi che diverse dell'azione:
- Verso il basso per l'elaborazione della forma -> compito di discriminazione della forma degli oggetti fatto dalle scimmie dell'esperimento: in due aree diverse -> nel primo caso se lesione del lobo temporale perdeva quella capacità => via del cosa, via ventrale
- Verso l'alto per il movimento e la sua posizione (vicino S1): discriminazione della
posizione -> non va se lesione dell’area vicina all’area motoria => viadel dove, via dorsale- Dopo modi ca di Milner e Goodale -> due vie ma con scopo diverso: viaventrale per riconoscimentocosciente -> percezione-per-il-riconoscimento e via dorsale perguidare i movimenti dellepersone usano come metro dimisura il mio corpo, codi cadella posizione per guidare imovimenti -> percezione-per-l’azione -> es del paziente D.F:lesione del riconoscimento delcosa -> agnosia visiva -> mariesce ad interagire con l’oggettoin modo corretto: posizionare lamano nello steso verso delbastoncino -> non riesce;a errare l’oggetto -> riesce- Atassia ottica: grave compromissione del movimento in relazione alla vista diun oggetto44ff fi fi fi fi fi lunedì 14 ottobre 2019- Il problema era che era tutto basato su lesioni: dato a favore nei soggetti senzalesioni -> esperimento dei cerchi, illusione di Titchener-Ebbinghaus -> cerchiuguali
circondati da cerchi o più grandi o più piccoli: l'illusione inganna l'occhio ma non la mano- Modello delle due vie accettato -> solo dettagli discussi: versione finale -> via ventrale, via dorso-dorsale e via intermedia che analizza dei particolari tipi di movimentiModello bayesianoPercezione come inferenza inconscia -> serie di dati che noi dobbiamo usare, diverse possibili interpretazioni e il cervello sceglie la miglioreDiversi tipi di dati per scegliere: stimolo esterno + informazioni interne, pregresse, immagazzinate nella nostra mente, conoscenzeBayesiani dicono che è inferenza ma in modo probabilistico -> probabilità delle diverse interpretazioni: scelgo quella con la probabilità maggioreModello computazionale -> regola di Bayes -> formula per stimare quanto plausibile è un'interpretazione basandoci su uno stimolo e le informazioni pregressep(H|D) = p(H) p(D|H)/p(D) -> calcolo la probabilità aposteriori: p(H|D), p(D) sono i dati o verosimiglianza e p(H): probabilità a priori
Sia teoria dello stimolo (verosimiglianza) e anche teoria costruttivista (p a priori, rappresentazioni interne)
Può modellare il ciclo percezione-azione: durante l'esplorazione sono acquisti nuovi dati che modificano le credenze a priori e ho nuovi dati percepiti -> mi avvicino alla soluzione finale
A fronta in modo rigoroso il problema del rapporto fra percezione e conoscenza -> dipende dalle situazioni in cui siamo: prevale la conoscenza a priori quando è una situazione che conosciamo e quando è ambigua, mentre l'info percettiva prevale quando l'info è ricca
Adattamento tattile -> esperimento concavo e convesso (Adams, Graf, Ernst): in base alla luce poi l'ipotesi a priori cambia dopo un addestramento di tipo tattile
Capitolo 5: I processi attentivi
In alcuni casi ci sono troppi dati diversi che arrivano al sistema
Soluzione:
- Dirigere le risorse su una determinata parte dell'info che ci arriva, non elaboriamo tutto ma selezioniamo una parte e analizziamo solo quella -> attenzione
- Varietà di fenomeni con diverse tipologie -> utilizzate in contemporanea, interagiscono tra loro, hanno diversi correlati siologici
- Dobbiamo reagire velocemente agli stimoli -> elaborare solo info importanti, quelle del contorno non ci interessano: es cecità al cambiamento (es aereo a cui sparisce il motore)
Compiti:
- Selezionare uno stimolo fra tanti -> cerco una cosa fra molti -> attenzione selettiva
- Attenzione entra in gioco anche quando facciamo più cose in contemporanea -> spostare le risorse in modo ottimale -> attenzione divisa
- Messa in atto di azioni complesse -> con che sequenza fare le diverse azioni e i movimenti (in alcuni pazienti si altera la sequenza -> deficit esecutivo)
- funzioni esecutive- Identi care la presenza di eventi rari -> aspetto che succeda qualcosa,mantenersi concentrati per un lungo periodo di tempo => attenzione sostenutae vigilanza
- Esperimento delle carte -> min 1.16 -> info non rilevante non elaborata
- Storia: vedi slide -> conclusione: attenzione non costrutto unitario
- Approccio dell’elaborazione dell’info: input registrato e codi cato dal sistema ->
- passato nella memoria di lavoro solo quello scelto dall’attenzione
- Tempi di reazione -> quanto tempo impiego a codi care un determinato sistema,
- se uso più risorse la risposta si velocizza => cronometria mentale (nonconsiderato se risposta corretta o sbagliata) -> tempo che intercorre fra lapresentazione dello stimolo e la mia risposta
- 19 novembre, lezione 19
- Attenzione selettiva
- Limited processing capacity -> capacità limitata a diversi livelli: input sia a livello
- sensoriale sia a livello di
Come se all'interno della scena ci fossero diversi oggetti che fanno a gara per essere elaborati - attenzione selettiva: meccanismo usato per decidere che tipo di informazione va codificata, selezionare che informazione sia interna che esterna.
Processo di selezione - concentrare le nostre risorse mentali su alcune informazioni piuttosto che su altre, selezionare stimoli rilevanti per il compito che ci preoccupiamo.
Qualsiasi cosa selezionata dall'attenzione arriva ad avere percezione cosciente - il resto non arriva a coscienza.
Attenzione selettiva uditiva.
Fenomeno del cocktail party: Cherry - tanta confusione ma io sono in grado dal flusso uditivo di selezionare la voce della persona che sta parlando con me, ignorando il resto attorno a me.
Serie di proprietà dimostrate:
46fl fi fi fi fi fi fi lunedì 14 ottobre 2019 - Se sovrappongo diversi stimoli ad entrambe le orecchie - diventa difficile discriminare i due discorsi - stimolo bineurale.
Se
E etto Navon => lettere grandi fatte da letterine più piccole -> stimologlobale: prestare attenzione alla lettera grande: tempi di reazione piùbrevi, stimolo (?): tempi di reazione più lunghi, in uisce lo stimolo piùgrandeC.
E etto Simon => rispondere con sx se c’è quadrato e dx se c’è cerchioindi erentemente dalla posizione che occupa: rispondo più in fretta sx seil quadrato è a sx -> la collocazione spaziale (stimolo non rilevante)in uisce => compatibilità spaziale stimolo-risposta- Problema se si pensa che l’attenzione seleziona gli oggetti -> queste sonocaratteristiche riguardo un solo oggetto: persone a favore del ltro precoce=> tu selezioni un solo oggetto in modo precoce e poi ne analizzi lecaratteristiche-