Appunti completi di Microeconomia per la Finanza (Economia Comportamentale)

Economia Comportamentale

• Esperimenti, correlazioni in lab, misurare condiz., comportamento umano in determinate situazioni e modelli

Teoria della scelta razionale, validità normativa o anche positiva?

• Becker '76 e le HP combinate di comportamento massimizzante e eq. ottenere) + preferenze stabili, adottate irrimediabilmente e infalsificabilmente, rappresentano il nucleo dell'approccio economico, normativo
• L'approccio economico non è reso testabile o falsificabile dai costi, che non possono essere ritenuti risultati di esperimenti... l'HP di questi costi completa l'approccio economico (costi di compl. irrimediabilmente) positiv...
• Aumann '85 n homo rationalis stabilisce cosa l'economia sostiene, l'homo sapiens guida con fattori irrazionali
• ...la condotta superando se stesso, distorcendo giustappunto l'impatto e l'efficacia di uno stesso x se stesso...
• Kahneman ... e Thaler (provarono l'origine) l'avv. che ovvero formano una superupperdita uno stimolante + motivo lucro...

I pensieri, i motivi senza veglia, non sfruttano la pura mente, senza ricerca coscienza o calcolo, e senza assemblo

Langer '78 in "Mindless Behaviour", / esattamente una persona ha cercato di saltare la coda ad una fotocopiatrice usando diverse scuse, l' "è efficace?" Posso usare la fotocopiatrice? Evidentemente perché ho molti documenti

Sloman e Brest '00 in sistema 1 e sistema 2

La felicità dipende da un punto di riferimento ...

• Reference Dependant

(Es. preferisco acqua)

Esperimento di Ariely (2008):

• Sottosoglia/Un economista, / usavano carica 125 gr 20
• Krebb 59 gr 16
• Persuasione che ho intromesso

NO.

No ho l'effetto di priming

Una teoria della scelta che isola completamente senza emozioni come il dolore di una perdita o il dispiacere di invi...

Elaborare un solo e determinatamente impresaria, ma proprio a mescolare che non massimizzano l'utilità dei risultati come sono realmente vissuti.

Il valore di un bene x in un mondo appare più alto quando esso è visto come qualcosa che potrebbe essere perso ...

O dato via rispetto a quando lo stesso è valutato come un potenziale guadagno.

1. L'implicazione degli ambienos nula teorie, é che gli innominati hanno una forte tendenza a rimanere nello status quo;   ch'è lo svantaggio o lasciando è visto e del vantaggio.

Esperimento di Samuelson e Zeckhauser (1988)

New Yersey e la Pennsylvania ...

Esperimento campo tennis ... prezzo passato 159% ... gioco tennis per il gusto ...

Usanza di costi incorporeranno nel razionale e differente razionale con costi ignoriise/si sono iscritte su un corso ...

Si gioca/acqua come gratuato, cosi pertò si perpetuà un ritorno in medotague

Es: "palestra": Qdo pago non potrebbe influenzare la presenza in palestra,

"pieno abbonamento così n obbligo ad andare in palestra → non funziona, la spesa non viene ammortizzata.

Immersione in pressione sulla serra intervento fronte: sconto non simbolico, le spese intermittenti sono colossate conto tipo solo se un'agente scontano spremendosi usando un passo discreto costante nel tempo.

• Il peso del presente e del beneficio nel consumo è molto forte; piccolo peino a t = t₀
• Quando c'è abbastanza lontano da agenti preferenziali (QW)
• Dal nostro caso c l'erosione è la di un voto rilevanti (frem) caso c, della d altro (pers&fiddixst:).
• Quando c ➝ o però il rapporto dei numeri scontati aumenta calando un cambio di riflessione.

Sans mort fraction (ne smalt) ➔ opzione di inclementina, adesso il passo di sgrafismo frame ogni volta che hanno una ventata di sistemaio.

Patetismo liberanto, 2) no costrizione.

INSURANCE

SYLVIA (2010)

• FRANCHIGIA 100 - 250 - 500 - 1000 50% CLIENTI
• IN MEDIA 500 PAGANDO 345
• PIUTTOSTO CHE 1000 PAGANDO 665

• 100 $ L'ANNO PER ASSICURARSI CONTRO IL 5% (TASSO DI RICHIESTA ANNUA) DI DANNI OLTRE 500 $ IN CASO DI SINISTRO.
• COMPORTAMENTO SPOSTARE PARTE DI PROBABILITÀ’ ASSICURATA ALL'ESTREMO DI CODA AL SINISTRO E SOVRAPPONENDOSI DELL'ESEGO DI CODA.

KOSZEGI - RABIN (2002)

• REFERENCE POINT
• DAL MODELLO CHE IL PREMIO È UN PAGAMENTO CHE L'ASSICURATO SI ASPETTA DI FARE (E CHE L'ASSICURAZIONE PRENDA IN CASO DI SINISTRO PAGATO) L'ASSICURAZIONE SIA PROPRIO AVVERSO ALLA PERDITA DELLA FRANCHIGIA PIUTTOSTO CHE PER IL PREMIO.

• ESPERIMENTO
• POLIZIO

EFFETTO DOTAZIONE (ABSMYSTHWALER, MOISCHI)

• ASIMMETRICO SCAMBIO / DISPONIBILITÀ AD ACCETTARE O A PAGARE

ESPERIMENTO: A METÀ DEI PARTECIPANTI VENGA DATA UNA TAZZA E CHIESTO LORO QUANTO, IN BASE A UNA LISTA DI PREZZI, SAREBBERO DISPOSTI AD ACCETTARE PER DARE VIA LA TAZZA. ALL'ALTRA METÀ VIENE CHIESTO DI DIRE PER QUALE PREZZO SAREBBERO DISPOSTI A PAGAR.

X RICEVERE LA TAZZA, 2,25 $ TO PAY 5,25 $ TO ACCEPT

DARE VIA LA TAZZA (LOSS) > RICEVERE LA TAZZA (GAIN)

Anomalies in avversione al rischio Rabin e Thaler

Gli economisti hanno un modo semplice ed elegante per spiegare l’avversione al rischio: deriva dalla massimizzazione dell’utilità attesa ad una funzione concava dell’utilità della ricchezza.

Supponiamo che Johnny sia un massimoatore dell’utilità attesa di avverso al rischio, rifiuterà sempre la lettera.

Possiamo calcolare l’ammontare di ciò che Johnny accetterebbe per partecipare ad O.

Se Johnny rifiuterà qualsiasi anomalia di Y contro un rischio 50% di perdita di W, come è possibile? Assumiamo.

Nella teoria consueta di utilità attesa, l’avversione al rischio deriva essenzialmente dalla concavità della funzione del rischio di rinuncia.

(L’avv al rischio per la piccola scommessa significherebbe) che se sua utlita marginale diminuisci rapidamente che non sarebbe desposta a rischiare qualcosa。

In media valuto ciascuno dei dollari tra K e K+1 al massimo ¹⁰/₁₁, tanto quanto in media valuto ciascuno dei dollari tra W-10 e W.

Quanto valuto il dollaro W-10?

Ecco, ora se affronti la stessa scommessa ad uno livello di ricchezza W-20, allora restituive il dollar.

W+2+1 = 10+32 al massimo ¹⁰/₁₁ di quanto valuti W+2+1–10 = W+11 significa

che valuti W+32 al massimo ¹⁰/₁₁ del dollaro W

Con W=20th dollar al massimo 20% o con W=10 9-th al massimo il 2%.

Rifiutare la scommessa implica un calo del 20% dell'utilità immagine teologni 23% di ricchezza.

Aggiungita nel corso della vita, il che signiica che l’ultima immagine assorbita totalmente scombastanei sostanziare dell’ayma, l’inmetosal meno del 2% un dolaro importante popun kio 900 in nuove essere

Questo tasso di deteriorazione del valore dei remains è assumnotat amto.

^Rifiutare/_0.5 × -100 ⁼ _-100

se rifiuta

^₁₀

Teso di calibrazioni di Rabin

• 2000 – 00 → 1000 – 00
• 1000 – 1010 → 20000 – 0
• 1000 – 1100 → 5000 – 2000
• 1100 – 2000 → 6000 – 0

Christian Sanferson chess’ bias che l’errobre fatto del solucio, fosse accettato la scomessa rifiuto (100 parmesi di accetta la singola scomessa.), lui ed allti economisti mai di sie l’utilità marginale che fosse Yosemite l’aramos camerino in Revathan menor e collapaz offset abbiamo un max di quotazioni che alfina accetta probabilmente asesso domessa signi.

Loss-aversion colocalirittà mentale e guardano la scomessa case eduata