Riassunto esame Legal english, Prof. Metushi Megi, libro consigliato English for law business & entrepreneurship , Nicola pelizzari

COMMON LAW DAMAGES

La compensazione economica, conosciuta come Common Law Damages, è la forma di risarcimento prevista per la perdita causata da un atto errato. L'obiettivo del diritto civile è quello di recuperare i danni abbandonando la legge del taglione e sostituendola con il recupero dei danni attraverso somme pecuniarie.

Questa forma di compensazione ha origini nel mondo romano e anglosassone, nella Common Law. Nel diritto americano, esiste una parte della dottrina che regola questi argomenti, come ad esempio le testimonianze che devono essere portate alla giuria, come un giudice intuisce la giuria e quali danni la giuria stabilisce come torto subito.

La compensazione viene prevista nei contratti e nel torto law, ovvero quando una parte non riesce ad adempiere agli obblighi contrattuali, l'altra parte può richiedere:

A) Restituzione dei soldi, denaro, servizi o merce;

B) Aspettativa che si verifichi come se il contratto fosse stato eseguito correttamente.

svoltoRelianceC) Affidamento forma compensativa su quel tipo di danno che poteva essere previsto, limitato alle conseguenze che potevano essere previste dalle parti del contratto. La parte compensativa, cioè i danni che una delle due parti lamentano, non devono lasciare una delle due parti ella situazione migliore rispetto a quella iniziale. Tort law—> fatto illecito (responsabilità civile) La misura compensativa è il valore finanziario della perdita o delle ferite sostenute a seguito di un atto erroneo, che causa un illecito. Per esempio un comportamento negligente che causa un incidente, esattamente quali perdite sono “natural and proximate” sono difficili da determinare, quindi generalmente i danni speculativi non possono essere recuperati. Invece un azione che comporta un danno alla persona, ad esempio nel danno stradale semplifica il risarcimento. Il tempo del ferimento è basato dalla perdita dello stipendio che ne deriva, spese mediche e.

La somma per il compenso del dolore e sofferenza. Nel common law, viene riconosciuto solo una compensazione, quindi è necessario includere anche i danni futuri. Queste perdite future possono includere, la perdita di guadagno, costo spese mediche e sofferenza futura da danno subito.

La teoria del risarcimento deve essere formalizzata sulla condizione se quella persona non avesse avuto l'incidente (in una situazione di benessere).

L'obiettivo di risarcimento è molto maggiore quando il danno è avvenuto nei confronti di una proprietà invece che nella persona.

Quando il danno legale viene dibattuto in tribunale per violata di contratto, il fine è quello di riconoscere alla parte violata il beneficio che avrebbe ottenuto se il contratto si fosse realizzato.

Nel diritto di common law, si può chiedere che vengano risarciti gli interessi sui danni subiti, perché magari la somma viene corrisposta tardi. In certe giurisdizioni vengono riconosciute

Anche le spese legali. Il danno compensativo viene anche considerato come danno morale e la corte può richiedere una cifra in più per esprimere un risarcimento morale per una certa condotta.

Traduzione in italiano

Legal English libro Capitolo 6

1 The common law and civil law traditions / Le tradizioni di common law e di civil law

Most nations today follow one of two major legal traditions: common law or civil law. The common law tradition emerged in England during the Middle Ages and was applied within British colonies across continents.

[La maggior parte delle nazioni oggi segue una delle due principali tradizioni legali: common law o civil law. La tradizione della common law è emersa in Inghilterra durante il Medioevo ed è stata applicata all'interno delle colonie britanniche attraverso i continenti.]

The civil law tradition developed in continental Europe at the same time and was applied in the colonies of European imperial powers such as Spain.

and Portugal.
[La tradizione del diritto civile si sviluppò contemporaneamente nell'Europa continentale e fu applicata nelle colonie delle potenze imperiali europee come la Spagna e il Portogallo.]Civil law was also adopted in the nineteenth and twentieth centuries by countries formerly possessing distinctive legal traditions, such as Russia and Japan, that sought to reform their legal systems in order to gain economic and political power comparable to that of Western European nation-states.
[Il diritto civile è stato adottato anche nel diciannovesimo e ventesimo secolo da paesi che in precedenza possedevano tradizioni giuridiche distintive, come la Russia e il Giappone, che cercarono di riformare i loro sistemi legali per ottenere un potere economico e politico paragonabile a quello degli stati-nazione dell'Europa occidentale.]To an American familiar with the terminology and process of our legal system, which is based on English common law, civil law systems can be.

Un americano che ha familiarità con la terminologia e il processo del nostro sistema legale, che si basa sulla common law inglese, potrebbe trovare i sistemi di diritto civile poco familiari e confusi. Anche se l'Inghilterra aveva molti profondi legami culturali con il resto dell'Europa nel Medioevo, la sua tradizione giuridica si sviluppò in modo diverso da quella del continente per una serie di ragioni storiche, e uno dei modi più fondamentali in cui divergevano fu nell'istituzione delle decisioni giudiziarie come base del diritto comune e delle decisioni legislative come base del diritto civile: Prima di esaminare la storia, vediamo brevemente cosa significa tutto ciò.

law known as law reports. The doctrine of stare decisis, which means "to stand by things decided," is a fundamental principle of common law. It ensures that similar cases are decided in a consistent and predictable manner, based on the principles established in previous judicial decisions. In contrast, civil law systems are typically codified. This means that the legal rules and statutes are organized and written down in a comprehensive code. Civil law systems rely less on judicial decisions and more on legislative decisions as the primary source of law. These legislative decisions are enacted by the legislative body, such as a parliament or congress, and are binding on all individuals and entities within the jurisdiction. The distinction between common law and civil law systems is not absolute, as many jurisdictions have elements of both. For example, some civil law jurisdictions may recognize the importance of judicial decisions as persuasive authority, even if they are not binding. Similarly, common law jurisdictions may have statutes that codify certain areas of law. In conclusion, the institution of judicial decisions as the basis of common law and legislative decisions as the basis of civil law reflects the different approaches to legal systems. Common law relies on precedent and the doctrine of stare decisis, while civil law relies on codified statutes enacted by the legislative body.prima di un giudice che modera. Una giuria di persone comuni senza formazione legale decide sui fatti del caso. Il giudice determina quindi la sentenza appropriata in base al verdetto della giuria. La legge civile, al contrario, è codificata.]Countries with civil law systems have comprehensive, continuously updated legal codes that specify all matters capable of being brought before a court, the applicable procedure, and the appropriate punishment for each offense. Such codes distinguish between different categories of law: substantive law establishes which acts are subject to criminal or civil prosecution, procedural law establishes how to determine whether a particular action constitutes a criminal act, and penal law establishes the appropriate punishment for each offense.appropriato.[Tali codici distinguono tra diverse categorie di diritto: il diritto sostanziale stabilisce quali atti sono soggetti a procedimento penale o civile, il diritto processuale stabilisce come determinare se una determinata azione costituisce un atto criminale e il diritto penale stabilisce la sanzione appropriata.] In un sistema di diritto civile, il ruolo del giudice è quello di stabilire i fatti della causa e di applicare le disposizioni del codice applicabile. Sebbene il giudice spesso presenti le accuse formali, indaghi sulla questione e decida sul caso, lavora all'interno di un quadro stabilito da un insieme di leggi completo e codificato.Roman cives o cittadini. Le sue origini e il suo modello si trovano nella monumentale compilazione del diritto romano commissionata dall'Imperatore Giustiniano nel sesto secolo d.C.]¶3 The Corpus Juris Civilis / Il Corpus Juris CivilisThe compilation, known as the Corpus Juris Civilis, consisted of four main parts: the Institutes, the Digest,the Codex, and the Novels. The Institutes provided a systematic introduction to the principles of Roman law,while the Digest contained excerpts from the writings of Roman jurists. The Codex was a collection of imperialconstitutions, and the Novels were later additions to the Corpus Juris Civilis.[La compilazione, conosciuta come Corpus Juris Civilis, era composta da quattro parti principali: gli Istituti, il Digesto, il Codice e le Novelle. Gli Istituti fornivano un'introduzione sistematica ai principi del diritto romano, mentre il Digesto conteneva estratti dagli scritti dei giuristi romani. Il Codice era una raccolta di costituzioni imperiali, e le Novelle erano aggiunte successive al Corpus Juris Civilis.]¶4 Reception of Roman Law / Ricezione del diritto romanoThe Corpus Juris Civilis had a profound influence on the development of legal systems throughout Europe.During the Middle Ages, it was rediscovered and studied by scholars, leading to the reception of Roman lawin various countries. This reception involved the incorporation of Roman legal principles into the legal systems ofthese countries, resulting in the emergence of civil law as a distinct legal tradition.[Il Corpus Juris Civilis ebbe una profonda influenza sullo sviluppo dei sistemi giuridici in tutta Europa. Durante il Medioevo, fu riscoperto e studiato dagli studiosi, portando alla ricezione del diritto romano in vari paesi. Questa ricezione comportò l'incorporazione dei principi giuridici romani nei sistemi giuridici di questi paesi, dando origine al diritto civile come una tradizione giuridica distinta.]¶5 Codification of Civil Law / Codificazione del diritto civileIn the nineteenth century, many countries undertook the codification of their legal systems, including theircivil law. This process involved the creation of comprehensive codes that encompassed all areas of law. Thecodes were intended to provide a clear and systematic framework for the application and interpretation of thelaw. The most famous example of codification is the French Civil Code, which served as a model for manyother civil law jurisdictions.[Nel XIX secolo, molti paesi intrapresero la codificazione dei loro sistemi giuridici, compreso il loro diritto civile. Questo processo comportò la creazione di codici completi che comprendevano tutte le aree del diritto. I codici avevano lo scopo di fornire un quadro chiaro e sistematico per l'applicazione e l'interpretazione della legge. L'esempio più famoso di codificazione è il Codice Civile francese, che ha servito da modello per molte altre giurisdizioni di diritto civile.]i cives o cittadini romani. Le sue origini e il suo modello vanno ricercati nella monumentale raccolta di diritto romano commissionata dall'imperatore Giustiniano nel VI secolo d.C.While this compilation was lost to the West wit