Macroeconomia - parte 2

CAPITOLO 13

LE SFIDE DELLA CRESCITA

Accumulozione di capitale: non sufficiente per sostenere la crescita → progresso tecnologico (PT)

Crescita → processo complesso

Molti quesiti:

1. Il PT continuerà ad aumentare allo stesso ritmo?
2. I robot distruggeranno posti di lavoro?
3. Beneficeremo tutti della crescita?
4. Nel processo di crescita stiamo rispettando l'ambiente?
5. ….

IL FUTURO DEL PROGRESSO TECNOLOGICO (PT)

Percezione del PT e dati su crescita della produttività non sembrano andare di pari passo → Percezione di alto PT + tassi di crescita della produttività bassi

Quesito: perché questo avviene? Possibili risposte:

• facciamo errori di valutazione/misurazione
• sottovalutiamo il tasso di crescita della produttività
• …

Due punti di vista:

• Oggi le grandi innovazioni sono meno radicali; nel passato riguardavano tecnologie di uso generale (elettricità, motori a combustione…) → Robert Gordon: il periodo ad alto PT ce lo siamo lasciato alle spalle
• La digitalizzazione avrà un impatto simile a quello dell'elettricità o del motore a combustione → Eric Brynjolfsson

ROBOT E DISOCCUPAZIONE

I lavoratori temono la perdita dei posti di lavoro a causa del progresso tecnologico sin dall'inizio della rivoluzione industriale (→ Luddisti in Inghilterra nel XIX secolo).

Quando la disoccupazione è elevata, riemerge il tema della disoccupazione tecnologica.

In forma semplicistica, l'affermazione che il PT porta ad una disoccupazione maggiore è falsa.

Dati sul tasso di disoccupazione in USA prima della pandemia → disoccupazione ai minimi storici Spiegazione → eventuali posti di lavoro rimpiazzati da robot assorbiti in altre imprese o altri settori

Questione aperta: gli stipendi ottenuti dai lavoratori nell'eventuale nuovo posto di lavoro saranno invariati o minori di prima? → Disuguaglianza di reddito tra lavoratori

Michela Sedda

CAPITOLO 13

LE SFIDE DELLA CRESCITA

Accumulozione di capitale: non sufficiente per sostenere la crescita → progresso tecnologico (PT)

Crescita → processo complesso

Molti quesiti:

1. Il PT continuerà ad aumentare allo stesso ritmo?
2. I robot distruggeranno posti di lavoro?
3. Beneficeremo tutti della crescita?
4. Nel processo di crescita stiamo rispettando l'ambiente?
5. ….

IL FUTURO DEL PROGRESSO TECNOLOGICO (PT)

Percezione del PT e dati su crescita della produttività non sembrano andare di pari passo → Percezione di alto PT + tassi di crecsita della produttività bassi

Quesito: perché questo avviene? Possibili risposte:

• facciamo errori di valutazione/misurazione
• sottovalutiamo il tasso di crescita della produttività
• ...

Due punti di vista:

• Oggi le grandi innovazioni sono meno radicali; nel passato riguardavano tecnologie di uso generale (elettricità, motori a combustione...) → Robert Gordon: il periodo ad alto PT ce lo siamo lasciato alle spalle
• La digitalizzazione avrà un impatto simile a quello dell’elettricità o del motore a combustione → Eric Brynjolfsson

ROBOT E DISOCCUPAZIONE

I lavoratori temono la perdita dei posti di lavoro a causa del progresso tecnologico sin dall'inizio della rivoluzione industriale (→ Luddisti in Inghilterra nel XIX secolo).

Quando la disoccupazione è elevata, riemerge il tema della disoccupazione tecnologica.

In forma semplicistica, l'affermazione che il PT porta ad una disoccupazione maggiore è falsa.

Dati sul tasso di disoccupazione in USA prima della pandemia → disoccupazione ai minimi storici

Spiegazione → eventuali posti di lavoro rimpiazzati da robot assorbiti in altre imprese o altri settori

Questione aperta: gli stipendi ottenuti dai lavoratori nell'eventuale nuovo posto di lavoro saranno invariati o minori di prima? → Disuguaglianza di reddito tra lavoratori

Michela Sedda

Progresso tecnologico: BENEFICI PER CHI?

I robot sono una forma di progresso tecnologico particolarmente impressionante. Ma le questioni che sollevano sono più generali. Il progresso tecnologico è fondamentalmente un processo di cambiamento strutturale, con profonde implicazioni per ciò che accade nei mercati del lavoro.

Questo tema è stato al centro del lavoro di Joseph Schumpeter che, negli anni Trenta, ha enfatizzato come il processo di crescita economica fosse fondamentalmente un processo di distruzione creatrice. Nuovi beni sono sviluppati, e questi rendono altri beni obsoleti. Nuove tecniche di produzione sono introdotte, e queste richiedono nuove abilità, che rendono altre abilità meno utili.

“processo di rimescolamento” → alcune professioni scomparse per sempre (sellai, fabbri..)

Anche per coloro che possiedono le giuste abilità, un maggior progresso tecnologico aumenta l’incertezza e il rischio di disoccupazione. L’impresa presso cui lavorano potrebbe essere rimpiazzata da un’impresa più efficiente. I prodotti venduti dalla loro impresa potrebbero essere sostituiti da nuovi prodotti venduti da altre imprese. Questa tensione tra benefici del progresso tecnologico a favore dei consumatori (e, conseguentemente, a favor