vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Se l'isolamento dall'espettorato di un potenziale agente patogeno rappresenti un'infezione
delle vie aeree inferiori che causa l'esacerbazione è stata una questione controversa per
diversi decenni. Negli anni ' 50 e '60, l'ipotesi britannica della patogenesi della BPCO includeva
33
come principali contributori l'infezione batterica ricorrente e l'ipersecrezione di muco.
Diversi studi di coorte longitudinali negli anni '60 e '70 hanno dimostrato che l'incidenza
dell'isolamento batterico dall'espettorato non era maggiore durante le esacerbazioni della
BPCO rispetto a quando era stabile
34,35
malattia. Questi studi non sono riusciti a dimostrare un aumento dei titoli batterici
34
nell'espettorato durante le esacerbazioni acute. Studi sierologici condotti nello stesso periodo di
tempo sui titoli anticorpali sierici contro patogeni batterici come H. influenzae non tipizzabile in
1
pazienti con BPCO rispetto ai controlli sono giunti a conclusioni contraddittorie. Anche i risultati
degli studi antibiotici controllati con placebo nelle riacutizzazioni sono stati incoerenti,
36,37
dimostrando un beneficio modesto o nullo con la terapia antibiotica.
Un'interpretazione di queste osservazioni è stata che l'isolazione dei batteri dall'espettorato
durante le esacerbazioni rappresenta la colonizzazione cronica, un ruolo di "spettatore
3,4,38,39
innocente". Dovrebbero essere prese in considerazione spiegazioni alternative per le
1,40
osservazioni contraddittorie degli studi sierologici e della terapia antibiotica. Nell'ultimo
decennio, diversi ricercatori hanno riesaminato la questione se i batteri causino esacerbazioni
acute della BPCO utilizzando nuove modalità diagnostiche o tecniche di ricerca (Tabella 3).
Questi metodi forniscono una valutazione più rigorosa dell'eziologia delle riacutizzazioni.
Campionamento broncoscopico delle basse vie respiratorie nelle esacerbazioni della BPCO
Un approccio interessante per comprendere il ruolo dell'infezione batterica nelle
esacerbazioni della BPCO consiste nel determinare le concentrazioni batteriche nelle vie
aeree distali mediante coltura quantitativa delle secrezioni delle vie aeree distali ottenute
mediante spazzola protetta (PSB) o mediante lavaggio broncoalveolare (BAL). I campioni
ottenuti dalle vie aeree distali con queste tecniche sono non contaminato dalle secrezioni
delle prime vie respiratorie. Inoltre, concentrazioni batteriche superiori a determinate
trebbiamenti sulla coltura quantitativa di questi campioni sono correlate con l'infezione
41
tissutale nei pazienti con polmonite. Quattro studi che hanno utilizzato questa metodologia
nelle esacerbazioni acute della BPCO hanno costantemente mostrato significative
concentrazioni batteriche nelle vie aeree distali in circa il 50% dei pazienti che hanno
38,42-44
sperimentato un'esacerbazione (Tabella 4). Le specie batteriche isolate in questi studi
rispecchiano quelle isolate in modo comune da colture di espettorato.
Rosell e colleghi hanno recentemente eseguito un'analisi aggregata delle colture
broncoscopiche di PSB nei controlli, della BPCO stabile e delle esacerbazioni della BPCO
La
eseguite in diversi studi pubblicati tra il 1993 e il 2002. presenza di microrganismi
potenzialmente patogeni di almeno 100 unità formanti colonie/mL è stata del 4% nei
controlli sani, del 29% nella BPCO stabile e del 54% durante l'esacerbazione. Inoltre,
un'elevata carica microbica definita come almeno 10.000 unità formanti colonie/mL è stata
osservata nell'1% dei controlli sani, nell'8% dei pazienti stabili e nel 21% dei pazienti con
45
riacutizzazioni (Figura 2). Lo spettro dei patogeni isolati nella malattia stabile e nelle
riacutizzazioni era simile. In una popolazione più gravemente malata di pazienti sottoposti
a ventilazione meccanica per un'esacerbazione acuta, la distribuzione di specifici patogeni
batterici isolati dalle vie aeree distali è notevole per un'ampia percentuale di P. aeruginosa e di
44
altri bacilli gram-negativi (14 su 50; 28%). Due studi che utilizzano colture di espettorato
hanno anche dimostrato una crescente frequenza di isolamento di questi gruppi di patogeni
46,47
nelle emorragie di BPCO grave. Non è chiaro se ciò sia dovuto a fattori ambientali (come la
pressione selettiva degli antibiotici o l'esposizione alla flora ospedaliera dovuta a frequenti
esacerbazioni) o sia correlato a un maggior grado di compromissione immunitaria dell'ospite.
Inoltre, tra i pazienti sottoposti a ventilazione non invasiva per gravi riacutizzazioni, Ferrer e
colleghi hanno scoperto che la presenza di batteri gram-negativi non fermentanti
(prevalentemente P. aeruginosa) nell'espettorato era chiaramente associata al fallimento clinico
48
della ventilazione non invasiva.
In un recente studio interessante, Soler e colleghi hanno dimostrato una correlazione molto
stretta tra colture positive di PSB e purulenza dell'espettorato da parte della storia al
49
momento dell'esacerbazione. Quando era presente la purulenza dell'espettorato, il 77% delle
colture broncoscopiche ha prodotto una crescita batterica significativa, mentre in assenza di
purulenza dell'espettorato, la percentuale di colture PSB positive è scesa al 6%. Tale
correlazione clinica della presenza di batteri nelle colture broncoscopiche all'esacerbazione
implica che tale isolamento rappresenti una vera infezione.
Il tasso costante di isolamento dei batteri patogeni negli studi broncoscopici alla
riacutizzazione, l'aumento del tasso di isolamento dei batteri patogeni durante le
riacutizzazioni rispetto a periodi clinicamente stabili e la correlazione clinica delle colture
broncoscopiche positive con la purulenza dell'espettorato supportano il ruolo patogeno dei
batteri in una proporzione delle esacerbazioni della BPCO.
Patogenesi batterica dell'esacerbazione: nuovo modello Sono stati proposti
cambiamenti nella concentrazione batterica (o carico) nelle vie aeree per spiegare come i
50
batteri causano esacerbazione di fronte alla colonizzazione cronica. In uno studio
recente,sono stati confrontati i titoli dei patogeni batterici in coltura di espettorato da un gran
50
numero di campioni di espettorato ottenuti in uno studio prospettico di coorte osservazionale.
Non siamo stati in grado di trovare un aumento dei titoli di batteri all'esacerbazione rispetto a
uno stato stabile, specialmente nei ceppi che erano già presenti nell'espettorato prima
dell'inizio dell'esacerbazione. Questi dati suggeriscono che è improbabile che l'aumento della
carica batterica delle vie aeree rappresenti da solo il meccanismo primario di esacerbazione
batterica nella BPCO.
I progressi nella nostra comprensione della patogenesi batterica hanno reso chiaro che studi
precedenti sull'infezione batterica nelle esacerbazioni avevano utilizzato metodi che sarebbero
51,52
stati considerati inadeguati secondo gli standard attuali. Recenti osservazioni con nuove
tecniche molecolari e immunologiche sulla patogenesi batterica delle riacutizzazioni
costituiscono la base di un nuovo modello di patogenesi batterica da esacerbazione (Figura 3).
Piuttosto che un aumento della carica batterica delle vie aeree, il principale fattore scatenante
per le esacerbazioni è l'acquisizione di nuovi ceppi dall'ambiente di H. influenzae, M. catarrhalis e
S. pneumoniae. Queste tre specie di batteri, che sono le cause predominanti della maggior parte
delle infezioni delle vie respiratorie superiori e inferiori, sono esclusivamente patogeni umani la
cui nicchia naturale è la colonizzazione del tratto respiratorio superiore. Vengono facilmente
scambiati tra gli esseri umani attraverso l'aerosolizzazione e il trasferimento di fomiti. Tuttavia,
quando acquisiti da pazienti con anomalie nella difesa dell'ospite nel tratto respiratorio, come la
BPCO, questi batteri causano infezioni della mucosa e, occasionalmente, sistemiche. Di seguito
sono presentate le prove a sostegno dei singoli componenti di questo modello patogenetico.
Acquisizione di nuovi ceppi di batteri ed esacerbazione La variazione della struttura
antigenica tra i ceppi di una specie batterica è ora considerata un meccanismo importante per
l'elusione della risposta immunitaria umana e la causalità di
51,52
infezione batterica. Pertanto, la semplice coltura e l'enumerazione del conteggio delle colonie
di agenti patogeni provenienti dai fluidi corporei sono inadeguati per comprendere questo
processo infettivo, come è stato fatto in diverse vecchie indagini di coorte longitudinali condotte
35,53
per chiarire il ruolo dei batteri nelle esacerbazioni della BPCO. Un recente studio
longitudinale di coorte sulla BPCO ha affrontato i limiti degli studi precedenti e ha chiarito
54
meglio le dinamiche dell'infezione batterica in questa malattia. In questo studio, i ceppi di
potenziali patogeni respiratori isolati dall'espettorato sono stati caratterizzati mediante tecniche
molecolari, per identificare quando nuovi ceppi sono stati acquisiti da un paziente e quando tali
ceppi sono stati eliminati dal tratto respiratorio. Utilizzando questo approccio, l'acquisizione di
nuovi ceppi di alcune specie batteriche è risultata chiaramente associata a un rischio di
54
esacerbazione più che doppio (Figura 4, Tabella 5). Il periodo di aumento del rischio sembra
essere fino a 4-8 settimane dopo l'acquisizione di un nuovo ceppo. Per quanto riguarda il
patogeno, è stato osservato un aumento del rischio di esacerbazioni con l'acquisizione di nuovi
ceppi per H. influenzae, M. catarrhalis e S. pneumoniae, ma non per P. aeruginosa. In questo studio non
è stata eseguita la caratterizzazione dei ceppi per H. parainfluenzae, S. aureus ed
Enterobacteriaceae.
Virulenza del patogeno come determinante dell'esacerbazione Come nella maggior
parte delle malattie infettive, una complessa interazione ospite-patogeno probabilmente
determina l'esito di ogni nuovo batterio- acquisizione di deformazioni in BPCO. Pertanto, non
sorprende che non tutti i nuovi ceppi che acquisiscono agenti patogeni batterici sono
associati all'esacerbazione. Concettualmente, l'equilibrio tra la difesa dell'ospite e la
virulenza del patogeno determina il livello di infiammazione delle vie aeree indotta dal
patogeno, che, a sua volta, determina il livello dei sintomi nel paziente (vedi Figura 3). Per
aumentare la complessità, la percezione del paziente e l'interpretazione dei sintomi da parte
del medico sono ulteriori determinanti dell'esacerbazione.
Sebbene H. influenzae, M. catarrhalis e S. pneumoniae
sono patogeni respiratori ben noti, i loro determinanti di virulenza nell'infezione della mucosa
delle vie aeree non sono ben descritti. I fattori di virulenza dei pa