Formulario di Diritto processuale penale sull'atto

SCHEMA DI SVOLGIMENTO DEL MOTIVO DI APPELLO SULLA MANCANZA

DELL’ELEMENTO OGGETTIVO

1. Esordio, in cui si critica l’operato del giudice di primo grado e si riporta sinteticamente il fatto

storico.

a) Il Tribunale/Corte d’assise di ___ ha errato nel ritenere tizio responsabile del reato di cui all’art. ___

per aver ___.

Con il presente atto questa difesa intende impugnare la sentenza che deve essere riformata nel senso

più favorevole all’imputato in quanto la condotta di quest’ultimo non integra gli estremi del reato

contestato.

b) Merita censura la sentenza pronunciata dal giudice di primo grado laddove ha ritenuto che possa

integrare il reato di ___ ex art ___ la condotta tenuta dal sig. tizio consistita nel ___

Con il presente atto questa difesa intende impugnare la sentenza che deve essere riformata nel senso

più favorevole all’imputato in quanto la condotta di quest’ultimo non integra gli estremi del reato

contestato.

c) Merita censura la sentenza pronunciata dal giudice di primo grado laddove ha ritenuto che la condotta

tenuta dal sig tizio possa integrare il reato di ___ di cui all’art. ___. In punto di fatto è emerso che—

Con il presente atto questa difesa intende impugnare la sentenza che deve essere riformata nel senso

più favorevole all’imputato in quanto la condotta di quest’ultimo non integra gli estremi del reato

contestato.

d) La sentenza del tribunale/corte di assise di ___ oggi impugnata è ingiusta ed illegittima in quanto ha

male applicato le norme di cui agli artt.___. Il Sig. ___, infatti, è stato erroneamente condannato per

avere ___

Con il presente atto questa difesa intende impugnare la sentenza che deve essere riformata nel senso

più favorevole all’imputato in quanto la condotta di quest’ultimo non integra gli estremi del reato

contestato.

e) Nella vicenda in esame il giudice di primo grado ha erroneamente ritenuto configurabile a carico di

tizio il reato di ___ di cui all’art. ___ cp. Dall’istruttoria dibattimentale è, infatti, emersa con

chiarezza l’insussistenza dei presupposti della suddetta fattispecie.

A tal proposito occorre precisare che il delitto di ___

f) Il sig. ___ è stato sottoposto a procedimento penale per avere ___. All’esito dell’istruttoria, il

tribunale/corte di assise ha erroneamente inflitto all’odierno imputato la pena di anni ___ di

reclusione, ritenendolo responsabile del reato previsto e punito dall’art. ___ cp.

Tale fattispecie si configura allorché ___

g) Il tribunale/corte d’assise di ___ nella gravata sentenza ha ritenuto la sussistenza del reato di ___.

Orbene, l’assunto non può essere condiviso. Ed invero, le circostanze di fatto avrebbero dovuto

portare il primo giudice ad esprimere un verdetto di non colpevolezza perché ___ (indicare la formula

assolutoria specifica).

2. Analisi in generale dell’istituto di diritto sostanziale o della fattispecie di reato in contestazione.

Il delitto di ___ è previsto dall’art. ___ cp il quale punisce la condotta di cui ___ (riportare

definizione, bene giuridico tutelato, natura del reato)

opp.

L’istituto della ___ (riportare definizione, disciplina, caratteristiche).

3. Approfondimento della specifica questione giuridica oggetto del motivo di impugnazione

attraverso la giurisprudenza favorevole.

Clausole di passaggio:

Ebbene, appare chiaro che l’odierno appellante nella vicenda che lo coinvolge non ha realizzato ___

Opp. Orbene, nella condotta posta in essere da ___ è evidente come non siano riscontrabili né

l’elemento del ___ né ___ del reato in esame.

Opp. Orbene, le doglianze spiegate avverso la decisione oggi appellata si concentrano sulla erroneità

del ragionamento giuridico che ha condotto il Decidente di primo grado a ravvisare la sussistenza

dell’elemento ___ richiesto dalla norma in esame.

Massima giurisprudenziale:

A tal proposito la giurisprudenza ha affermato che ___

(riportare la sentenza sul caso specifico oppure una massima giurisprudenziale che descriva in

generale l’elemento costitutivo del reato che la difesa intende contestare).

Qualora si rinvenga un orientamento giurisprudenziale che sia sfavorevole ma più autorevole, ad es.,

una sentenza a Sezioni Unite o numerose pronunce più recenti e tutte dello stesso tenore, non

potendosi trascurare l’esistenza di tale indirizzo, si dovranno esporre le ragioni in forza delle quali lo

stesso non può ritenersi condivisibile. In tal caso procedere come di seguito:

Orbene, sul punto non può sottacersi l’esistenza di un diverso orientamento giurisprudenziale che ha

affermato che ___ (riportare la sentenza sfavorevole delle SU pronunciatesi sul caso specifico).

Tuttavia, deve osservarsi che ___ (riportare la sentenza favorevole).

4. Argomentazioni in diritto e in fatto

A sostegno di tale posizione giurisprudenziale si pone ___ (argomentare in diritto attraverso i

principi generali, i canoni argomentativi o l’analisi degli elementi costitutivi del reato in questione).

Orbene, in relazione al caso di specie si evidenzia che ___ (argomentare in fatto).

5. Conclusione del motivo con indicazione della formula assolutoria

Tanto premesso, si chiede a questa Ecc.ma Corte di assolvere Tizio perché il fatto non sussiste.

Opp.

Alla luce di quanto sopra argomentato e dedotto, codesta Ecc.ma Corte non potrà che riformare la

sentenza appellata assolvendo l’imputato perché il fatto non sussiste.

SCHEMA DI SVOLGIMENTO DEGLI ALTRI MOTIVI DI APPELLO

1. ESORDIO, in cui si critica l’operato del giudice di primo grado.

a. Mancanza di una condizione di procedibilità, chiesta come primo motivo

E’ evidente l’erroneità della sentenza oggetto del presente gravame. Ed invero manca nel caso di

specie la condizione di procedibilità della ___ prevista per il reato di ___ cp. (Segue breve analisi del

reato).

Opp. In via preliminare deve evidenziarsi che l'azione penale che ha portato alla condanna in primo

grado dell’imputato è improcedibile per difetto di querela. Ed invero il reato di ___ di cui all’art. ___

cp è procedibile a querela di parte. In particolare dispone l’art. ___ che ___ (Segue breve analisi del

reato). Opp.

b. Mancanza dell’elemento soggettivo chiesta come primo motivo

Il Tribunale di ___ ha errato nel ritenere Tizio responsabile del reato di cui all’art ___ per

l’insussistenza dell’elemento soggettivo tipico della fattispecie incriminatrice in esame. In punto di

fatto è emerso che ___ (segue breve descrizione dei fatti e analisi del reato).

c. Mancanza dell’elemento soggettivo chiesta dopo il motivo sull’elemento oggettivo

Il Giudice di prime cure avrebbe dovuto assolvere l’imputato anche per mancanza dell’elemento

soggettivo non essendo stata fornita alcuna prova circa la sua sussistenza.

Opp.

d. Motivo sulla assoluzione per non avere commesso il fatto: si consiglia di adottare la clausola di

stile alla specificità del caso concreto

Il tribunale di ___ erroneamente ha condannato l’odierno appellante per concorso in ___ ai sensi

degli artt. 110 e ___ cp, per aver ___

Con il presente atto questa difesa intende impugnare la sentenza in quanto appare meritevole di

censura e deve essere riformata nel senso più favorevole all’imputato in quanto la condotta di

quest’ultimo non integra gli estremi del delitto contestato, non essendo stata raggiunta alcuna prova

in merito all’attività concorsuale svolta da ___ riguardo al capo in contestazione.

Opp.

e. Motivo sulla estinzione del reato

La sentenza di primo grado ha affermato la penale responsabilità di tizio per il reato di ___ per avere

___. Il provvedimento impugnato risulta gravemente erroneo in relazione al descritto capo di

imputazione, in quanto ___ (ad es. in quanto i fatti ivi contestati a Tizio risultano, già alla data della

pronuncia della sentenza di primo grado, integralmente prescritti).

(Segue analisi dell’ipotesi di estinzione).

f. Riqualificazione del reato, chiesta come primo motivo

La gravata sentenza ha erroneamente condannato l’odierno appellante per il delitto di ___ di cui

all’art. ___ cp anziché fare applicazione della più mite norma di cui all’art. ___ cp, che prevede la

fattispecie di reato di ___ alla quale sono correttamente riconducibili i fatti contestati nel caso

concreto.

All’odierno appellante, difatti, è stato contestato di aver ___ (segue breve sintesi del fatto storico).

Con il presente atto questa difesa intende impugnare la sentenza che deve essere riformata nel senso

più favorevole all’imputato in quanto la condotta di quest'ultimo non integra gli estremi del reato

contestato. (Segue breve analisi del reato contestato)

Ebbene, appare chiaro che l’odierno appellante nella vicenda che lo coinvolge non ha realizzato il

reato di ___ di cui all’art ___ cp, bensì quello di ___ di cui all’art. ___ (Segue analisi del reato nel

quale si chiede di riqualificare i fatti).

g. Riqualificazione del reato, chiesta in subordine rispetto alla assoluzione

In via subordinata, qualora l’Ecc.ma Corte di Appello ritenga di ravvisare in capo a tizio una

responsabilità penale, si ritiene doveroso evidenziare come la condotta contestata all’odierno

imputato non configura il reato di ___ bensì quello meno grave di ___ di cui all’art. ___ (Segue una

breve analisi del diverso reato indicato dalla difesa).

Opp.

h. Sussistenza del reato nella forma tentata

Voglia questa Ecc.ma Corte considerare l’erronea qualificazione giuridica del fatto commesso dal

Sig. ___, al quale è stato addebitato il reato di ___ ex art. ___ cp., nella forma consumata, quando,

invece, si tratta chiaramente di una condotta che si arresta allo stadio del tentativo ai sensi dell’art. 56

cp. Giova, infatti, sottolineare che le circostanze afferenti alla ___ siano rilevanti sotto il profilo della

mancata consumazione del reato. Nel nostro ordinamento giuridico referente normativo del tentativo

è l’art. 56 cp ai sensi del quale ___ (segue breve analisi dell’istituto del tentativo).

Opp.

i. Insussistenza di concorso effettivo tra i reati contestati, inserito come primo motivo

L’impugnata sentenza ha erroneamente ritenuto la sussistenza del concorso tra le fattispecie previste

dagli artt. ___e ___ cp (segue breve analisi dei reati).

Opp. Occorre evidenziare come del tutto insussistente e privo di fondamento giuridico è da ritenere il

concorso effettivo tra le fattispecie previste dagli artt. ___ e ___ cp (segue breve analisi dei reati).

j. Insussistenza di concorso effettivo, inserito in subordine rispetto alla assoluzione.

In via subordinata, qualora l’Ecc.ma Corte di Appello riten