Classificazione ordinamenti giuridici

Esame Diritto privato

Facoltà Giurisprudenza

Università Piemonte Orientale Amedeo Avogadro - Unipmn

Appunti esame

Appunti di Diritto privato sulla classificazione degli ordinamenti giuridici.
Gli ordinamenti giuridici possono essere classificati secondo alcuni criteri. L’esempio di tentativo più celebre di classificazione dei sistemi giuridici statali contemporanei può esserci fornito giurista francese del XX secolo René David, il quale raggruppò gli ordinamenti vigenti nel mondo in “famiglie”. Il primo criterio più diffuso è quello che distingue tra ordinamenti giuridici di common law e di civil law. Negli ordinamenti di common law il diritto viene stabilito attraverso le sentenze dei giudici, i quali si basano sui precedenti giurisprudenziali per risolvere le controversie legali. Il diritto comune, infatti, si basa sulla giurisprudenza, ovvero l'insieme delle decisioni prese dai giudici in casi precedenti, che diventano fonte di diritto vincolante per le decisioni future. Gli ordinamenti di common law sono caratteristici di Paesi come il Regno Unito e gli Stati Uniti. Al contrario, un sistema giuridico di civil law è basato sulla legge scritta, ovvero un codice di norme giuridiche elaborate da un organo legislativo. In questo sistema, la giurisprudenza ha un ruolo limitato, e il diritto è stabilito principalmente attraverso la legge scritta. Il modello di civil law è caratteristico dei Paesi dell’Europa continentale, Italia inclusa. Un altro elemento di differenza tra i due sistemi giuridici riguarda il metodo di interpretazione delle norme giuridiche. Nella common law, i giudici sono tenuti a interpretare le leggi in modo creativo, basandosi sulla giurisprudenza e sui principi generali del diritto, al fine di garantire una giustizia equa e una coerenza delle decisioni. Nella civil law, invece, l'interpretazione delle norme giuridiche è più rigorosa e letterale, basandosi sul testo della legge scritta1. Un altro criterio che può essere utilizzato per classificare gli ordinamenti giuridici è quello della forma di governo. In primo luogo, va precisato che la forma di governo si riferisce all'organizzazione istituzionale e al potere politico di uno Stato, ovvero alla modalità in cui le decisioni politiche vengono prese e attuate. A seconda della forma di governo, lo Stato può essere governato da una sola persona (monarchia), da un gruppo di persone (oligarchia), da rappresentanti del popolo (democrazia), o da una combinazione di questi elementi. Gli ordinamenti giuridici monarchici sono caratterizzati dal fatto che il capo dello Stato è un monarca, ovvero una persona che detiene il potere per diritto ereditario o per acclamazione. In questo tipo di ordinamenti, il monarca ha il potere di nominare i ministri e di promulgare le leggi, anche se spesso questi poteri sono limitati dalla Costituzione o dalle consuetudini politiche. Per quanto riguarda invece gli ordinamenti giuridici oligarchici, il potere è concentrato in un gruppo ristretto di persone, che possono essere aristocratiche, militari, economiche o religiose. In questo tipo di ordinamenti, la legge può essere manipolata dalle élite per favorire i propri interessi. Gli ordinamenti giuridici democratici sono ordinamenti in cui il potere politico è esercitato dai rappresentanti del popolo, che sono eletti attraverso. In questo tipo di ordinamenti, la legge è creata dal Parlamento o da un'assemblea eletta, ed è vincolante per tutti i cittadini. Infine, gli ordinamenti giuridici costituzionali sono sistemi in cui la Costituzione ha un ruolo fondamentale nell'organizzazione istituzionale dello Stato. In questo tipo di ordinamenti, la Costituzione stabilisce i limiti e le modalità di esercizio del potere politico, garantendo la protezione dei diritti e delle libertà dei cittadini. Un’altra classificazione è quella in base all'area geografica: in questo caso si possono distinguere tra ordinamenti giuridici di diritto anglosassone, di diritto romano-germanico, di diritto musulmano e di diritto orientale. Per quanto riguarda gli ordinamenti giuridici di diritto anglosassone, come già indicato poc’anzi, si tratta di sistemi che si basano sulla giurisprudenza, ovvero sulle decisioni dei tribunali. In questi ordinamenti, la legge viene interpretata e applicata in base a precedenti giudiziari, che costituiscono la fonte principale del diritto. Gli ordinamenti di common law sono diffusi soprattutto nei Paesi di lingua inglese, come il Regno Unito e gli Stati Uniti. Coincidente con il già citato sistema di civil law, gli ordinamenti di diritto romano-germanico si basano sulla legge scritta, ovvero sulle norme codificate. In questi ordinamenti la legge viene creata dal legislatore e viene applicata dai tribunali. Gli ordinamenti di civil law sono diffusi soprattutto nei Paesi di lingua latina, come Francia, Italia, Spagna e Germania. Nel caso degli ordinamenti giuridici di diritto islamico ci troviamo di fronte a sistemi basati sulla sharia2. In questi ordinamenti, la legge viene interpretata e applicata in base alle fonti del diritto islamico, tra cui il Corano, la Sunna3 e il giudizio dei giuristi. Gli ordinamenti di diritto islamico sono diffusi soprattutto nei Paesi a maggioranza musulmana, come l'Iran, l'Arabia Saudita e l'Egitto. Infine, per quanto riguarda gli ordinamenti giuridici di diritto orientale, va precisato che l'Asia è una regione molto vasta e diversificata e, di conseguenza, gli ordinamenti giuridici asiatici sono quindi molto vari e differenziati tra loro. Tuttavia, alcuni tratti comuni possono essere individuati. In molti Paesi asiatici, ad esempio, si osserva una forte influenza della cultura e della religione sul diritto. In particolare, il confucianesimo ha esercitato un'influenza significativa sul diritto in Cina, Corea e Giappone. In questi Paesi, la concezione del diritto è strettamente legata alla morale e alla virtù, e il diritto viene visto come un mezzo per regolare i rapporti tra le persone e per promuovere la giustizia sociale. Un altro tratto distintivo degli ordinamenti giuridici asiatici è la presenza di un forte potere centralizzato e autoritario, infatti molti governi asiatici hanno un ruolo molto forte nella creazione e nell'applicazione del diritto, e i tribunali sono spesso subordinati al potere politico4. In alcuni Paesi asiatici, come il Giappone e la Corea del Sud, si è assistito a un forte processo di occidentalizzazione del diritto a partire dall'Ottocento con l'introduzione di modelli di diritto di common law e di civil law. Tuttavia, anche in questi Stati la cultura e la tradizione hanno continuato a esercitare una forte influenza sul diritto, che si è sviluppato in modo autonomo rispetto ai modelli dell’occidente. Infine, va segnalato che in molti Paesi asiatici si stanno attuando riforme giuridiche per adeguare il diritto alle esigenze della globalizzazione e del mercato. Ad esempio, in Cina si sta lavorando per sviluppare un sistema giuridico più efficiente e indipendente, mentre in India si sta cercando di semplificare e modernizzare le procedure giudiziarie. Infine, un particolare esempio di criterio di classificazione è quello della fonte del diritto. In questo caso si possono distinguere tra ordinamenti di diritto positivo e di diritto naturale, in questo caso ci troviamo di fronte a due approcci diversi alla creazione e all'applicazione del diritto. Il diritto naturale ha radici antiche, risalenti ai filosofi greci come Platone.

…continua

Anteprima

Vedrai una selezione di 4 pagine su 11

Classificazione ordinamenti giuridici Pag. 1

Classificazione ordinamenti giuridici Pag. 2

Anteprima di 4 pagg. su 11.
Scarica il documento per vederlo tutto.

Scarica

Classificazione ordinamenti giuridici Pag. 6

Anteprima di 4 pagg. su 11.
Scarica il documento per vederlo tutto.

Scarica

Classificazione ordinamenti giuridici Pag. 11

Disdici quando
vuoi

Acquista con carta
o PayPal

Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi

Estratto del documento

2. GLI ELEMENTI COSTITUTIVI DI UN ORDINAMENTO GIURIDICO

Come descritto in precedenza, un ordinamento è un insieme di principi, norme, istituzioni e processi

attraverso i quali un’istituzione governa all'interno di un determinato territorio. Esso include leggi,

5 Come si evince dal manuale di A. Gambaro, R. Sacco, Sistemi giuridici comparati, Torino, UTET, 2018, con

particolare riferimento al Cap. XII, Sez. II.

6 Op. cit. 9, con particolare riferimento al Cap. XIII, Sez. II.

7 Fra gli scrittori ecclesiastici medioevali è da ricordare Gregorio I, Papa dal 590 al 604. Secondo Gregorio I, gli

uomini sono tutti uguali per natura, tuttavia a questi concetti di diritto naturale egli affianca considerazioni sulla

giustizia di pura matrice religiosa: infatti, paragonata alla giustizia divina, la giustizia umana è ingiustizia (G. Fassò,

Storia della filosofia del diritto. I. Antichità e medioevo, a cura di C. Faralli, 7ª ed., Roma-Bari, Editori Laterza,

2005, p. 166).

8 A. Falzea, Introduzione alle scienze giuridiche. Il concetto del diritto, Milano, Giuffrè, 2008, p. 38.

9 Ad esempio, secondo Hans Kelsen, nella sua teoria chiamata “Dottrina Pura del Diritto”, il diritto è costituito solo

ed esclusivamente dalle norme positive e valide dell'ordinamento giuridico, qualsiasi precetto esse contengano.

10 Vedi, sul punto, l’articolo 19 della Costituzione italiana.

regole, giurisprudenza, codici, principi e altre disposizioni che regolano i rapporti tra le persone e le

istituzioni medesime. Un ordinamento giuridico è un sistema complesso ed è costituito da vari

elementi.

2.1. La sovranità

Questo principio fondamentale si riferisce all'autorità suprema che regola una nazione e definisce i

suoi confini. La sovranità può essere esercitata sia da una persona che da un'autorità costituita

come, ad esempio, uno Stato che garantisce ai cittadini e alla collettività di avere un governo stabile

che opera in modo efficace, fornendo al contempo sicurezza e stabilità. Il concetto di sovranità è

stato al centro di numerosi dibattiti e discussioni in ambito giuridico, politico e filosofico. Nella

teoria classica della sovranità, elaborata da autori come, ad esempio, Thomas Hobbes, la sovranità è

la forza coesiva, unificatrice della comunità politica, lo Stato non esiste se non c'è un potere

sovrano. Il potere sovrano è perpetuo, la sovranità cioè ha una durata ininterrotta e non limitata. Ciò

significa che non può essere limitata o divisa e che il sovrano, che può essere una persona o un

organo collettivo, ha l'autorità finale e incontestabile su tutte le questioni di governo . Tuttavia, nel

corso del tempo, la teoria della sovranità è stata oggetto di critiche e riformulazioni. Ad esempio, il

filosofo Jean-Jacques Rousseau ha sostenuto che la sovranità appartiene al popolo e non ad un

sovrano assoluto. Secondo la sua teoria, la sovranità è un potere condiviso tra i cittadini, che

delegano parte di questo potere a un governo rappresentativo . Questa idea è stata poi ripresa da

John Locke, filosofo inglese del XVII secolo e uno dei massimi esponenti della teoria democratica

moderna, il quale sosteneva che il potere politico deriva dal consenso dei governati e che il governo

ha il dovere di proteggere i diritti naturali dei cittadini. Questo modello di democrazia si basa su

principi fondamentali come l'uguaglianza politica, la libertà individuale, la partecipazione attiva e la

responsabilità politica, che sono essenziali per garantire la legittimità e l'efficacia del governo

rappresentativo . Inoltre, la sovranità è stata spesso oggetto di conflitti e tensioni tra gli Stati e tra

gli Stati e le organizzazioni internazionali. Ad esempio, la sovranità degli Stati è stata messa in

discussione dalla creazione di organizzazioni sovranazionali come l'Unione europea, che hanno la

capacità di adottare decisioni vincolanti per gli Stati membri. L'adesione da parte di uno Stato

all'UE comporta l'accettazione di una serie di regole e norme comuni, che riguardano diversi ambiti

come l'economia, la politica estera, la giustizia e la sicurezza. In questo senso, si potrebbe dire che

l'Unione europea rappresenta una forma di condivisione della sovranità statale tra gli Stati membri, i

11 A. Di Bello, Sovranità e rappresentanza: la dottrina dello Stato in Thomas Hobbes, Napoli, Istituto Italiano per gli

Studi Filosofici, 2010, p. 82 e ss.

12 J. J. Rousseau, Il contratto sociale, 1762, Libro I, Cap. VI, p. 68.

13 Si veda, sul punto, l’articolo di M. Mancini del 21 marzo 2021 intitolato “John Locke e il fondamento consensuale

del governo”, in Medium.com, http://bitly.ws/JwPX.

quali si impegnano a collaborare e a prendere decisioni comuni su questioni di interesse comune.

Tuttavia è importante sottolineare che la sovranità degli Stati membri non viene completamente

soppressa dall'adesione all'UE, poiché i Paesi europei conservano la loro autonomia politica e

giuridica, e mantengono il potere decisionale su questioni che non sono di competenza europea.

Inoltre, l'Unione è una comunità di diritto, il che significa che ogni decisione presa a livello europeo

deve essere basata sul rispetto dei trattati e delle leggi europee, e deve tenere conto degli interessi di

tutti gli Stati .

2.2. Le Istituzioni pubbliche

Le istituzioni pubbliche costituiscono l'insieme degli organi che hanno il compito di governare

l'ordinamento giuridico e di far rispettare le norme giuridiche. Risulta di notevole importanza notare

che le istituzioni pubbliche sono entità che agiscono in nome dello Stato e sono investite di potere

pubblico. Esse sono responsabili della creazione, dell'applicazione e dell'interpretazione delle leggi,

così come della tutela dei diritti e delle libertà fondamentali dei cittadini . Le istituzioni pubbliche

possono essere suddivise in diverse categorie, tra cui il potere esecutivo, il potere legislativo e il

potere giudiziario. Il potere esecutivo è rappresentato dal capo dello Stato e dai ministri, che hanno

il compito di eseguire le leggi e di amministrare il paese. Inoltre, il potere esecutivo è responsabile

della politica estera e della sicurezza nazionale. Il potere legislativo è invece rappresentato dal

parlamento, che ha il compito di creare e modificare le leggi. Il parlamento può essere composto da

una o più camere, a seconda del sistema politico del paese. Infine, il potere giudiziario è

rappresentato dai tribunali, che hanno il compito di interpretare le leggi e di risolvere i conflitti

giuridici. I giudici sono indipendenti e devono agire in base alla legge, senza essere influenzati da

alcun tipo di pressione politica. Tuttavia, nonostante la suddivisione dei poteri, l'interazione tra le

autorità pubbliche è fondamentale per il corretto funzionamento dell'ordinamento giuridico. Ad

esempio, il potere legislativo può creare le leggi, ma è il potere giudiziario che ha il compito di

interpretarle e di applicarle. Inoltre, il potere esecutivo può emanare decreti e regolamenti, ma

devono essere conformi alla Costituzione e alle leggi . Inoltre, le autorità pubbliche hanno il potere

di prendere decisioni che possono avere un impatto significativo sulla vita dei cittadini. Ad esempio,

possono emanare regolamenti che disciplinano la circolazione stradale, la sicurezza alimentare,

l'ambiente e altri aspetti della vita quotidiana. Inoltre, possono adottare decisioni in merito alla

tassazione, alla salute, all'istruzione e alla sicurezza sociale. Tuttavia, è importante che le autorità

14 Consultare il sito Parlamento Europeo alla pagina Fonti e campo di applicazione del diritto dell'Unione europea

[ultima consultazione: 15.06.2023].

15 J. I. Haidar, "Impact of Business Regulatory Reforms on Economic Growth", in Journal of the Japanese and

International Economies, Elsevier, Vol. 26(3), settembre 2012.

16 R. Bin, G. Pitruzzella, Diritto costituzionale, Torino, Giappichelli, 2014, p. 75.

pubbliche agiscano in modo responsabile e nel rispetto della legge. Inoltre, devono essere soggette a

un adeguato controllo, per evitare abusi di potere e violazioni dei diritti fondamentali dei cittadini. Il

controllo può essere esercitato da altri organi dell'ordinamento giuridico, come le corti di giustizia o

le autorità indipendenti.

2.3. Le norme giuridiche

Le norme giuridiche costituiscono l'elemento fondamentale dell'ordinamento giuridico. Si tratta di

regole scritte o non scritte che indicano il comportamento lecito o illecito dei soggetti all'interno

dell'ordinamento, e quali conseguenze giuridiche derivano dal comportamento dei soggetti

interessati. La creazione e l'applicazione delle norme giuridiche sono quindi due fasi fondamentali

del processo legislativo, che rappresentano la sintesi tra le esigenze della società e i valori e le

finalità dell'ordinamento. Le norme giuridiche possono essere suddivise in due grandi categorie: le

norme di diritto privato e le norme di diritto pubblico. La differenza fondamentale tra le due risiede

nella diversa finalità a cui esse si rivolgono: il diritto privato si occupa della di regolare i rapporti tra

i soggetti privati, mentre il diritto pubblico ha come obiettivo la regolamentazione dei rapporti tra i

soggetti pubblici e privati . In particolare, il diritto pubblico si occupa di regolare i rapporti tra i

cittadini e la Pubblica Amministrazione , le attività di quest’ultima e la sua organizzazione, nonché

le modalità di esercizio dei poteri pubblici. La ratio che fonda il diritto pubblico è l'interesse

pubblico, ovvero la tutela degli interessi della collettività, e questa finalità è perseguita dall’operato

della Pubblica Amministrazione, il tutto deriva dalla necessità di garantire il benessere collettivo e

la tutela dei diritti e delle libertà dei cittadini. Tale interesse rappresenta, quindi, la giustificazione

per l'esercizio dei poteri della Pubblica Amministrazione . Correlato all’interesse pubblico vi è il

carattere autoritativo della PA che deriva dalla sua funzione istituzionale e dalla necessità di

garantire l'efficacia e l'imparzialità delle sue decisioni. La Pubblica Amministrazione, infatti, deve

agire con autorità per poter tutelare l'interesse pubblico e garantire il rispetto delle leggi e delle

norme. In sostanza, il carattere autoritativo della PA si traduce nella sua capacità di imporre il

rispetto delle sue decisioni e di esercitare i propri poteri anche nei confronti di soggetti priv

Dettagli

Publisher

davide_a_95

A.A. 2025-2026

11 pagine

SSD Scienze giuridiche IUS/01 Diritto privato

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher davide_a_95 di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Diritto privato e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Piemonte Orientale Amedeo Avogadro - Unipmn o del prof Rossi Mario.