Concetti Chiave
- L'assolutismo illuminato mirava a consolidare il potere centrale riducendo i privilegi dell'Antico regime, come quelli di nobiltà e chiesa.
- Le riforme fiscali puntavano a razionalizzare il sistema, eliminando esenzioni e privilegi per aumentare le entrate statali.
- La giustizia sotto l'Antico regime era caotica e arbitraria; le riforme cercavano di uniformare e centralizzare il sistema giudiziario.
- Nonostante le riforme puntassero a modernizzare la società, non intendevano distruggere la nobiltà, ma piuttosto integrarla nell'apparato statale.
- L'azione riformatrice incontrava resistenze da parte dei ceti privilegiati, poiché minacciava le loro prerogative e interessi.
Indice
L'azione riformatrice illuminista
L'azione riformatrice illuminista da parte dello Stato concerne l'imposizione a tutti i sudditi del riconoscimento della pienezza del potere centrale, il reperimento delle risorse economiche e la creazione delle strutture per l'esercizio effettivo di tale potere.
Conflitti con i ceti privilegiati
Questa azione riformatrice, mirando a ridurre i privilegi caratteristici dell'Antico regime (il privilegio, nell'Antico regime, era la possibilità per singoli cittadini nobili, per la chiesa, per determinate città o categorie professionali, le corporazioni, di agire in modo autonomo rispetto alle leggi o di godere di particolari vantaggi), comportava inevitabilmente conflitti con i ceti e i gruppi sociali che ne erano detentori. In campo fiscale, per esempio, occorreva razionalizzare il sistema fiscale per accrescere le entrate: ridurre le esenzioni e i privilegi, creare migliori sistemi di accertamento dei redditi, organizzare un sistema di riscossione efficiente gestito dallo stato. Un altro nodo importante era quello della giustizia, che nell'Antico regime era non solo inumana e arbitraria (pene crudeli e infamanti, processi privi di regole certe, assenza di garanzie per gli imputati), ma anche caotica: una selva di tribunali, di leggi particolari (come quelle signorili ed ecclesiastiche), di fonti giuridiche faceva sì che i sudditi fossero soggetti a giustizie diverse a seconda dell'ordine, del luogo, della posizione giuridica. Ma il tentativo di creare una maggiore uniformità e di accentrare nelle mani dello stato l'esercizio della giustizia urtava contro prerogative e interessi di ceto e, quindi, suscitava accese resistenze.
Riforme e resistenze sociali
Insomma, portare a fondo le riforme avrebbe significato rivoluzionare la società dell'Antico regime: e questo non era né nelle intenzioni né nelle possibilità delle monarchie, che di quella società erano espressione e simbolo; in particolare, non era interessa dei sovrani abbattere la nobiltà, ceto sul quale la stessa monarchia si reggeva, ma piuttosto ridurne le autonomie e il particolarismo, utilizzandola al servizio dello stato.
Domande da interrogazione
- Qual era l'obiettivo principale delle riforme illuministe nello Stato?
- Quali conflitti generavano le riforme illuministe?
- Perché le monarchie non erano interessate a rivoluzionare completamente la società dell'Antico regime?
L'obiettivo principale delle riforme illuministe era imporre a tutti i sudditi il riconoscimento della pienezza del potere centrale, reperire risorse economiche e creare strutture per l'esercizio effettivo di tale potere.
Le riforme illuministe generavano conflitti con i ceti e i gruppi sociali detentori di privilegi, poiché miravano a ridurre i privilegi dell'Antico regime, come le esenzioni fiscali e le autonomie giuridiche.
Le monarchie non erano interessate a rivoluzionare completamente la società dell'Antico regime perché erano espressione e simbolo di quella società e si reggevano sulla nobiltà, preferendo ridurne le autonomie piuttosto che abbatterla.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
