Concetti Chiave
- Jean-Francois Millet si distinse per il suo approccio non provocatorio all'arte, ispirandosi principalmente alla vita agreste.
- Le sue opere conferirono ai contadini una solennità eroica, interpretata come un segno di emancipazione durante le lotte di classe.
- Millet narrò la fatica e la dignità della sua classe sociale senza sentimentalismi, differenziandosi da Courbert e Daumier.
- Napoleone III fu infastidito dalla rappresentazione dignitosa dei contadini nelle opere di Millet, considerandoli una classe inferiore.
- Formatosi alla Scuola di Barbizon, Millet integrò anonimi contadini nei suoi paesaggi, come evidente in "Le spigolatrici" del 1857.
Millet, Jean-Francois - Stile e vita
Millet, a differenza di Courbert e Daumier, mai utilizzò la propria arte in maniera provocatoria. La sua ispirazione artistica fu infatti la vita agreste. I suoi quadri furono rivoluzionari perché conferì ai suoi contadini una solennità e una dignità quasi eroica che verranno interpretati, in un clima segnato dalle lotte di classe, come un forte segno di emancipazione. In altri termini cercava di narrare la fatica e la dignità della propria classe sociale, fu infatti un contadino nato in Normandia, ma lo fece senza sentimentalisti ed esagerazioni, senza mostrare lo sfruttamento.
La sua sincerità gli permise di essere rispetto a Courbert e Daumier quello più di successo.Il fatto che Millet desse dignità ai contadini infastidì moltissimo Napoleone III, salito al trono a seguito dei moti rivoluzionari del 1848, in quanto costui riteneva che i contadini dovessero essere considerati una classe inferiore, priva di dignità. Napoleone li paragona infatti a quei democratici che si vestono da signori, ma che non si lavano mai.
Si formò alla Scuola di Barbizon, presso la foresta di Fontainebleau. Un’ambiente in cui la pittura paesaggistica era fondamentale. Inserì però nei paesaggi degli anonimi contadini, come si può comprendere da
Le spigolatrici (1857)
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
