1 min. di lettura
Vota 4 / 5

Concetti Chiave

  • Karl Popper ha rivoluzionato la filosofia della scienza distinguendo nettamente tra scienza e metafisica.
  • Inizialmente influenzato dal neopositivismo, Popper ha utilizzato il metodo induttivo basato sulla verificazione empirica, poi abbandonato.
  • Ha introdotto il metodo ipotetico-deduttivo, dove le teorie nascono da ipotesi che devono essere falsificabili tramite l'esperienza.
  • Popper sostiene che la conoscenza e le teorie scientifiche sono in continua crescita e si evolvono scontrandosi tra loro.
  • La scienza, secondo Popper, non ha limiti, poiché le teorie più corroborate dall'esperienza vengono accettate fino a nuove scoperte.

Indice

  1. L'influenza del circolo di Vienna
  2. Il metodo ipotetico deduttivo
  3. La crescita continua della conoscenza

L'influenza del circolo di Vienna

Karl Popper occupa una posizione davvero rilevante nella filosofia della scienza. Inizialmente influenzato del pensiero neopositivista del circolo di Vienna, il primo Popper si sofferma principalmente sulla necessità di attuare una netta distinzione tra scienza e metafisica, e per farlo utilizza il metodo induttivo,che si basa sul principio di verificazione: da una serie di osservazioni empiriche vengono tratte delle proposizioni che possono essere verificate dall’esperienza stessa.(dal particolare al generale).

Il metodo ipotetico deduttivo

successivamente però questo metodo cade sia per l’impossibilità che per la convenzionalità di verificare tutte le proposizioni induttive. viene così introdotto un nuovo metodo, detto ipotetico deduttivo che parte da deduzioni improvvise, lampi di genio che devono poi essere falsificate dall’esperienza, ossia refutabili e verificabili(dal generale al particolare.

La crescita continua della conoscenza

Inoltre il pensiero di Popper avanza dicendo che poiché la conoscenza è in continua crescita, allo stesso modo lo sono le teorie. Si tratta di un nuovo modello pluriteoretico che tiene conto dello scontro fra più teorie: quella che maggiormente sarà corroborata dall’esperienza, che risulterà più completa e più vicina alla verità, e quindi verosimile, verrà accettata, fino a quando non ce ne sarà un altra che meglio risponderà a questi requisiti. Detto ciò la scienza non risulta avere limiti.

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community