Concetti Chiave
- Popper, un epistemologo del 1900, ha contribuito a ridefinire il metodo scientifico come empirico e falsificabile.
- Il principio di induzione viene messo in discussione da Russell, mentre la relatività di Einstein introduce concetti non completamente spiegabili.
- Popper sostiene che una teoria è scientifica solo se è falsificabile, escludendo la psicoanalisi da questo ambito.
- Critica Freud definendo la psicoanalisi come una mitologia, simile all'atomismo di Democrito prima delle scoperte scientifiche sull'atomo.
- Altri filosofi vedono la teoria freudiana come destabilizzante, poiché elimina la responsabilità individuale attribuendo comportamenti a traumi passati.
Indice
L'evoluzione della scienza nel 1900
Popper è un epistemologo (filosofo che studia la scienza) del 1900.
All'inizio del 900 la scienza cambia radicalmente: cambia l'approccio che la scienza ha con la conoscenza. La scienza smette di sentirsi "onnisciente" e decide che il suo metodo é empirico e quindi può essere vero fino a prova contraria.
Esempi:
• Principio di induzione che viene negato da Russell nel "apologo del tacchino" (apologo: Racconto che ha la morale.Tu puoi fare 2000 esperienze e sei convinto che l'esperienza andrà sempre in quel modo, ma non é sempre cosi.
• Relatività di Einstein ipotizza delle cose che non era in grado di spiegare.
Il metodo scientifico secondo Popper
Il metodo scientifico entra in crisi e Popper sostiene che se un sapere non é falsificabile (cioè se non é possibile fare un esperienza che lo confuta) non é scientifico.
Critica alla psicoanalisi di Freud
Popper mette, quindi, la psicoanalisi nelle non scienze perché non é falsificabile.
Popper afferma che Freud non fa scienza ma un mitologia della psiche poiché di fronte all'obbiezione il freudiano può solo dire che ha ragione o accusarti di essere malato quindi non c’è possibilità di confronto.
La mitologia della psiche e Freud
Inoltre, Popper dice "come Democrito nel 300 ha parlato di atomismo, ma era una mitologia, poi pero gli scienziati ci hanno lavorato e hanno scoperto l'atomo, cosi Freud sta elaborando una mitologia..." Freud ha intuito l'esistenza della parte inconscia, ma quando parla delle pulsioni, di Edipo etc. Non sta facendo altro che usare l'immaginazione per descrivere, così come accade nei miti.
La teoria freudiana e la responsabilità
Altri filosofi, invece, sostengono che la teoria freudiana, pur non essendo una scienza, è destabilizzante in quanto aiuta ad eliminare ogni tipo di responsabilità (es. Se stupri hai subito dei traumi precedenti)
Domande da interrogazione
- Qual è il cambiamento principale nell'approccio scientifico all'inizio del 1900?
- Perché Popper critica la psicoanalisi di Freud?
- Come viene vista la teoria freudiana da altri filosofi?
All'inizio del 1900, la scienza cambia radicalmente il suo approccio alla conoscenza, adottando un metodo empirico che accetta la possibilità di essere vero solo fino a prova contraria.
Popper critica la psicoanalisi di Freud perché la considera non falsificabile e quindi non scientifica, definendola una mitologia della psiche.
Altri filosofi vedono la teoria freudiana come destabilizzante, poiché aiuta a eliminare ogni tipo di responsabilità, pur non essendo considerata una scienza.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
