Sistemi lineari
Si dice equazione lineare sul campo K nelle incognite x1, ..., xn ogni equazione del tipo:
a1x1 + a2x2 + ... + anxn = b
dove ai, ... ,an, b ∈ K
ai → coefficiente di xi
b → termine noto
Se b = 0 l'equazione è detta omogenea.
Una soluzione di x è un n-plo (y1, .., yn) ∈ Kn tale che a1y1 + ... anyn = b.
Esempio
2x + 3y = 2 eq. in ℝ
Una soluzione è (2,0) poiché 2·2 + 3·0 = 2.
(1, -3/2) è un'altra soluzione in ℝ2.
5x + 6y - 3z = -3
(0,0,1) soluzione in ℝ3.
Un sistema lineare su K di m equazioni in n incognite x1, ..., xn è un sistema del tipo:
Σ: { a11x1 + a12x2 + ... + a1nxn = b1 a21x1 + a22x2 + ... + a2nxn = b2 ... am1x1 + am2x2 + ... + amnxn = bm}
dove aij, bi ∈ K.
Una soluzione di Σ è un n-plo (y1, ..., yn) ∈ Kn che soddisfa tutte le equazioni del sistema.
Σ: { x + y = 1 x - y = 0}
L'unica soluzione di Σ è (1/2, 1/2).
x + y = -1 ammette infinite soluzioni.
Per ogni k, infatti trovi uno x per il quale fa capo y = 1 - x.
Sia Σ un sistema lineare come definito precedentemente. Indichiamo con S(Σ) l'insieme delle soluzioni di Σ, ovvero:
S(Σ) = { y ∈ Kn : y è soluzione di Σ }
Se Σ ammette almeno una soluzione, Σ si dice compatibile, se non ne ammette si dice incompatibile. Se Σ è compatibile e ammette un'unica soluzione, Σ si dice determinato; se ne ammette almeno 2 si dice indeterminato. Σ si dice omogeneo se e solo se tutte le equazioni sono omogenee.
Sistemi lineari
Si dice equazione lineare sul campo k nelle incognite x1,..., xn ogni equazione del tipo:
a1 x1 + a2 x2 + ... + an xn = b
dove a1,..., an, b ∈ k
ai → coefficiente di xi
b → termine noto
Se b = 0 l'equazione si dice omogenea.
Una soluzione di è un n-plo (y1,..., yn) ∈ kn tale che a1 y1 + ... + an yn = b.
Esempio
1) 2x + 3y = 2 eq. in ℜ2
Una soluzione è (2,0) poiché 2 · 1 + 3 · 0 = 2.
(4, -2/3) è un'altra soluzione in ℜ2.
2) 5x + 6y - 3z = -3
(0,0,1) soluzione in ℜ3.
Un sistema lineare su k di m equazioni in n incognite x1,..., xn è un sistema del tipo:
Σ: {a11 x1 + a12 x2 +... + a1n xn = b1 a21 x1 + a22 x2 +... + a2n xn = b2...am1 x1 + am2 x2 +... + amn xn = bm
dove aij, bi ∈ k.
Una soluzione di Σ è una n-pla (y1,..., yn) ∈ kn che soddisfi tutte le equazioni del sistema.
Σ: {x + y = 1 x - y = 0 ⇒ y = 1/2 ⇒ x = y}
x + y = -1 ammette infinite soluzioni.
Per ogni λ istante tranne uno x per cui capita X.
Σ': &Lagger;
L'unica soluzione di Σ è (-1/2, -1/2).
Sia Σ un sistema lineare come definito precedentemente. Indicheremo con S(Σ) l'insieme delle soluzioni di Σ ovvero S(Σ) = { y ∈ kn : y è soluzione di Σ }.
Se Σ ammette almeno una soluzione, Σ si dice compatibile, se non ne ammette si dice incompatibile. Se Σ è compatibile e ammette un'unica soluzione, Σ si dice determinato; se ne ammette almeno 2 si dice indeterminato. Σ si dice omogeneo se e solo se tutte le equazioni sono omogenee.
Osserva
Se ε è oggetto ➔ o ε ⊆ S(ε) ➔ ε è compatibile.
Forme compatte
{3x1 + 2x2 - 3x3 = 2x1 - 5x2 + 2x3 = -2}
Uso matrici per esprimere sistemi:
Matrice completa di ε
Matrice incompleta di ε
A · X = posso fare prodotto.
Σ : A X = B
Esempio
{3x1 + 2x2 - 3x3 = 2x1 - 5x2 + 2x3 = -2}
a1 = (3 2 -3) a2 = (-2 -5) a3 = (-3 2)
Esempio
{ 3x1 + 2x2 - 3x3 = 2 x1 = 5x2 + 2x3 = -2}
(1, x1, 1) è una soluzione di questo sistema.
{ (3 1) * x1 + (2 -5) * x2 + (-3 1) * x3 = (2 -2) }
(3 1) + (2 -5) + (-3 1) = (2 -2)
Sono soluzioni del mio sistema.
(2; -2) è una combinazione lineare di (3 1) (9 -5) e (-3 2).
I teorema di compatibilità
Sia Σ : AX = B. Σ è compatibile ⟺ B dipende linearmente dalle colonne di A.
Dim: Σ è compatibile ⟺ esiste ∃ un’unica soluzione di Σ ⟺ ∃ yj = (y1, ..., yn) g1 + y1a1 + y2an = b.
II criterio di compatibilità
Sia Σ : AX = B. Σ è compatibile ⟺ rg (A) = rg (C).
Dim: Σ è compatibile ⟺ B dipende linearmente dalle colonne di A ⟺ rg ({ a1, ..., an}) = rg ({a1, ..., an, b})n.
Se Σ : AX = B è compatibile, allora rg(C) ≥ rg(A) = rg(C) ⟹ dice l’argo del sistema.
Osserva
- Σ è compatibile ⟺ rg(C) ≤ min{m, n}
- Se non so se il sistema è compatibile ⟹ rg(C) ≤ {rg(A), rg(A+n)}
Esempio
{ x1 + 3x3 = 4 x1 + x2 - 3x3 = 0 x1 + 4x2 - 3x3 = 2}
C = | 2 3 | | -1 2 4 | 1 -4 2 1 *
ta(A) = 2
rg(C) = 2
M3,3 = 0
H3,3 = 0
H3,4 = det= -4 + 4 + 1 - 6 = -5 ≠ 0
rg(A) ≠ rg(C)
rg(A) = 2
rg(A) = 3
rg(C) = 3
rg(A) = rg(C)
Come risolvere un sistema compatibile?
det(A) ≠ 0
uso Sarrus
rg(A) = 3
rg(C) = 3
ξ {2x + y - z = -1 2x - y + 2z = 0 2y - 4z = 1}
ξ' {2x + y - z = -1 2x - 2x - y + 2z + 2z = 0 - 1 2y - 4z = 1}
{2x + y - z = ; (1)' 2y + 3z = 1; (2)' 2y - 4z = 1; (3)'}
S(ξ) = S(ξ') Se y ∈ S(ξ) → y soddisfa (1) e (3). Y soddisfa (2)-(1). 2y è soluzione di (2)-(1) → y ∈ S(ξ').
Se y ∈ S(ξ') → y ∈ S(ξ).
(3)' + (2)' → (3)'
ξ'' {2x + y - z = -1 -2y + 3z = -1 -z = 0 → z = 0}
S(ξ'') = S(ξ') = S(ξ)
2 = 0
y = 1/2
2x + 1/2 - 0 = 1 → x = 1/4
S(ξ'') = {(1/4, 1/2, 0)} = S(ξ)
C = {21-110-23-100-10
C'' è matrice a gradini.
Teorema
Sia ξ: A = B un sistema lineare. Operando sul sistema lineare le seguenti operazioni:
- Scambio di equazioni (Rij)
- Moltiplicare un'equazione per uno scalare non nullo (Ri(k))
- Sostituzione dell'equazione i-esima con l'equazione i-esima sommata con l'equazione j-esima moltiplicata per uno scalare (Rij(k))
Otteniamo un sistema Σ': A'*x = B'* con le stesse soluzioni di Σ, cioè S(Σ) = S(Σ').
Il sistema Σ' si dice equivalente al sistema Σ.
Osserva
La matrice C è ottenuta dalla matrice C applicando le relative operazioni elementari.
Algoritmo di eliminazione di Gauss-Jordan
Sia Σ: Ax = B un sistema di m equazioni in n incognite.
C = (A|B)
1. Ridurre C a gradini.
Se Σ è compatibile ⇔ Σ' è compatibile ⇔ rg(C') = rg(A').
rg(A') = numero pivot di C' contenuti in A'.
rg(C') = numero dei suoi pivot.
rg(A') = rg(C') ⇔ l'ultimo pivot di C' è nella matrice A' (jp ≤ n).
2. Se Σ è compatibile ⇒ C' completamente a gradini.
Se n = ρ.
Se ρ.
Esempi
R2←(1) ( (1)1(1) ); devo cancellarli.
( 1 0 3 )
( 0 1 -2 ) ⟶ soluzione del sistema.
( X1 - X2 + X3 = 0 2X1 + X2 - 2X3 = 1 )
( (2)-1 1 0 -1 )
R2↔(2) ( -1 0 3 -4 )
Σ è compatibile.
( →0← ) cerco sc. p. ρ = 2.
Resterà matrice identica.
h = 3
(con n incognite 3-2 ⟶ ∞) ∞0 soluzioni.
R3(3) ( 1 -1 1 0 ) ( 0 1 -4/3 4/3 )
R4,2(1) ( 1 0 -1/3 4/3 ) ( 0 1 -4/3 4/3 )
X1 = 1/3 + 1/3X3
X2 = 1/3 + 1/3X3
S(Σ) = { ( 1/3 + 1/3X3, 1/3 + 1/3X3, X3 ) : X3 ∈ ℝ }
Esempi
( X1 + X2 - X3 = 1/3 )
2X1 + 2X2 - 2X3 = 3 )
# equazioni = 2
# incognite = 3 = nc = ( (3)1(2) -1 -(1)1 -1/3 1/3 )
( 0 -(3)← 0 )
Pi noti è nella colonna dei termini noti il sistema è incompatibile.
( X1 + X3 + 3X4 = 1 X2 - X3 + 44 = -1 X4 + X2 + 5X4 = 2
# equazioni = 3
# incognite = c = n = 3
( 1 0 3 1 )
( 0 1 -1 1 )
( (3)1 0 5 20 )
R3,1(-1) ( 1 0 3 1 ) ( 0 1 -1 1 ) ( 0 0 2 1(2) )
R3,2(-1) ( 1 0 3 1 ) ( 0 1 -1 12 ) ( 0 0 2 1(1) ) matrice compatibile.
( x4 = -1 x3 - 3 x4 )
x2 = 5 + x3 - 2 x4
S(ξ) = { ( -x3 - 3x4, 5 + x3 - 2 x4, x3, x4 ) ∣ x3, x4 ∈ ℝ }
Il b.e. di soluzione è un vettore di lunghezza pari al numero delle incognite.
Ha ho con ciascuna un qualcosa.
La ho delle combinazioni solo sulle x1 e x3 le altre le riporto così.
x1 - x3 + 2x4 = 3
x1 + x3 = 4
2x1 + x4 = a
x3 - x4 = -4
# c.sol. = 4
# incogn. = σ
c.sol = n
S(ξ) = ⎨(x2 - x4, x2, -4 + x4, x4), x1, x4 ∈ ℝ}
Sistema compatibile
ρ = rg = 2
σ ammette g⋅t-2 soluzioni.
Metodo di Cramer
Il sistema A⍯b se e solo se ℓ S.
Sia ξ : Ax=b è un sistema lineare in n equazioni ed n incognite e rg(A)=n.
⇒ ξ è determinato (l’unica soluzione).
Teorema
Sia ξ : Ax=B come prima (sistema di Cramer). Allora la soluzione è data da:
x1 = |A1|/ |A|
x2 = |A2|/ |A|
xn = |An|/ |A|
Ai è la matrice ottenuta da A sostituendo la sua colonna i-esima con la colonna dei termini noti.
Dim: ξ è determinato e rg(A)=n ⇒ |A|≠0 ⇒ A è invertibile.
ξ : Ax=B
A-1(Ax) = A-1b
(A-1 A)x = A-1b
In x = A-1b
x = A-1B
xi = 1/|A|∣ΔRixB
Voglio dimostrare:
x1 = < Ai*, B >/|A|1
< An*, B > = < (Ai1, Ai2, ..., Ain), (b1, ..., bn) > = b1Ai1 + b2Ai2 + ... + bnAin = |Ai1|
I complementi algebrici sono gli stessi che nel calcare in A.
Esempi
S: &system;{x - y = 5 \\ 3x + 4y = 3}
A = (2 -1 \\ 3 4)
det(A) = 8 + 3 + 4 + 0 = 7 (rg(A) = 2)
(→ ≥ Cramer)
y = |2 5| / |3 -3| = -5 / 11
Una coppia di soluzioni.
S(S) = {(23/14, 9/14)}
(x1 - x2 + x3) = 0
det(A) = 2 - 1 - 11 + 2 = 9 ≠ 0 → (rg(A) = 3)
→ (≥ Cramer)