Mappe Diritto costituzionale 1

E-

-Le decisioni della corte devono essere Deliberate “dai giudici presenti a

-

tutte le udienze in cui si è svolto il giudizio”.

Il presidente:

È

-è un giudice della Corte, eletto da essa a scrutinio segreto e a

.

maggioranza assoluta.

-mandato= triennale e rinnovabile (scade solo se il presidente cessa dalla

carica di giudice costituzionale)

Procedure della Corte:

E-

1. Udienza pubblica / camera di consiglio ( vi deve quindi essere un

dibattimento in udienza pubblica)= procedure con cui si riunisce la Corte

Costituzionale. La scelta tra le 2 procedure spetta al Presidente, ma la

O camera di consiglio

regola è che la Corte si riunisca in quando le parti non

siano costituite, o quando il presidente ipotizzi una decisione di manifesta

inammissibilità o infondatezza . 0

2. Il giudice relatore espone le questioni della causa e i difensori delle 2

-

parti sono chiamati ad intervenire.

Contradditorio )

3. maggioranza assoluta dei partecipanti,in

La decisione viene assunta a

camera di consiglio: il relatore propone la decisione e vota per primo,

e t

seguito dai giudici in base all’ordine crescente di età e per ultimo vota il

Presidente. ordinanza

/

sentenza

È

Quello che vota la camera di consiglio è solo il dispositivo della decisione.

redigere una bozza di motivazione,

4. Il Presidente incarica un giudice di -

che verrà approvato in una seduta successiva della camera di consiglio.

Decisione finale

5. firmata dal Presidente e dal giudice relatore

_

6. Decisione depositata in Cancelleria

7. Pubblicazione in Gazzetta Ufficiale

f-

Decisioni

↳L SENTENZA :

definite

interlocutorio

strumento giudizio

- -

( il

risolvere

che cui

alto

serve a con

È ICTY

le il

giudice

questioni sorte )

il processo processo

' sufficiente deve esauriente

sia

che essere

e

- -

successivamente Motivata mente motivata

. ( in

fatto che

sia in

)

diritto .

Controllo delle

di costituzionalità Leggi :

relative

controversie

La corte alla

sulle

giudica

- degli

leggi

legittimità delle

costituzionale alti

e

dello Regioni

legge

di

forza

aventi stato e .

,

)

( Ar tù

Vizi della legge )

(

Vizi formali:

1. formazione alto

o

procedimento di formazione

-riguardano il dell'atto legislativo.

_

0

-colpiscono gli atti che hanno seguito un procedimento difforme rispetto a

quello prescritto dalla Costituzione (colpiscono l’intero atto, ma in certi casi

INTROITO

è possibile che colpiscano anche singole disposizioni).

-derivano da una violazione delle regole procedurali

contenuti

Vizi materiali:

2. )

o

contenuti normativi

-riguardano i dell’atto legislativo.

_

-colpiscono non l’atto, ma le sue singole disposizioni, che saranno viziate

perché il loro contenuto normativo risulta in contrasto con le norme

ricavabili dalle disposizioni costituzionali. DISPOSIZIONI

-0

-derivano da una violazione dei limiti posti dalla Costituzione.

( Iegictimitàoutilegilo

Parametro di giudizio:

_

-termine di confronto impiegato nel giudicare le legittimità degli atti

legislativi.

-è dato in primo luogo dalle disposizioni e dalle leggi costituzionali

② I I I

I I 0

interposto=

-parametro designa quelle norme che non hanno un rango

-

5-

costituzionale , ma la cui violazione da parte della legge comporta

un’indiretta violazione delle norme costituzionali.

-

Ogni trattato internazionale o norma UE può fungere da parametro

interposto nel giudizio di legittimità delle leggi con essi inconciliabili.

④ /

) ( diretti

)

in

indiretti via principale

Giudizio incidentale

-si chiama “incidentale” perché la questione di legittimità costituzionale

principale/

procedimento giudiziario

sorge nel corso di un (procedimento

-

o _

O

a quo) incidente processuale,

come un che ha come conseguenza la

sospensione del giudizio stesso e la remissione della questione di

legittimità costituzionale alla Corte Cost.

-caratteristiche:

*successivo e concreto= in quanto la legge viene messa in risalto al

E -

-

momento della sua applicazione.

*indisponibile= il giudice può sollevare la questione dinnanzi alla Corte

-

Costituzionale ,se sussistono i presupposti per farlo.

Requisito soggettivo e oggettivo: requisiti necessari ad un organo per poter

/

,

,

sollevare la questione di legittimità costituzionale

-Soggettivo= la posizione di terzietà, indipendenza e imparzialità del

dell’organo , l’esistenza di un procedimento basato sul *principio

contraddittorio. Qualora la legge stabilisse che non si possa garantire

l’elemento soggettivo di imparzialità e indipendenza di un organo, allora la

Corte la dichiarerebbe illegittima.

* →

Funge da corollario al suddetto principio il diritto di difesa, poiché la partecipazione al processo si esplica nella

(

possibilità di argomentare a favore della propria tesi. La regolare costituzione del contraddittorio (audiatur et altera

pars) è un principio fondamentale del processo civile, tributario, penale ed amministrativo, il quale è sancito

parti....”.

dall’articolo 111 della Costituzione, secondo il quale: “... ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le

Il principio del contraddittorio consente a ciascuna delle DI DIFESA

DIRITTO

parti di presentare alle altre ed al giudice l’insieme dei →

dati ritenuti più idonei al sostegno della propria tesi, ( argomentazione

interloquendo su analoghi elementi presentati dalle altre dialettica delle

parti. Tale concetto postula che alle parti sia

O

riconosciuta una posizione di parità.) )

turno

parti a

-

-oggettivo= l’essere investito di funzioni giudicanti, cioè di applicazione

obiettiva della legge,

obiettiva. Il giudice è interessato solo all’applicazione

invece, un organo della pubblica amministrazione ha come scopo solo il

^

interesse pubblico.

perseguimento di un determinato ' 0

Questione di legittimità costituzionale=essa può essere sollevata da una

2- 0

delle parti o d’ufficio, cioè dal giudice stesso dinanzi al quale prende il

- -

giudizio principale. D- 0

istanza

Le parti devono presentare una al giudice della causa principale, il

-

quale dovrà stabilire la sussistenza di 2 requisiti fondamentali per attivare il

giudizio di costituzionalità: analisi

✗ causa :

=

Rilevanza

1. della questione= consiste in un legame di strumentalità, di

pregiudizialità, tra la questione di legittimità costituzionale e il giudizio a quo

giudizio principale non può proseguire senza che venga risolta la

(il

questione di legittimità costituzionale). Nel valutare la rilevanza il giudice

deve quindi valutare 2 aspetti: applicabilità della legge incostituzionale e

influenza che la pronuncia costituzionale può esercitare sul giudizio in corso.

La non manifesta infondatezza

2. = mira a verificare che la questione di

legittimità abbia un fondamento giuridico sufficientemente motivato.

(È sufficiente avere un solo dubbio riguardo la costituzionalità della legge o

atto e motivarlo, per poter sollevare la questione.)

1. Il caso in cui una delle già dette condizioni non dovesse sussistere, il

respingendo l’istanza con un ordinanza adeguatamente

giudice provvederà

motivata (non autonomamente impugnabile)

Ordinanza di rinvio= ordinanza necessariamente motivata emessa dal

giudice qualora ritenesse che la questione sia rilevante e non

manifestamente infondata, che produce l’effetto di introdurre il giudizio

costituzionale e di sospendere il giudizio principale. Questo tipo di

ordinanza di remissione,

ordinanza è anche detta emanata dal giudice a

quo o remittente.

Questione di legittimità costituzionale

Per essere tale, l’ordinanza deve avere dei requisiti necessari:

-oggetto e parametro del giudizio

-motivazione della rilevanza e motivi che hanno portato alla manifesta

infondatezza giudizi

-profili della questione di legittimità (particolarmente importante nei

di eguaglianza) e quando il giudice a quo voglia ottenere dalla Corte una

sentenza additiva

-petitum= limite entro il quale la decisione della Corte può intervenire in

principio della corrispondenza tra il chiesto e il

ossequio al

pronunciato.

costituzionalità consequenziale:

-illegittimità si verifica quando dalla

decisione adottata deriva l’illegittimità di altre disposizioni collegate a

quella dichiarata incostituzionale. Ciò può avvenire in relazione alle norme

“strumentali” o che diverrebbero inapplicabili dopo l’annullamento della

legge principale.

Le parti: costituirsi entro 20 giorni dalla

-La parti del giudizio a quo possono

notificazione dell’ordinanza con cui si instaura il giudizio costituzionale.

senza incidere

- esse possono anche non costituirsi nel proseguimento del

a parti eventuali)

processo costituzionale (giudizio

-il Governo,anche quando intervenga nella persona del Presidente del

consiglio dei Ministri, deve essere rappresentato dall’Avvocatura dello

Stato ( la conseguenza è che se le parti non si costituiscono,neppure

l’Avvocatura può intervenire e si procede lo stesso in Camera di Consiglio).

non è obbligato a partecipare al processo costituzionale

-il Governo inoltre

↳a☒→

e tanto meno a difendere a priori la legge, ma nel caso in cui esso partecipi

.

al processo, rappresenta il punto di vista delle istituzioni.

0 il

questione .

Giudizio in via principale (o d’azione) processo

,→

TI

Può essere proposto con ricorso da parte di:

←

-Stato contro leggi regionali= impugnazione che può essere promossa dal

Governo quando ritiene che una legge approvata dal Consiglio Regionale

violi qualsiasi disposizione costituzionale. Di conseguenza lo Stato non

a ricorrere

deve dimostrare l’interesse (agire a tutela di una propria

attribuzione lesa dalla Regione)

-Regioni contro leggi statali o di altre regioni= questo tipo di ricorso può

della sfera di competenza attribuita alla

fondarsi solo sull’invasione

Costit