Tutte le 800 domande e risposte esame di Diritto privato comparato ed uniforme - 125 Pagine - Aggiornate a Novembre 2022

Diritto islamico e separazione dei coniugi

E’ un insieme di precetti religiosi ed etici privi di sanzione.

I modelli degli ordinamenti islamici sono: il modello ottomano, quello egiziano e quello maghrebino.

Le fonti del diritto islamico sono: Quattro.

Il Code Santillana è: il codice delle obbligazioni e dei contratti.

La separazione personale dei coniugi nell'ordinamento italiano: Può definirsi come una situazione temporanea nella quale si “attenua” ma non si scioglie il vincolo matrimoniale.

La riconciliazione tra coniugi: E' possibile solo nel caso in cui i coniugi siano ancora in regime di separazione personale.

Il diritto di chiedere la separazione: E' indisponibile, imprescrittibile, intrasmissibile agli eredi.

La separazione temporanea: E' disposta in pendenza del giudizio di nullità del matrimonio innanzi ai tribunali civili o ecclesiastici.

La separazione di fatto: Vede l’interruzione della convivenza tra i coniugi attuata in via di mero fatto e senza l’intervento di un.

provvedimento del Tribunale: La separazione giudiziale: Può essere richiesta anche indipendentemente dalla volontà dell'altro coniuge. Per violazione dell'obbligo di fedeltà si intende: una lesione del reciproco dovere di devozione dei coniugi. La separazione consensuale: Consiste in un negozio giuridico bilaterale. Il mantenimento dell'altro coniuge: È attribuito per garantire il medesimo tenore di vita tenuto in regime di matrimonio. Il ruolo del mediatore familiare: È svolto da un ausiliario del Giudice. Per il diritto tedesco il principio della "disgregazione": Si ha quando viene meno la comunione matrimoniale tra coniugi. Nella procedura della "SCHEIDUNGSVERFAHREN" del diritto tedesco: Possono essere definiti, se c'è accordo, tutti gli aspetti del divorzio in un unico processo. In base all'art. 1601 del BGB: Sussiste l'obbligo per i genitori di mantenere i figli solo se non sono in grado di farlo da soli. Lo Stato diMalta: Ha introdotto l'istituto del divorzio solo di recente. In Ungheria la sentenza di divorzio: Può essere emessa già in prima udienza, purché i coniugi vivano separati da almeno tre anni. In Francia, a seguito della sentenza di divorzio: Ciascun coniuge riprende per la metà i beni comuni e risponde dei debiti personali contratti durante il matrimonio. Il divorzio "per comune consenso" nell'ordinamento francese: È un divorzio dichiarato per cause oggettive. In Spagna, la Nuova Ley del Divorcio 15/2005: Rende più celere la procedura di divorzio, non eliminando comunque l'istituto della separazione. Il "Kyogi Rikon" in Giappone: È un divorzio basato sul mutuo consenso dei due coniugi senza intervento di autorità giudiziaria. Indicare in quale Paese una banca ha previsto dei mutui particolarmente agevolati per divorziati: Giappone. In Italia i Registri delle Unioni Civili: Hanno mero valore simbolico, ma i singoli Comuni possono collegarvi.

diritti reali3 In Spagna, già prima del riconoscimento legislativo dei matrimoniper coppie dello stesso sesso, la seguente Regione (ComunidadAutonoma) nel 1998 riconosceva diritto a coppie di fatto:Catalogna4 I "Pacte civil de solidaritè":Non può essere stipulato tra familiari entro un certo gradoe tra chi abbia già contratto PACS5 Un "PACS" concluso tra persone che non possono stipulare tra loro:E' nullo6 Il regime dei beni dei PACS:E' sottoposto al principio per cui i beni appartengono perla metà a ciascuno dei soggetti stipulanti il PACS7 In Danimarca i "partner registrati" dello stesso sesso:Possono adottare figli biologici del partner ed accedereall'adozione congiunta8 La legge sulla "convivenza registrata" in Germania:Applica ai conviventi disposizioni analoghe a quellepreviste per il matrimonio9 In Olanda, l'unione registrata si scioglie:Per morte di uno dei partner, per assenza o scomparsa diuno dei partner

o per provvedimento di scioglimento del giudice10 Nel Regno unito, mediante la "Civil Partnership Act", le coppie conviventi: Acquistano diritti e doveri in tema di successione, tributi, immigrazione e pensioni1 Negli Stati Uniti, la validità legale delle coppie di fatto: È sancita dai singoli Stati Federali2 In tema di stalking, una fonte normativa sovranazionale importante è: La Convenzione di Istanbul3 In Inghilterra, la molestia dello stalker per configurare un'ipotesi di reato: Consiste in almeno due episodi con consapevolezza di molestia4 In Inghilterra, la vittima dello stalker può chiedere un risarcimento in sede civile: Con riferimento all'ansia causata dalle molestie e/o alla perdita finanziaria conseguente5 Secondo la legge tedesca, integra la fattispecie di stalking, tra le altre: L'indurre un terzo a mettersi in contatto con la vittima6 In Belgio, lo stalking: È considerato reato sin dal 19987 L'intervento penale sullo stalker,nei Paesi Bassi: E' subordinata all'esperimento della conciliazione e del ricorso alla legge civile. Una legislazione anti-stalking, negli Stati Uniti: E' prevista per tutti gli Stati, compreso il Distretto di Colombia. Nella legge penale italiana, il bene giuridico tutelato dal reato di stalking è: La libertà morale e autodeterminazione. Secondo la Giurisprudenza italiana, per reiterazione di atti di minaccia e molestia: Sono sufficienti due sole condotte di minaccia o molestia. Nello stalking, la legislazione italiana: Prevede la procedibilità d'ufficio in tassative ipotesi. La Costituzione federale austriaca riconosce, quali organi: Il Bund ed i Lander. Con il Trattato di Munster: Le Province Unite acquistarono il Brabante settentrionale e la Fiandra zelandese. Dopo la battaglia di Waterloo: Fu creato il Regno dei Paesi Bassi. L'organizzazione federale del Belgio si articola: Su tre livelli. L'espressione "semi-presidenzialismo"riferito alla Francia si devea: Il costituzionalista Maurice Duverger⁷ La Spagna fu definita:Nazione di nazioni⁸ Il duplice meccanismo di organizzazione federale spagnola opera inquesto modo:C’è un sistema “normale” che vale per 15 ComunitàAutonome ed un regime speciale vigente in Navarra e PaesiBaschi (chiamato regime forale⁹ Il Parlamento federale tedesco si suddivide in:In Bundestag e Budesrat¹⁰ Il Parlamento nei Paesi Bassi si suddivide:Nella Camera dei rappresentanti e nel Senato¹ I due modelli di cooperazione che operano nell’organizzazioneaustraliana sono:Solo il modello cooperativo² La fonte legislative della class action statunitense fu:La Rule 23³ La Class action statunitense si fonda sulla regola dellalegittimazione diffusa perche’:Ciascun individuo può assumere le vesti di rappresentantedi classe⁴ L’elasticità processuale del modello americano consiste nel fattoche: Il giudice adatta il processo alle peculiarità del caso⁵requisito della preferebility, nel sistema canadese, è: La preferenza per il modello di class action Nella class action australiana: Possono essere membri della classe anche persone incapaci La peculiarità della class action tedesca è che: La domanda è proponibile solo durante un giudizio individuale Il giudice tedesco, accertata la sussistenza dei presupposti per l'avvio del giudizio collettivo: Fa iscrivere la domanda individuale in un registro pubblicato nella Gazzetta Federale elettronica Con il Group Litigation Order, il giudice inglese: Instaura un giudizio collettivo La legittimazione attiva per la proposizione di un'azione collettiva risarcitoria italiana spetta a: Ai comitati ed alle associazioni rappresentativi L'ambito oggettivo dell'azione ex art. 140 bis del Codice del Consumo è circoscritto a: La sussistenza delle quattro fattispecie ed il requisito della plurioffensività Il "Secret Trust" si configura quando: La manifestazione divolontà non è resa pubblica ma è nota alle parti. La "segregazione" consiste nella non confusione fra il diritto trasferito e gli altri beni che compongono il patrimonio del trustee. Il "charitable trust" nei paesi anglosassoni è costituito per fini morali. I creditori del trustee non possono soddisfarsi sul patrimonio amministrato dal trustee. Per la costituzione del trust vige il principio della libertà della forma, tranne che per beni che richiedano una forma determinata. Nell'ordinamento giuridico anglosassone il trust può essere posto in essere come atto "unilaterale", per mortis causa, per contratto o per causa illecita. Per certezza di un trust si fa riferimento a certezza della intenzione, certezza dell'oggetto del trust e sicurezza dello scopo da conseguire. Tra il "settlor" ed il beneficiario sorge un rapporto basato sull'equity. Fra il beneficiario ed il trustee sorge un'obbligazione. Nell'ordinamento francese,Il trust si configura come negozio giuridico basato sulla "fiducia". Lo "Sherman Act" del 1890 ha rappresentato la prima normativa volta a combattere trust e monopoli. Per "rule of reason" si intendeva l'illiceità delle condotte volte a restringere il mercato della concorrenza. In Europa, la prima legislazione a livello comunitario ad occuparsi di antitrust è stato il Trattato CECA. L'articolo 102 del TFUE sancisce la incompatibilità ed il divieto dello sfruttamento abusivo della posizione dominante che un'impresa detiene nel mercato comune o su una parte sostanziale di esso, qualora possa risultare pregiudizievole al commercio tra Stati membri. Il "private enforcement" è un principio che attiene alla normativa in favore della concorrenza nelle controversie civili. All'autorità garante per la concorrenza (AGCM) compete l'accertamento delle condotte anticoncorrenziali lesive di un interesse pubblico. Il "LibroVerde" della Commissione Europea del 2005 Si occupa della azioni civili di risarcimento danni per la violazione di norme antitrust9 Secondo la Giurisprudenza comunitaria il cittadino Ha un diritto soggettivo di godere della competizione commerciale libera10 L'art. 140 bis del Codice del Consumo italiano stabilisce che le azioni risarcitorie "di classe" in conseguenza di pratiche commerciali scorrette Possono essere promosse da associazioni di consumatori o da organizzazioni di categoria11