vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Serie di Funzioni
Sia {fk} tale che fk : I → ℝ, con I ⊆ ℝ, la successione di funzioni reali.
Def.
Si definisce successione delle somme parziali {Sn} la somma della
successione {fk} da 0 fino ad fn,
Sn = Σk=1n fk = f1+f2+...+fn.
Def.
Si definisce serie di funzioni il limite per m → ∞ della successione
delle somme parziali: limm → ∞ Sm = limm → ∞ Σk=1m fk= f1+f2+ ... + fn + ....
- La serie di funzioni Σk=1∞ fk si dice che converge puntualmente in I ⫕ se la successione delle somme parziali {Sn}n conv. puntul. in I,
ovvero se la serie numerica Σk=1∞ fk(x) converge ∀ x ∈ I fisato.
Dunque, sia f somma della serie, si ha:
f(x) = Σk=1∞ fk(x) ∀ x ∈ I
- La serie di funzioni Σk=1∞ fk si dice che converge uniformamente in I
se la successione delle somme parziali {Sn}⫕ conv. uniform. in I quindi
∀ ε > 0, ∃ s ∈ ℕ | Sn(x) - f(x)| < ε ∀ x ∈ I ∀> K.
Ovvero se:
limk → ∞ (supx ∈ I |Sk(x) - f(x)|) = limk → ∞ supx ∈ X| Σm=k+1∞ fn(x)| = 0
Dato che: Sk = f1 + f2 + ... + fk (fk+1 + ...), per k → ∞
e - f(x) = f2 + f2 + ... + fk
Rimane solo il resto... (Da fk+1 in poi).
La serie di funzioni ∑k=1∞ fk si dice che converge assolutamente (funzionalmente o uniformemente) in I se la serie: ∑k=1∞ |fk| conv. punt. o unif. in I
La serie di funzioni ∑k=1∞ fk si dice che converge totalmente in I se la serie numerica ∑k=1∞ supx∈I |fk(x)|= ∑k=1∞ Mk converge in I.
Proposizione (Criterio di Weierstrass):
Hp. Se la serie di funz. ∑k=1∞ fk converge totalmente in I ossia Se ∃{Mk} ∞ k=1 ⊆ R+ ∑k=1∞ Mk < +∞ converge e |fn(x)| ≤ Mn, ∀ x∈I, ∀ n∈N (successione numerica a valori non negativi)
Th. Allora la serie di funz. ∑k=1∞ fk converge uniformemente in I.
Proposizione:
Se la serie di funz. conv. totalmente ⇒ converge anche unif. e assolutamente.
Osservazione:
Conv. totale ⇒ conv. assoluta puntuale ⇒ conv. puntuale conv. assoluta uniforme ⇒ conv. uniforme
Serie Numeriche:
- Serie Armonica ∑k=1∞1/k diverge
- Serie Armonica Generalizzata ∑k=1∞1/kα
EX
Data la serie n=1∞ x2m+1/m2 n2m calcolare l'integrale della somma in I = [-√2, √2]
Ovvero ∫-√2√2 x2m+1/m2 ∑n=1∞ (1/n2m)dx
Verifichiamo dunque le ipotesi di integrazione per serie.
- Le fm sono continue su I? Sì
- ∑ fm conv. uniformemente su I? Dunque confronto la conv. totale che CI garantisce la conv. uniforme, cerco dunque Mk:
supxε[-A,A] x2m+1/m2 (n2m) = (√2)2m+1/m2 n2m < √2/m2
- Dato che I è limitato e la fm è crescente, ho il max in x=√2
- ∑k Mk = ∑k √2/k2 = ∑k 1/k2 converge ⟹ ∑m fm conv. totalmente su I ⟹ conv. uniform.
Dunque applico il teorema, per cui:
∫-√2√2 ∑m=1∞ x2m+1/m2 n2m dx = ∑m=1∞ ∫-√2√2 x2m+1/m2 n2m dx = ∑m=1∞ 1/m2 ∫-√2√2 x2m+1 dx = ∑m=1∞ 1/m2 2/2m+2 x2m+2| -√2√2 =
= ∑m=1∞ 1/m2 (2 (√2)2m+2/2m+2 = 2(2)m+1/2(2m+2) = ∑m=1∞0 = 0