Schemi diritto pubblico comparato, prof Elena ferioli, canale mz

La Sharia e l'ordinamento giuridico islamico

La Sharia è il corpo di regole che indirizzano la vita di un musulmano e si basa su cinque pilastri: la testimonianza di fede, la preghiera, l'elemosina, il digiuno durante il Ramadan e il pellegrinaggio alla Mecca.

La Sharia è composta da diversi elementi:

1. Il Corano: le rivelazioni di Maometto, divise in 114 capitoli e versetti. Non è auto-esplicativo, ma ha una forma narrativa.
2. La Sunna: riguarda i comportamenti di Maometto.
3. Il consenso della comunità dei credenti circa il contenuto della regola.
4. Il ragionamento analogico o sillogismo per l'evoluzione del diritto islamico.

È importante notare che esiste una forte diversificazione nelle realtà islamiche e non esiste uno standard unitario per l'ordinamento giuridico islamico. Tali ordinamenti non sono laici e non sono sempre compatibili con il costituzionalismo liberal-democratico, ad esempio non prevedono la parità tra uomo e donna.

Quando si tratta di comportarsi in relazione alla religione, l'articolo 9 della Convenzione europea per i diritti dell'uomo riconosce la libertà religiosa, con il limite dell'ordine pubblico e della discrezionalità marginale (ad esempio, il velo e la croce).

salvo alcune pratiche intollerabili, quale la mutilazione genitale femminile, i rapporti familiari-patrimoniali hanno il diritto internazionale privato (ogni ordinamento ha la propria disciplina ma ci sono convenzioni internazionali che impongono criteri omogenei).

FONTI GIURISPRUDENZIALI:

• giustizia costituzionale
• diritto comune
• tutti gli inglesi (nome non scritte)
• liberi di usa
• Centralizzata common law
• Disapplicazione del Eff EO l caso concreto da da battaglia di Hastings (1066, frammentazione parte di tutti forte in + feudi) corti regie che danno una i giudici, salvo interpretazione uniforme
• Sentenza di c. Supr è frutto della che ha e cacia EO il giudice propone e rende strati cazione vincolante una certa di orientamenti
• ambito penale: giudice monocratico e interpretazione, ha un ruolo Giurisprudenziali di Giuria popolare che valuta la colpevolezza positivo certi regie
• I giudici creano regole processuali
• dottrina dello STARE DECISIS e sostanziali
• OVERRULING
• DISTINGUISHING

CESSANTERATIONE Orizzontale VERTICALE (Usa)vincolanti anche i giudici di solo giudici superiori vincolanosi × Ratio pari livelloDecidendi ,NON X ObiterDictum

POPOLO: insieme dei soggetti che sono tenuti all'osservazione delle norme giuridiche che sono prodotte all'interno di un un ordinamento giuridico statale o la cui efficacia è riconosciuta dall'ordinamento giuridico statale anche se quote norme sono state prodotte da soggetti diversi dagli organi statali

POPOLO ETNIA indice di appartenenza Ad un gruppo di Razza (categoria biologica) soggetti che condividono una certa cult, religione, storia)

Cittadinanza (oramai tutti sono titolari di diritti ed doveri cambia solo il voto nelle elezioni politiche,no × stranieri)

IUS SOLI× di onderela cittadinanza non è soltanto uno status, indica un senso di appartenenza (va oltre il fattoIIUS SANGUINI di vivere regolarmente sul territorio)acquisto× i paesi che Hanno un CITTADINANZAusso migratorio

lemutilazioni genitali femminili, per le discriminazioni basate sull'appartennza ad un determinata castaproprie della società indiana e una disciplina + ferrea per la revoca della cittadinanza: la revoca èammessa anche in caso di apolidia a patto che a) cittadinanza ottenuta per naturalizzazione, b)haagito in maniera pregiudizievole per lo stato, ) il ministro è convinto che possa ottenere lacittadinanza di uno stato straniero).

La Francia invece ha de sempre adottato un atteggiamento assimilazionista, e una certa ostilità versola differenziazione giuridica delle colonie: impose la laicità delle istituzioni per esempio.nella secondametà del 900 vi fu una forte immigrazione, soprattutto conseguente alla guerra di Algeria (54 62), manon vi fu alcuno sforzo per l'integrazione degli immigrati (NB straniero, soggetto privo dello status icittadino, è diverso da immigrato, anche se le 2 categorie posssono sovrapporsi).

L'accesso ai diritti sociali fu estremamente difficile per gli immigrati nell'ordinamento francese, vi fu fenomeno di ghettizzazione. Vi è stata una rivendicazione conflittuale mediante la protesta e lo scontro. Recentemente, con evidente ritardo, vi è stato un tentativo di integrazione (es. la legge sul contratto di accoglienza ed integrazione).

Revoca della cittadinanza in Francia:

1. Anche per chi l'ha ottenuta per ius sanguinis, se si comporta come se fosse cittadino di un cittadino straniero o non ottempera all'invito del governo di lasciare un impiego pubblico o l'armata di uno stato straniero.
2. Per chi l'ha ottenuta per ius soli o per matrimonio, revoca per condanna in caso di crimini lesivi degli interessi fondamentali della nazione o per terrorismo.

Forma di stato: insieme dei principi e delle regole che caratterizzano un ordinamento statale. Rilevano 3 profili: titolarità del potere, rapporti autorità cittadino, finalità.

perseguite e valori dell'ordinamento.non è stato, c'è frammentazioneORDINAMENTO FEUDALE del potere nel territorio(V-XIII sec) l'organizzazione del poterela popolazione si Adatta all'accordo tra ha natura privatasignorotto locale e signorecomunità o re lavoro,servigi vari In cambio disicurezza e difesa VANTAGGI:forte concentrazione limita i con ittidel potere nelle mani impulso ad economia e commercidel sovrano NO COSTITUZIONEpotere istituzionalizzato STATO ASSOLUTO ORGANIZZAZ. CENTRALIZZATAma non ripartito 1legittimazione divina, DECLINO:NON POPOLARE Tension: chi paga non è nelcircuito di decisione politicaStato di polizia (politeia ' cura della comunità'): assolutismo illuminato in cui il sovrano pensaall'interesse di sudditi. Fragilità: SOVRANITA:-no controllo di economia (Wall Street, 29) in Francia alla NAZIONE-allargamento su ragio, +pretese da cittadini, (ancora no SOVRANITÀ POPOLARE)partiti

e Parlamento →- eccesso di spesa publica privatizzazionema tra maggioranza e - Globalizzazione (controllo statale impraticabile)opposizione parlamentare) - principio solidaristico (ritorno all'individualismo)- METODO DEMOCRATICO - Crisi partitica che avvantaggia le LOBBY- uguaglianza sostanziale - centralità dei parlamenti superata a vantaggio degli- libertà Di PENSIERO, parola etc EsecutiviFINALITÀ‘: tutelare l'interesse collettivomediando tra modello econ micocapitalista e il principio democratico socialismo: postula unastato socialista riorganizzaz della societàsu basi Collettivistiche eè pensato × lo Socialismo scienti co di secondo un principio distato liberale, Max ed Engels nel uguaglianza Sostanzialeè sperimentato manifesto del partito comunistaIn altre realtà xò del 1848: stato liberale è Fds socialista si a ermadittatura della borghesia parallelamente alla vittoriadella Russia in 2ww ,

Che eliminazione propr privata vogliono un superamento porterà alla guerra Fredda- statalizzazione risorse dello stato stesso e a momenti di alta- collettivizzazione risorse- super uità di istituzioni statali in una società pacifica → Russia Rivoluzione RUSSA 1917 abbattimento regime zarista 1922: nascita URSS sfrutta armata-sovranità: stato russa di 1ww Lenin-No pluralismo politico né sociale-no libertà statalizzazione →-no separazione dei poteri centralizzati nel di risorse Parlamento monopartitico →-repressione del dissenso politico MANDATO 1924: morte Lenin, ascesa Stalin IMPERATIVO X eliminare i dissidenti I-ACCENTRAMENTO POTERE Politico-NO Pluralismo-NO DISSENSO, NO LIBERE Elezioni STORIA RUSSA: da anni 50 il regime cerca di espandersi, anche nelle ex colonie europee in Africa. Negli anni 80 sale al potere Gorbaciov che procede con una serie di riforme economico-istituzionali volte al superamento della forma di stato socialista