vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Idrogeno
- Bassa densità energetica
- produzione mini scala uranio
- non estraibile da acqua
- Consumo per NH3: 5.2-1 (comunicata nel 1913)
Pro:
- Non inquinante come combustibile
- 2H2O2 → 2H2O + calore + combustion
- Alto efficienza energetica
Contro:
- Problemi legati alla conversione da forme alternative
- Fonti rinnovabili non competitive (bassi rendimenti)
Produzione
- Fossili: GNL → Steam 48%
- Elettrolisi (su piccolissima scala) 2H2O → 2H2 + O2 (per crescere molto H2O) → (selezione mescolare D2O della massa!)
Rinnovabili
- Eolico/idroelettrica
- Gassificazione → rilascia sostanze volatili inquinanti
Nucleare
- Tanto calore di scarto utilizzabile
Sviluppi recenti:
- Integrazione con infrastrutture esistenti
- Maggiore efficienza e sostenibilità
STEAM REFORMING (=STFRM)
- produce 50% di H2 usato
- mi tiene sentinelle con tiq qui inc.
- metano solo col CH4 inc. le press. tipo GPL
- eoloro col eCCESSO VAPORE = evito coke
- ALTA VELOCITÀ (bassi tempi residenza)
P = 20 30 bar
REAZIONI:
STFRM CH4 + mH2O ⇌ nCO + (l+m+n)H2 (2 generica) MOLTO ENDOTERMICA
CH4 + H2O ⇌ CO + 3H2
ΔH = 206 kJ/mol, eCCESSO H2O comunque TUTTO CH4 ΔG = 0 a 700
WGS = CONVERSIONE CO + H2O ⇌ CO2 + H2 ΔH: -41 kJ/mol PRO = ESOTERMICA ➔ FAVORRE A BASSE T Gas uscente da STFRM -> solo CH4 GOVERNATA dall no problem e usando catalz. ma ci PROBLEMI in Fast Cooling
COME LIMITO QUANTITA DI COKE:
- TEMPI CONTATTO
- UMENTO QUANTITA VAPORE > produce coke = FLOW 800:STFRM
comunque ad essere separalyile Gas clicate a L innogni 3) Cracking N 600 SNO EFU N 700 Bouduard avrebbe preventa oppuse perc.forcè &'ESOTERMICA
i.m.PRESSIONE SPAVORUSCE STFRM francici per AUMETNO mel MA da facciosta il 600 ba.y perfisce.
mi comun < comuguerà frequeni evolvezione perci. < il tutto vuo qui in pre.<m io at.OUB 150 o- preio >
RAPPORTO S/C: STEAM TO CARBON depend de ke uropa (be: boichi) 2,5-3
S/C - 5 no perch.o Aifel tropocio neve nel mertero. produco poco. (1 pos. nefugo)
ATR
Primary Ref
- La faccio alle minime T consentite (?)
Secondary Ref
- Pox
- Air
- Cataliz Strem!
- Gas out
T: 1000..1050° (Più alte possibili)
- Converto tutto il CH4 reacente
- CH4 non convertito viene bruciato insieme a una buona parte di SYNGAS (Devo alzare T)
- Materiale refrattario - Catalizzatore
- Raffreddato ad acqua all'esterno
Se aggiungo aria sto mettendo anche N2 → mi serve per NH3 prod
PURIF
Gas CO2 reagisce si scalda H2
40°C
Più logge perché c'è più roba dentro
P 20 bar
ASSORBIMENTO
*RIEMPIMENTO RANDOM INOX or PLASTICA
P: 20 bar
T Solvente: 40°C ~ ASS. ESOTERMICO
Se scambio equilibri → mi si comincia a descrivere NH3
Uso un'altra corrente parzialmente rigenerata
Ammina RICCA
T PIÙ ALTA
P PIÙ BASSA
RIGENERAZIONE con VAPORE
CO2 Reintegro cos'altre sezione fresca perché produco sempre residui solidi
da DEGRADAZIONE AMMINE per il T
Forma SCHIUME
misbecoo parte delle colonne quindi non funziona bene l'assorbimento
Rimozione TAR:
- Problema principale della classificazione
- Altri inossiti i bitume
* posso fare l'ilangaggio gas con un tar pin liquido → lo disolusso ma abbasso il rendimento del gassificatore.
* gross: potere calorifico syngas
- Potere calorifico gas entrante
per avere basso resa devo Convertire TAR → GAS tramite cracking (conv. mai totale)
Dentro il reattore → SISTEMA PRIMARIO Fuori dal reattore (es. su letto di dolomite) SISTEMA SECONDARIO (carbonio e Mg)
- es. Letto trascinato
* REFORMING TAR → Sistema secondario
- CmHn + nCO2 → m/2 H2 + 2n CO → Dry reforming
- CmHn + H2O → (n+m/2) H2 + mCO → Steam Ref.
- CmHn + (2H-n/2) H2 → n CH4 → Hydrogen reforming (foca)
- Cnth → m/4 CH4 + (n-m/4) C → Thermal cracking
• SISTEMA PRIMARIO: Rimuovo TAR nel reattore
- GASS (removed) → GAS CLEANUP → UTILITIES
- BIO MASS Aux/Vap
- Dust, N2, S, Alogen
• SISTEMA SECONDARIO: Rimuovo TAR a valle del reattore
- GASS Air/vap
- Synclass Tar → TAR REMOVAL/CONVERSION → GAS CLEANING → UTILITIES