Modello di Krutilla Fisher

moneta. Inoltre, sono presenti anche altre componenti difficili da stimare dal punto di

vista ambientale, come il controllo dell'inquinamento e la regolazione del clima. Le

istituzioni nazionali dovrebbero adottare un approccio più sistematico che permette di

tenere conto delle perdite di capitale naturale. Il risultato sarebbe misure migliori di

sostenibilità e sviluppo.

IL MODELLO DI KRUTILLA FISHER

Entrando più nello specifico, bisogna attribuire ad ogni componente rilevante del

progetto un valore economico. VA(Bs ) è il valore attuale scontato a livello

intertemporale dei vantaggi economici generati dal progetto in questione. VA(Bp) è il

valore attuale dei vantaggi che si attribuiscono alla scelta di conservare il capitale

naturale, quindi rinunciando al progetto di sviluppo economico. VA(Cs ) è il valore

attuale dei costi che nascono per dare vita al progetto e che devono alle stesso tempo

mantenerlo lungo il tempo. VA(Cp) è il valore attuale dei costi che sussistono per

preservare quell’ambiente naturale. A questo punto si può affermare che il progetto

VA(Bs ) - VA(Cs ) > VA(Bp) - VA(Cp).

risulta economicamente vantaggioso se:

In questa disuguaglianza abbiamo nella parte sinistra il valore al netto dei costi per la

realizzazione del progetto di sviluppo; esso deve essere necessariamente positivo,

altrimenti l’attuazione del modello non avrebbe senso in quanto non crea alcun

guadagno. Allo stesso tempo, questo valore deve essere strettamente maggiore del

valore della parte destra della disuguaglianza, cioè l’entità economica della

conservazione del capitale naturale. Nel caso in cui si verificasse l’opposto, il progetto di

sviluppo non si concretizzerà perché è stato attribuito un valore maggiore alla

preservazione dell’area “verde”. Il punto critico è che bisogna attribuire un peso

economico e monetario al beneficio del patrimonio naturale e questo assume dei rischi

etici e sociali.

Dato che consideriamo il progetto irreversibile, per semplicità si suppone che l’orizzonte

temporale a cui ci si affaccia sia infinito. Il periodo temporale in cui si decide se attuare