Econometria industriale - Appunti

Economia industriale

Bertrand

Ipotesi:

• Imprese simmetriche
• Informazione perfetta
• Domanda di mercato: Q = D(p)
• Vincoli di capacità
• Scelta simultanea dei prezzi (one-shot)

Paradosso di Bertrand: unico equilibrio di Nash (EN) con costo marginale c = 0.

Superamento del paradosso:

• Costi asimmetrici: asimmetria di potere di mercato e incentivo a innovare.
• Vincoli di capacità: unico equilibrio di Nash tale che la capacità delle singole imprese genera potere di mercato e attenua la concorrenza di prezzo.

Cournot

Limitare la capacità produttiva è un modo per attenuare la concorrenza di prezzo tra N imprese simmetriche.

Indici di concentrazione

• Indice di Lerner
• Indice di Herfindahl-Hirschman (HHI): se si verifica asimmetria fra imprese.
• Rapporto di concentrazione: problema della scelta di mercato.

Tipi di differenziazione

• Orizzontale: non attiene alla "qualità" ma solo alla "varietà" del prodotto.
• Verticale: attiene alla qualità del prodotto.

Approccio delle caratteristiche: i beni sono concepiti come insiemi di caratteristiche misurabili.

Pubblicità

Elasticità della domanda alla pubblicità e condizione di Dorfman-Steiner: elasticità della domanda al prezzo.

Localizzazione

• Effetto diretto: se la localizzazione è dominante nel modello di Hotelling.
• Effetto strategico: se la localizzazione influisce sulla strategia di mercato.

Accordi collusivi

Equilibrio di Nash se il Pay-Off di deviazione è inferiore o uguale al Pay-Off di equilibrio (collusione). Valore di sconto critico che rende sostenibile la collusione.

Fattori che condizionano la sostenibilità:

• Numero di concorrenti: più facile sostenere accordi collusivi.
• Barriere all'entrata: più difficile sostenere accordi collusivi.
• Velocità di reazione: punizione più veloce rende più facile sostenere gli accordi collusivi.
• Trasparenza: se c'è poca trasparenza è difficile distinguere una deviazione da uno shock della domanda.
• Continuità degli ordini.

Modello di Green & Porter

Ipotesi:

• Ogni impresa osserva solo i propri prezzi e le proprie vendite.
• In ogni periodo, con una certa probabilità, la domanda si annulla.

Miglior schema collusivo: prezzo di monopolio finché ciascuno mantiene la sua quota di mercato, poi guerra di prezzo per un numero T di periodi sufficientemente lungo per impedire deviazioni, ma non troppo poiché le guerre di prezzo sono scatenate dal caso.

Conclusioni: le guerre di prezzo possono essere un elemento indispensabile degli accordi collusivi. L'anti-trust dovrebbe prestare attenzione ai comportamenti che aiutano le imprese a mantenere il monopolio.