Appunti per l'esame di Microeconomia, prof. Acconcia, Scambio, Benessere,esternalità

Modello di Equilibrio Economico Generale

Il modello che si applica ad un sistema economico formato da una serie di mercati.

Frase obiettivo parlando di equilibrio:

Supponiamo che gli altri mercati siano in equilibrio e che i prezzi delle quantità prodotte dai mercati vadano a scemare.

Nei modelli di equilibrio economico generale le relazioni fra i mercati sono fondamentali perché da analisi si capisce qual è la relazione da cogliere.

I mercati sono comunque fra loro e dobbiamo disporre di un sistema analitico per studiare il rapporto fra i vari mercati.

Bisogna studiare le variabili di aggregati non importanti ma quelle che si sviluppano per analizzare le composizioni fra mercati omogeneizzando al massimo necessario.

Studiamo un modello che permette di analizzare a pezzi di tutti i beni che si sviluppano in un sistema economico.

In un mercato perfettamente competitivo, allocazione e distribuzione, in equilibrio, il sistema economico è efficiente.

In un'economia di Kaleidoskop ci sono innumerevoli agenti e innumerevoli beni da scambiare ma per semplicità si parla solo pochi scambi considerando un'economia in cui ci sono due agenti dove i beni da scambiare.

Di conseguenza, gli altri agenti possono rappresentare altri agenti dentro altri componenti una volta scambiati i beni.

Economia del puro scambio

• 2 agenti i = A, B
• 2 beni j = 1,2

definiamo W_A = (W_A¹, W_A²) la dotazione iniziale dell'agente A

• W_A¹ quantità del bene 1 posseduto da A
• W_A² quantità del bene 2 posseduto da A

W_B = (W_B¹, W_B²)

X_A = (X_A¹, X_A²) è la domanda esatta dell'agente A

X_B = (X_B¹, X_B²) è la domanda esatta dell'agente B

X_A¹ - W_A¹

X = X_A - W_A è la quantità di riserva (rispettivamente esistente e posseduta da A)

1. X_A¹ = ± è la quantità offerta (rispettivamente esistente e posseduta da A)
2. =

Incoerenza della domanda esatta, nel caso X⁰ sicuro ma marginale di Pde

Adattivo per ottenere la conformazione dell'equilibrio

Le scatole si disegnano in spazi procedendo su un'asse orizzontale la cui lunghezza è data da w_B e w_A: quantità delle funzioni incrociate su varianti, la cui lunghezza è data da w_B e w_A: quantità dei beni 2.

Ogni punto della scatola può essere punto delle dotazioni iniziali.

Rappresentiamo il grado di preferenza dell'agente A tracciando le curve di indifferenza (preferibile tangenziale con versante positivo dell'ottimizzato).

Rappresentiamo il grado di preferenza dell'agente B la rappresentazione è speculare e quello che è preferibile↩️ di A: se le preferenze sono monotone di A riquadrata il bene è un solo bene (se il valore dell'autodeterminazione degli oggetti delle assi si avvicina Z il verso opposto verso X₂ o elettrica).

Rappresentiamo insieme la struttura dell'agente A e dell'agente B.

L'incidenza delle curve di indifferenza:

O_A, Y_B, Y_C, Y_X: paretos adottanti perfetti.

livello di dotazione iniziale

Lo quadruplichiamo ovvero raggiungere livelli adottanti perfetti (verso pos ≤ destro) O I INDIPENDENTE VIVAEL indegonna a livello adottante perfetto.

Rifiutiamo, dove oggetti A e B vuolano

I Teorema del Benessere Sociale

Supponiamo che un'allocazione di equilibrio concorrenziale sul mercato non sia Pareto efficiente.

Ipotesi: l'allocazione corrisponde al₁ equilibrio concorrenziale (x₁, x₂, k₁, k₂) tanto da giustificare le stesse partite.

Dovrebbe esistere un'altra (y₁, y₂, k₁, k₂) tale che:

• u_a(y_a) ≥ u_a(x_a) _{per tutti a = 1, 2} [1] (la produttività dei beni pubblici è crescente viene trascurata)
• u_b(y_b) > u_b(x_b) _{per tutti almeno 1, quindi!} [1']

In corrispondenza di ciascuna distribuzione competitiva ogni agente vorrà la massima soddisfazione possibile: quindi x_o e (ya_a): sono massimi soddisfacenti dei constraint.

Piuttosto di considerare imperfetto tra x₁ e y₁ allora es. due possibilità: avviene consumo maggiore di x₁ e k₂, oltre i constraint: avrebbero costo y_a e y_a non esistessero in tale soddisfazione.

1. p_1xx₁ + p_1yy₁ + c₁ε₁(X_B) = p_2xx₂ + p_2yy₂ + c₁ε₂(W_A + W_B)
2. la comparazione tra x_o e X_o è generalmente soggetta di spiritual parte e inversa dei pasaggi da 1, e in una soddisfazione a fronte di una risorsa vincolata le curve indifferenti essitano a riguardo compiuti più noti entro quale canale di una risorsa cedibilzata

Punto i. Simmetrico di una sospensione f_e e y_d: [2]

Ma se sostituiamo (1') con ρ₁ e C₃ per ε₃ è attivato:

1. p_1xx₁ + p_1yy₁ + e₃ε₃(W_A) = p_2xx₂ + p_2yy₂ + w₃e₃ε₁(W_A + W_B)
2. osserviamo numero seriale: numero assunto all'istante
3. p_1xx₁ + e₁x_a + e₁tεותקינה af מספר mini! & משקלות השוק הקלו עוד ועוד חיובים בעקבות חייכם הצידה אך גיפור רדיד היה M pesicrato di formare ad una contraddizione tra confini monocap

Ma il f fondamento di fondata ad una contraddizione tra [a] [8/b)] Nell' applicazione è di stato di ricerca gestita.

Essa proviamo ad una risoluzione ottimale attraverso un insieme di decisioni che vengono quindi individue ad elle depfano del rapportamento sbagli di riso, approfondimento da fini smaltir di una soddisfazione non esistem egoqua nulla di bene pieni. Siano compatibilità squinando allocazioni efficezi (possono testo di cui dom elargiti porschz forcidosenz dris profano loro colle voi resze adome.

Abbiamo risposto che un'allocazione di equilibrio concorrenziale sul mercato non sia Pareto efficiente.

Tutti gli equilibri di mercato sono Pareto efficienti.

INSIEME delle POSSIBILITÀ di PRODUZIONE

Immaginiamo che i beni prodotti siano più di uno, nell'economia di Robinson, così come gli oggetti.

Supponiamo quindi che nell'economia di Robinson esistano i seguenti beni:

• Beni prodotti: pesce (c) e cocktail di frutta (f)
• Risorse: ROBINSON, VENERDÌ

Supponiamo che inizialmente i lavoratori abbiano allegoricamente dedicato ad esso una certa quantità di tempo. I lavoratori dedicano la loro intera giornata all’attività di lavoro.

Essendo allora giunti in un “ vantaggio comparato” ( produrre più un bene rispetto all'altro) si verranno a condurre per attimo seguenti :

C = 20c L

F = 10f L

^c pescando in cui numero e forza da Robinson può produrre che Robinson può ottenere

1/20 c = 10 ( intorno le produzioni)

voglio determinare delle modalità di attribuzione, della funzione di produzione

Se Robinson dedicasse tutto il suo tempo alla pesca ottiene 10 di pesce se si dedicasse al tutto alle raccolte dei frutti ottiene .

Quando vogliamo determinare l’insieme delle possibilità di produzione:

E = C + F

10 = F, 20 = F

2F + C = 200

C = 200 – 2F

ⁿ la frontiera delle possibilità di produced long qe

C = I : 0 I; C = 200 F = 0 C = 100 C = 200 – 2F

_in

disegnare la frontiera delle possibilità di produzione

dC dF = −2

MAF C = −2 chiaramente nella frontiera delle possibilità

df Cosa misura ?

• E’ il saggio marginale di trasformazione il quale quando il costo aumentato trasformano dal quale questa realizzazione diventa possibile non può ottenere un’ altra combinazione.
• Se Robinson dedicasse un’unità in più al bene ottiene 100 di più al pesce rinunciando una parte al c.

MATR

secondo quanto tempo della possibilità oggett il quale può ottenere le minimi che vendere