Def.
V 1k-sp. vett. si definisce spazio duale
V* = Hom(V,1k). Gli elementi di V* vengonoindicati con vi* e sono detti funzionalilineari.
Prop. Sia B = {v1,...vn} base di V. Ici sia Vi*: V → 1kdefinito da Vi* (vj) = δij ⇒B* = {v1*... vn*} è base di V*detta base duale di B
LDim: vi sono lin. indip.: dataa1v1 +...+ amvm = 0 ⇒ (a1v1* +...+ amvm* )(vj) = aj = 0∀j aj = 0i vi* generano:ma ƒ ∈ V* cerco a1,...an t.c. ƒ = a1v1* +...+ anvn*∀j ƒ(vj) = aj ⇒ base scegli ai = ƒ(vi)
Def.
Si definisce spazio biduale di V V** = Hom(V*,1k)
Corollario dim v / = dim V**
Notazione v1,... vn base di V φi V → V**vi = vi*
Teorema
L'applicazione Ψv: V ——> (V*)* doveΨv (w) : V ——> 1kΨv(w)i = w(vi) 1) è un isomorfismo canonicoj ( ) j ∀ B base φB*ºφB = Ψ
LDim proviamo la linearità.
Ψv(a1v1 + a2v2)(g) = g(a1v1 + a2v2) = a1g(v1) + a2g(v2) = (a1Ψv(v1) + a2 Ψv(v2))(g)
Ψv(w)(λƒ+μg) = (λƒ + μg)(w) = λ ƒ(w) + μg(w) = λ Ψv,w (ƒ) + μ Ψv,w (g)
poiché dim V = dim(V*)* mi basta provare l'iniettività:per dimostrare che è una iniezione
Ψv(w) = 0 ⇒ g(w) = 0 ∀ g ∈ V* ⇒ v = 0 (se v ≠ 0 ⇒ ∃j ∈ V* t.c. g(w) ≠ 0 ) ⇒ tesi.
Def.
V lk-sp.vett. si definisce spazio duale
V* = Hom (V, lk). Gli elementi di V* vengono indicati con vi* e sono detti funzionali lineari.
Prop.
Sia B = {v1, ..., vn} base di V, ∀i sia vi* : V ⟶ lk
definito da vi* (vj) = si,j ⇒
B* = {v1*, ..., vn*} è base di V* detta base duale di B
dim. : vi sono lin. indip.: data
a1v1 + ... + amvm = 0 ⇒ (a1v1* + ... + amvm*)(vj) = aj = 0
- vi* generano V*,
- perché' ∀v cerco a1... am t.c. f = a1v1* + ... + amvm*
- ∀i f(vj) = aj ⇒ base scelta ai = f(vi)
Def.
Si definisce pario biduale di V V** = Hom (V*, lk)
corollario dimV = dimV* = dim (V**)
notazione f1... fn base di V fβ : V ⟶ V*
fβ : vi ⟼ vi*
Teorema
l’applicazione ΨV : V ⟶ (V*)* dove
ΨV(v) : V* ⟶ lk
v(u) 1) e’ un isomorfismo canonico
dim. proviamo la linearità
ΨV (a1u1 + a2v2) (g) = g(a1u1 + a2v2) = a1g(v1) + a2g(v2) = (a1ΨV(v1) + a2ΨV(v2)) (g)
ΨV (v) (λf + μg) (w) = (f + μg) (w) = λf(w) + μg(w) = λ ΨV,w(f) + μ ΨV,w(g)
perchè f( ... ) dimV = dim (V*) ⇒ mi basta provare l’iniettività
per dimostrare che è una iniezione
ΨV(w)(g) = 0 ⇒ g(w) = 0 ∀g ∈ V* ⇒ v =0 (se v ≠ 0 ⇒ ∃)
g ∈ V* s.c. g(w) ≠ 0 ) ⇒ tes.
dim
1) Mostro che fissato
B = {v1, ..., vn}
φk°φB(i) = ψki ∀i: (li ralbo in uno stesso ed el di (vi)
λki(2)(φB(vi); (vi)° = φkx (vi; vi) = φ x (vi; x (vi)° = (vi)°(vi) ° dij
Def
S &sub V, n definisce annullatore di S
Ann(S)= {f ∈ V* t.c. f|S = o}
prop
- V ⊂ V → Ann(S) ssv di V*
- S ⊂ T → Ann(S) ⊂ di V*
- U ssv di V → dim V = k → dim U = k → →
- ∀f∈V* Ann(f) = ψx(ker f)
- ∀ U ssv di V Ann(Ann(U)) = ψx(u)
dim
1) O ∈ Ann(S), O|S = o
ii) nsao{f,g}∈Ann S f+g*(S)=o &Harr; f*(S)+ρ(S)=o
f∈Ann(S)→fuu=0∀v∈T ⊂S∀εAnn(S)
dim
3)Ora{u1,...,vk1,...,vn} base di U vorsa a base di V
Vogli... mostrare che vk1...vn ∑ere Ann(U)
i) Vk1...vn∈ Ann(U) in quanto (vi)*(ui)=o ∀i,
ii)∑ivamente Vk1...Vn sono indipendente in quanto ∈(Bx
iii) are f∈Ann(S) f=a1U1*...+acUc*+Vk1..* vorsei f(Ui)...Uk∈Ann(U)=f=ac1Vk11...+QnVn*
dim
Ann(F)= {f ∈ Vk}, h(f)=o⇐ φxh | φxo φx | φx
= Ψ{f|x{cα}=o} = Ψ(ker f)
dim
5) dim (Ann(Ann(U))) = m(n-k) = k
→ mostro in soli continuiemento sm attere la tesi
φ(U) ⊂ Ann(Ann(U)) in quanto φ(x)|Ann(U)=o : ∀f∈Ann(U)φ(x)(f)=f(x)=o
in quanto f ∈Ann(u)i
Def
f: V → W lineare, definiamo tf: W* → V*
tf (g)q = g·f
è una buona definizione; g: W → k
g·f: V → W → k = (g·f) ∈ V*
prop
- tf: W* → V* lineare
- tf (fv) = f
- h: W → Z lineare → b(h·f) = f o h
- ker (tf) = Ann(Im f)
- Im (tf) = Ann(ker f)
schema di digramma tf (g·tf) è commutative
B base di V, S base di WUS,V(tfv) = t(UV,S(f))
dim
- ∀ α1, α2 ∈ k, ∀ g1, g2 ∈ W* si ha che
- Voglio mostrare che
tf (α1g1 + α2g2) = (α1g1 + α2 g2 )·f = α1 g1· f + α2 g2·f = α1 tf(g1) + α2 tf(g2)
nt
t(f)V) Ψw(ϱ) = Ψw Ψvf(ϱ)
Ψw(ϱ)(ω) = Ψwf (ω)(g)
t(fv) Ψw(ϱ) = Ψw g ((f(ω))(υ) = g (f(ω))(υ)
t(fp) Ψω(ϱ) = Ψw ((tf(ϱ).Ψx(ιp)) = Ψ
-
Geometria analitica nello spazio
-
Geometria analitica nello spazio tridimensionale
-
Geometria analitica lineare nello spazio per Analisi 1
-
Geometria nello spazio