Concetti Chiave
- La proposta di un federalismo italiano si basava sull'idea di mantenere i sovrani locali, creando un sistema simile a quello degli Stati Uniti.
- Gioberti, principale esponente del neoguelfismo, credeva che lo Stato della Chiesa dovesse unificare l'Italia, grazie alla sua influenza sia politica che religiosa.
- Balbo proponeva invece che l'unificazione fosse guidata dallo Stato politicamente ed economicamente più avanzato.
- Cattaneo e Ferrari erano più concentrati sull'obiettivo dell'unità, rimandando la questione del governo a un secondo momento.
- Il federalismo presentava difficoltà, poiché avrebbe ridotto il potere degli stati italiani, limitandoli a questioni militari e di politica estera.
Proposte per l'unità nazionale
Una delle posizioni che si stava affermando in Italia per quel che riguarda l’unità nazionale era nata in risposta a uno dei problemi che l’unificazione avrebbe sollevato: non era necessario che la maggior parte dei sovrani italiani rinunciassero al loro potere ma sarebbe stato più semplice creare uno stato federale, come negli Stati Uniti, creando una forma intermedia tra il potere centrale e la suddivisione territoriale, non andando a cancellare gli Stati. Anche tale proposta venne interpretata in diversi modi: infatti in primo luogo vi fu Gioberti, il massimo esponente del neoguelfismo, il cui nome già ci suggerisce la caratteristica peculiare della sua proposta: i guelfi erano stati i sostenitori del papa durante la guerra contro l’impero, e allo stesso modo Gioberti riteneva che la Nazione che sarebbe e avrebbe dovuto unificare tutta la penisola sarebbe dovuto essere lo stato della Chiesa, poiché il papa non rappresentava solo un autorità politica ma religiosa, ed in tal modo il papa avrebbe avuto anche l’appoggio delle altre nazioni e forse l’Austria cattolica sarebbe stata più disponibile ad accettare di cedere il Lombardo–Veneto, anche se in realtà era solo un’ipotesi; l’altra tesi, propugnata da Balbo, voleva che fosse lo Stato più avanzato dal punto di vista politico ed economico (e non lo Stato della Chiesa che era arretrato) a unificare la penisola, mentre Cattaneo e Ferrari pensavano che allora ci si dovesse occupare solo dell’unità e poi a chi avrebbe governato.
Dibattito sulle soluzioni federali
Anche la soluzione federale presentava i suoi lati negativi perché così gli stati italiani avrebbero perso parte del loro potere e sarebbero intervenuti come nazione solo nella formazione di un esercito e in politica estera: tale difficoltà era sottolineata anche da un evento quasi contemporaneo vale a dire il fallimento di una lega doganale tra i diversi stati italiani.
Domande da interrogazione
- Qual era la proposta principale del neoguelfismo riguardo l'unificazione italiana?
- Quali erano le differenze tra le proposte di Gioberti e Balbo sull'unificazione italiana?
- Quali erano i problemi associati alla soluzione federale per l'unificazione italiana?
La proposta principale del neoguelfismo, sostenuta da Gioberti, era che lo stato della Chiesa dovesse unificare l'Italia, poiché il papa rappresentava un'autorità sia politica che religiosa.
Gioberti proponeva che lo stato della Chiesa unificasse l'Italia, mentre Balbo sosteneva che lo stato più avanzato politicamente ed economicamente dovesse guidare l'unificazione, non lo stato della Chiesa.
La soluzione federale avrebbe comportato la perdita di parte del potere degli stati italiani, limitandoli a intervenire solo nella formazione di un esercito e in politica estera, come evidenziato dal fallimento di una lega doganale tra gli stati italiani.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
