Concetti Chiave
- Il saggio discute l'importanza della sociologia nel comprendere ed esaminare i fatti sociali, culturali e storici.
- Weber sostiene che le scienze dello spirito debbano cercare le cause dei fenomeni, non limitarsi alla loro interpretazione.
- L'analisi deve essere avalutativa, cercando di essere il più oggettiva possibile, nonostante le inevitabili precomprensioni.
- La costruzione di tipologie ideali serve a mantenere un distacco metodologico e a sintetizzare varie interpretazioni possibili.
- La sfida principale è integrare l'aspetto esplicativo e interpretativo, unendo imputazione causale e comprensione del fenomeno.
Nel saggio Il significato della sociologia comprendente, sostiene che il compito della disciplina che si propone di fondare è quello di intendere e spiegare i fatti sociali, culturali e storici.
La ricerca delle cause
Accetta che ci siano scienze dalla metodologia diversa, ma non che le scienze dello spirito siano escluse dall’onere di andare alla ricerca delle cause dei fenomeni, limitandosi alla loro mera interpretazione. È importante andare alla ricerca dei motivi di un determinato agire individuale/socio-culturale, le scienze dello spirito non possono esimersi dalla ricerca dei moventi, le cause che hanno portato a un determinato fenomeno.
Cautela metodologica
Ma come deve essere fatta questa ricerca? Attraverso una duplice cautela metodologica:
- Avendo attenzione a non sovrapporre all’analisi delle cause possibili di un determinato agiro una precomprensione valutativa da parte dell’analista dei fatti.
Essere il quanto più possibile scevri da precomprensioni, essere il più avalutativi possibile. La Wertbeziehung che dovrebbe essere la stessa polare delle Geisteswissenschaften si intende come il loro continuo riferirsi ad un qualche tipo di valore. L’avalutatività di Weber invece, la Wertfreiheit, afferma il contrario, ogni asserzione deve essere il quanto più possibile libera, l’analista sociale e culturale deve quanto più sforzarsi di fare astrazione dal suo universo valoriale per cercare di fornire una presentazione dei fatti la più oggettiva possibile. Oggettività che chiaramente procede sempre per approssimazione progressiva, non si può mai prescindere totalmente dalla precomprensione. Ma per lo meno esplicitare sempre il proprio punto di partenza, l’orizzonte a partire dal quale viene analizzato un determinato fenomeno.
- Come esplicitare questo punto partenza che inevitabilmente ci influenza, quindi anche contenerlo in modo sostenibile?
Tipologie ideali
Attraverso la costruzione di tipologie ideali, cioè un metodo costruttivo che agisce con una modelizzazione che è evidentemente artificiosa ma aiuta a mantenere il dovuto distacco rispetto all’oggetto di studio. Gli Idealtypen sono modelli che non esistono in quella forma nella realtà concreta, ma sono astrazioni che in qualche modo hanno lo scopo di riassumere dentro tale modello diverse possibilità alternative, che permettono di formare una propria interpretazione.
Il problema di Weber
Il problema di Weber è trovare il giusto metodo delle scienze storico sociali, tenere insieme metodologicamente la dimensione esplicativa e quella interpretativa, l’imputazione causale e l’intellezione del fenomeno nelle sue varie diramazioni.
Domande da interrogazione
- Qual è il compito principale della sociologia comprendente secondo il saggio?
- Come si può evitare di sovrapporre precomprensioni valutative nell'analisi dei fenomeni sociali?
- Qual è il ruolo delle tipologie ideali nella ricerca sociologica?
Il compito principale della sociologia comprendente è intendere e spiegare i fatti sociali, culturali e storici, cercando le cause dei fenomeni e non limitandosi alla loro mera interpretazione.
Si può evitare sovrapposizioni valutative mantenendo un approccio il più possibile avalutativo, cercando di fare astrazione dal proprio universo valoriale per fornire una presentazione oggettiva dei fatti.
Le tipologie ideali servono come modelli astratti che aiutano a mantenere il distacco dall'oggetto di studio, permettendo di riassumere diverse possibilità alternative e formare una propria interpretazione del fenomeno.