Analisi della teoria di Kohlberg e delle sue implicazioni morali

h2b]Teoria di Kohlberg

La teoria di Kohlberg è caratterizzata dall'utilizzo di dilemmi morali, ovvero racconti in cui emergono dei principi contrastanti. In base alle risposte raccolte, Kohlberg ha dimostrato l’esistenza di tre livelli di ragionamento morale.

Livelli di ragionamento morale

I livelli del ragionamento morale sono:

-pre-convenzionale durante il quale le regole sono imposte dall’autorità, perciò sono accettate acriticamente, senza alcun processo di decisione cognitiva, infatti, vengono percepite come inconfutabili;

-convenzionale durante il quale l’individuo vive in conformità delle regole del gruppo sociale a cui appartiene, perciò si evidenzia un’ambivalenza nelle risposte date ai dilemmi morali;

-post-convenzionale, in cui si riconoscono dei principi quali i diritti umani, l’uguaglianza, la giustizia, validi universalmente, al di sopra di qualsiasi regola.

Critiche alla teoria di Kohlberg

I limiti della teoria di Kohlberg sono: la validità ecologica, in quanto i dilemmi morali molto spesso erano troppo lontani dalla vita reale; le presunte differenze di genere, infatti, secondo i suoi studi le donne avrebbero un minore sviluppo morale, tuttavia, è stato evidenziato che tali risultati sono emersi perché il modello di Kohlberg prediligeva una morale della giustizia (tipicamente maschile) piuttosto che una morale della cura (tipicamente femminile); le differenze culturali che incidono fortemente sullo sviluppo morale dell’individuo, invece, la teoria di Kohlberg si basa su modelli occidentali; lo sviluppo morale si basa su una molteplicità di fattori.