anchor9798
Ominide
2 min. di lettura
Vota 4 / 5

Concetti Chiave

  • Der Paralogismus der Vernunft bezieht sich auf die Verwechslung zwischen "Ich denke" und "Seele", wobei das denkende Wesen als Substanz betrachtet wird.
  • Die Antinomie der Vernunft untersucht die unlösbaren Widersprüche, die entstehen, wenn gegensätzliche Aussagen über das Universum gemacht werden.
  • Kant identifiziert vier grundlegende Antinomien, die durch den Missbrauch der Kategorien von Quantität, Qualität, Relation und Modalität entstehen.
  • In der 1. und 2. Antinomie sind These und Antithese beide falsch, da das Wissen immer progressiv und offen bleibt.
  • Die 3. und 4. Antinomie ermöglichen, dass sowohl die These als auch die Antithese wahr sein können, wenn sie sich auf unterschiedliche Erkenntnisbereiche beziehen.

Die Paralogismen der Vernunft: Die erste dieser Versuche in rationale Psychologie, bezieht sich auf die Seele und führt den Grund für einen Fehler, als "Irrtum". Der Fehler liegt in der Verwechslung zwischen dem '' Ich denke, "und der" "Seele". Der Trugschluss ist: -Das denen nur als Subjekt gedacht werden und als solche gibt es Substanz. B) ein denkendes Wesen kann nur als Subjekt gedacht werden. C) Also die denkendes Wesen existiert als Substanz, das heißt, so Seele.
Die Antinomie der Vernunft: Der zweite Versuch, von der "rationalen Kosmologie" betrieben betrachtet die Welt als die Gesamtheit der Phänomene durchgeführt.

Aber der Grund, diese Forschung führt in eine Sackgasse, ist, dass unlösbaren Widersprüche, Kant nennt Widersprüche. Sie sind Paare von gegenüberliegenden Aussagen über das gleiche Thema. Diese unlösbaren Widersprüche entstehen, wenn wir fragen, ob das Universum ewig ist oder nicht. Auch in diesem Fall ist es ein falscher Gebrauch der Kategorien. Kant zeigt, dass ein Missbrauch genau durch Bewegen der vier Grund Gruppierung der 12 Kategorien, die denen von Quantität, Qualität, Relation und Mobilität sind. Bei diesen Gruppen psychische Forschung CondUC, so viele Arten von Widersprüchen. Die vier Antinomien sind:
- 1. Antinomie: die Welt hat einen Anfang in der Zeit, und hat ein Limit im Raum / die Welt ist ewig und unendlich.
- 2. Antinomie: die Welt der unteilbaren Elementen / die Welt aus Elementen unendlich teilbar gemacht
- 3. Antinomie: es gibt einen kostenlosen Kausalität, sowie natürliche / gibt es nur eine Naturkausalität, mechanische und notwendig.
- 4. Antinomie: es ist etwas absolut notwendig / all Wirklichkeit nur bedingte.
In der 1. und 2. Antinomie, These und Antithese sind beide fale Philosophen, denn in ihnen das Wissen Synthese ist immer progressiv und offen. Anders als bei der 3. und 4. Antinomie, in dem die These und Antithese können beide wahr sein, aber unter einer Bedingung: das heißt, wenn die Thesen an eine Sache, wenn unerkennbar und die Antithese zu der Erfahrung allein bezogen.

Domande da interrogazione

  1. Was ist der Hauptfehler in der rationalen Psychologie laut Kant?
  2. Der Hauptfehler liegt in der Verwechslung zwischen dem "Ich denke" und der "Seele", was zu einem Trugschluss führt, dass ein denkendes Wesen als Substanz existiert.

  3. Was sind die Antinomien der Vernunft und warum führen sie zu Widersprüchen?
  4. Die Antinomien der Vernunft sind unlösbare Widersprüche, die entstehen, wenn gegensätzliche Aussagen über das Universum gemacht werden. Diese Widersprüche resultieren aus einem falschen Gebrauch der Kategorien.

  5. Wie unterscheidet sich die Lösung der Antinomien in der 1. und 2. von der 3. und 4. Antinomie?
  6. In der 1. und 2. Antinomie sind sowohl These als auch Antithese falsch, da das Wissen progressiv ist. In der 3. und 4. Antinomie können beide wahr sein, wenn die Thesen auf das Unerkennbare und die Antithesen auf die Erfahrung bezogen sind.

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community