Modello di Spence-Dixit
Un altro modello essenziale della predazione del mercato. L’intuizione che abbiamo avuto è che il modello di Paolo Sylos Labini, nella sua semplicità, funziona certamente perché nessuno entrerebbe nel mercato per fare profitti negativi. Quindi l’atteggiamento messo in atto dall’incumbment evita che qualcuno entri sul mercato e quindi rimane monopolista.
Naturalmente il ragionamento che fa Labini ha una problematica, poiché io al momento sono comunque un monopolista che rinuncia completamente ai profitti in quanto sono nulli: l’entrant domani non entra nel mercato e quindi l’incumbment rimane monopolista e quindi farà profitti positivi, questo è indiscutibile; ma sono contento di rinunciare ai profitti anche per un solo periodo? Certamente no.
Intuizione di Spence
Per questo motivo l’economista Spence, nel 1977, ebbe la seguente intuizione: disse che in realtà non c’è bisogno che io faccia la quantità che mi fa fare profitti nulli, l’importante è che l’altro creda che io la possa fare; cioè io (impresa incumbment) faccio un investimento tale per cui io sia in grado di produrre quella quantità, poi sta all’entrant credere o meno che io la faccia.
Quindi, se l’impresa incumbment attua un investimento per ampliare la sua capacità produttiva, in modo tale da produrre quella famosa quantità che impedirebbe l’entrant ad entrare sul mercato, quest’ultima vedendo che l’incumbent fa questo investimento (c’è perfetta informazione, quindi tutti sanno che l’impresa sta facendo degli investimenti strutturali) non entra nel mercato (poi che l’impresa incumbment faccia o non faccia tale investimento verrà da sé, ma solo la minaccia di poterlo fare, impedisce l’ingresso dell’altra impresa).
Spence aggiunge che probabilmente l’incumbent non produrrà quella quantità, però risulta credibile dall’esterno impedendo così l’ingresso dell’impresa entrant.
Contributo di Dixit
Questa intuizione (che abbatte il modello di Labini) fu ripresa dall’economista Dixit, che nel 1981, dà una strutturazione matematica all’intuizione economica di Spence. Dixit dice: abbiamo il solito gioco dinamico con due imprese. Nel primo periodo c’è solo l’incumbment, nel secondo periodo ci potrebbe essere anche l’entrant.
L’impresa incumbment ha un certo livello di capacità (che deve decidere se produrre o meno), cioè può produrre una quantità un po' più bassa o un po' più alta di quel livello di capacità. Naturalmente produrre tale capacità avrà un costo (che sta per remunerazione del capitale o investimento fatto per produrre quella capacità).
Quindi quello che l’impresa incumbment fa nel primo periodo è decidere quanto produrre sapendo il suo...