Estratto del documento

Domus alla villa, evoluzione dell’abitazione aristocratica dall’antichità al Rinascimento

Dalla

L’architettura non è mai un fatto puramente tecnico o artistico, ma è il risultato visibile di una società, delle sue esigenze pratiche e simboliche.

Le abitazioni delle classi dominanti rappresentano una chiave di lettura privilegiata per comprendere l’evoluzione delle società nel tempo: esse non solo rispondono a bisogni abitativi, ma riflettono anche le ideologie, le gerarchie sociali e i rapporti di forza di un’epoca.

Attraverso l’osservazione delle principali tipologie abitative è possibile ricostruire non solo un percorso architettonico, ma anche una narrazione culturale e sociale dell’abitare aristocratico in Occidente.

Grecia – Oikos

Nella Grecia antica, l’abitazione privata più diffusa tra le classi abbienti era l’oikos.

L’architettura dell’oikos era semplice e funzionale, in linea con i valori di moderazione e sobrietà della polis greca.

La struttura tipica prevedeva un impianto introverso, organizzato attorno a un cortile interno, spesso porticato, da cui si accedeva alle varie stanze.

Le principali erano:

  • L’andron: la sala da pranzo riservata agli uomini e ai banchetti;
  • Il gynaikonitis: l’area riservata alle donne, dedicata alle attività domestiche;
  • Le camere da letto (thalamos), i magazzini e, talvolta, un piano superiore.

L’esterno dell’abitazione era privo di decorazioni e spesso indistinguibile da quello delle case meno abbienti: il valore simbolico risiedeva nell’interno, non nella facciata.

I materiali da costruzione erano semplici: pietra grezza, legno, mattoni crudi e intonaco.

Sotto il profilo sociologico, l’oikos riflette la struttura patriarcale e comunitaria della società greca.

La divisione interna della casa riproduceva la separazione dei ruoli sociali: agli uomini spettava la sfera pubblica, alle donne quella domestica.

A differenza dell’età romana o rinascimentale, nella Grecia classica la sfera pubblica aveva maggiore importanza di quella privata, perciò la casa non era uno strumento di rappresentanza del potere personale in quanto il prestigio di un cittadino si affermava nella polis, attraverso la partecipazione alla vita politica, militare o religiosa.

Roma – Domus

La domus romana era la residenza urbana dei patrizi e delle famiglie benestanti romane, sviluppata a partire dal II secolo a.C., soprattutto nelle grandi città come Roma, Pompei e Ostia.

La domus aveva una chiara funzione rappresentativa, progettata per impressionare e comunicare il prestigio del capofamiglia ai visitatori e ai clienti.

La struttura era più complessa e articolata.

Tra gli elementi principali:

  • Atrium: ambiente d’ingresso, coperto da un tetto aperto;
  • Tablinum: lo studio del padrone di casa;
  • Triclinium: la sala da pranzo usata per i banchetti;
  • Cubiculum: le camere da letto;
  • Peristilium: il cortile colonnato posteriore;
  • Hortus: giardino interno.

Le decorazioni interne erano ricche e sofisticate, con

Anteprima
Vedrai una selezione di 1 pagina su 5
Dalla domus ai palazzi rinascimentali Pag. 1
1 su 5
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Acquista con carta o PayPal
Scarica i documenti tutte le volte che vuoi
Dettagli
SSD
Ingegneria civile e Architettura ICAR/18 Storia dell'architettura

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher letyspacca di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Storia dell'architettura I e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi di Bologna o del prof Pascale Guidotti Magnani Daniele.
Appunti correlati Invia appunti e guadagna

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community