Teoremi analisi I: irrazionalità della radice di 2
Enunciato
"Non esiste un razionale che elevato al 2 dia 2."
∃ z ∈ ℚ :z2 = 2 (⇒) z = μ/m ridotto ai minimi termini *m ∈ 2, μ ≠ 0
(μ/m)2 = 2
μ2/m2 = 2
μ2 = 2m2
μ1 = 2p pari
μ2 = 2k
(2k)2 = 2m2
4k2 = 2m2
2k2 = m2
m = 2p pari
Assurdo! * Così hanno 2 come divisore comune.
Disuguaglianza di Bernoulli
∀ m intero ≥ 0, x ∈ ℝ, x ≠ -1,
(1 + x)m ≥ 1 + mx
(3 + x)(1 + x)m ≥ (1 + mx)(x + 1)
(1 + x)m + 2 ≥ x + 4 + mx + mx2
x + 4 + mx2 + mx + m x2 ≥ 4 + x(m + 1)
(⇒) (1 + x)m + 1 ≥ 1 + x(m + 1)
Disuguaglianza triangolare
Reali
|x| ≤ x ≤ |x|
-|y| ≤ x ≤ |y|
|x + y| ≤ |x| + |y|
(|x| ≤ a) ⇒ -a ≤ x ≤ a
Complessi
(|z1| - |z2|)2 ≤ |z1 z2|2 (|z1| + |z2|)2
(|x + iy|2 ≤ x2 + y2)
(√(a2 + b2) · √(c2 + d2)) ≤ (ac + bd)2 + (ad + bc)2
vero ∀ a, b, c, d ∈ ℝ
Teoremi analisi I: irrazionalità della radice di 2
Enunciato
"Non esiste un razionale che elevato al 2 dia 2."
x assurdo :∃ z ∈ ℚ | z2 = 2. ⇒ z = μ/m ridotto ai minimi termini. min m ∈ ℤ, μ ≠ 0
( μ/m )2 = 2
μ2/m2 = 2
μ2 = 2m2
μ2 => 2 pari
μ2 = 2k
(2k)2 = 2m2
4k2 = 2m2
2k2 = m2
m2 => è poi pari
Assurdo! ⇒ Così hanno 2 come divisore comune.
Disuguaglianza di Bernoulli
∀ m intero ≥0, x ∈ ℝ, x ≥ -1, (1+x)m ≥ 1 + mx
(1+x) (1+ x)m ≥ (1+ mx)(x+1)
(1+ x)m+2 ≥ x4 + mx2 + m xx + 4 + mx2 + m x2 + x (m+1) ≥ 2 + x (m+1)
⇒ (1+x)m+1/2 ≥ 1 + x (m+1)
Disuguaglianza triangolare
- |x| ≤ x ≤ |x|
- |y| ≤ y ≤ |y|
- |x+y| ≤ |x|+|y|
- |x| ≤ α => -α ≤ x ≤ α
Complessi
|z1|-|z2| ≤ |z1z2| ≤ (|z1| + |z2|)2
|a2 - 1| / |c2 - 1|2 ≤ ac + b2| ≤ √|a1c1 + b1| + c1|. Equivale a |ac + b| ≤ √ a4 + c2 + c
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
-
Analisi 1 - teoremi e dimostrazioni
-
Teoremi, Analisi matematica I
-
Analisi 1: teoria, definizioni, teoremi e dimostrazioni
-
Appunti Analisi matematica 1