Esercitazione n. 1
Si valuti la sicurezza nei confronti del carico limite di una fondazione superficiale di lati B = 12 m ed L = 18 m, con piano di posa alla profondità D = 2 m dal piano di campagna.
Le indagini in sito hanno evidenziato che nel volume significativo dell’opera il sottosuolo è costituito da argilla molle, con peso dell’unità di volume γsat pari a 1,70 t/m3; il pelo libero della falda idrica è stato rinvenuto alla profondità Dw = 2 m dal piano di campagna.
Le prove meccaniche di laboratorio eseguite per valutare la resistenza a rottura dell’argilla hanno fornito i seguenti valori: φ’ = 24°, c’ = 0,6 t/m2, cu = 6,0 t/m2.
Si svolgano le analisi esaminando le condizioni non drenate e drenate, secondo le normative D.M. 11.03.1988 e D.M. 14.01.2008.
Sulla fondazione agiscono carichi verticali pari a:
- G = 1500 t (azioni permanenti);
- Q = 1500 t (azioni accidentali).
Si consideri la presenza di eccentricità pari rispettivamente a 0,5 m parallelamente al lato B ed a 1,0 m parallelamente al lato L.
Si consideri infine la presenza di un’azione orizzontale dovuta alla scossa sismica pari ad 80 t ed agente parallelamente al lato L.
In Figura 1 è rappresentato lo schema geometrico del problema:
L Dw z z B D L = 18 m B = 12 m Figura
Tabella 2 - Coefficienti di carico limite
| f (°) | Nq | Nc | Ng | f (°) | Nq | Nc | Ng |
| 0 | 1.00 | 5.14 | 0.00 | 25 | 10.66 | 20.72 | 10.88 |
| 1 | 1.09 | 5.38 | 0.07 | 26 | 11.85 | 22.25 | 12.54 |
| 2 | 1.20 | 5.63 | 0.15 | 27 | 13.20 | 23.94 | 14.47 |
| 3 | 1.31 | 5.90 | 0.24 | 28 | 14.72 | 25.80 | 16.72 |
| 4 | 1.43 | 6.19 | 0.34 | 29 | 16.44 | 27.86 | 19.34 |
| 5 | 1.57 | 6.49 | 0.45 | 30 | 18.40 | 30.14 | 22.40 |
| 6 | 1.72 | 6.81 | 0.57 | 31 | 20.63 | 32.67 | 25.99 |
| 7 | 1.88 | 7.16 | 0.71 | 32 | 23.18 | 35.49 | 30.21 |
| 8 | 2.06 | 7.53 | 0.86 | 33 | 26.09 | 38.64 | 35.19 |
| 9 | 2.25 | 7.92 | 1.03 | 34 | 29.44 | 42.16 | 41.06 |
| 10 | 2.47 | 8.34 | 1.22 | 35 | 33.30 | 46.12 | 48.03 |
| 11 | 2.71 | 8.80 | 1.44 | 36 | 37.75 | 50.59 | 56.31 |
| 12 | 2.97 | 9.28 | 1.69 | 37 | 42.92 | 55.63 | 66.19 |
| 13 | 3.26 | 9.81 | 1.97 | 38 | 48.93 | 61.35 | 78.02 |
| 14 | 3.59 | 10.37 | 2.29 | 39 | 55.96 | 67.87 | 92.25 |
| 15 | 3.94 | 10.98 | 2.65 | 40 | 64.20 | 75.31 | 109.41 |
| 16 | 4.34 | 11.63 | 3.06 | 41 | 73.90 | 83.86 | 130.21 |
| 17 | 4.77 | 12.34 | 3.53 | 42 | 85.37 | 93.71 | 155.54 |
| 18 | 5.26 | 13.10 | 4.07 | 43 | 99.01 | 105.11 | 186.53 |
| 19 | 5.80 | 13.93 | 4.68 | 44 | 115.31 | 118.37 | 224.63 |
| 20 | 6.40 | 14.83 | 5.39 | 45 | 134.87 | 133.87 | 271.75 |
| 21 | 7.07 | 15.81 | 6.20 | 46 | 158.50 | 152.10 | 330.34 |
| 22 | 7.82 | 16.88 | 7.13 | 47 | 187.21 | 173.64 | 403.65 |
| 23 | 8.66 | 18.05 | 8.20 | 48 | 222.30 | 199.26 | 496.00 |
| 24 | 9.60 | 19.32 | 9.44 | 49 | 265.50 | 229.92 | 613.14 |
Tabella 3 - Coefficienti di forma
| Forma della fondazione | zq | zc | zg |
| Rettangolo di lati B ed L (B<L) | 1 + B/L · tan φ | 1 − 0,4 · B/L | 1 + B/L · Nq/Nc |
| Quadrato, cerchio (B = L) | 1 + tan φ | 1 + 0,60 · Nq/Nc |
Tabella 4 – Coefficienti di inclinazione del carico
| Tipo di terreno | δq | δc | δg |
| Incoerente | 1 − tan ψ | 1 − tan ψ | 1 − H/(m · q) |
| Coesivo | 1 − H/(m · c · Nc) | 1 − ξq | 1 − ξq |
| Dotato di attrito e coesione | (1 − H/(V + c · B · L · cot φ))2 | (1 − H/(V + c · B · L · cot φ))2 | 1 − ξq |
Se q è parallela a B, m = mH = mB = 1 + B/L, 2 + L/B.
Se q è parallela a L, m = mH = mL = 1 + L/B, 2 + B/L.
Se q forma con L un angolo q, m = mH = mL = mL cos q + mB sen q.
1.0 - Indagini
Indagini in fase di studio della fattibilità
Il quesito della fattibilità dal punto di vista tecnico si presenta nello studio di qualsiasi opera ingegneristica ma assume peso diverso a seconda dell'importanza del manufatto. In questa fase è sufficiente una caratterizzazione geotecnica di larga massima e cioè di conoscenza della stratigrafia del terreno preso in esame, e la posizione delle eventuali falde idriche.
- Il volume significativo (in altre parole la profondità minima da indagare) dell’opera può essere assunto circa pari a 2B a partire dal piano di posa. Evidentemente sono stati eseguiti dei fori di sondaggio (ne servono almeno 3 che sono il minimo numero di punti per definire un piano), e si sono prelevati dei campioni di terreno.
- La profondità della falda è stata rilevata mediante misure piezometriche (poiché si è in grana fine, probabilmente si è impiegato il piezometro Casagrande, o comunque strumenti più raffinati rispetto al tubo piezometrico).
Indagini in fase di progetto
Date le dimensioni, la fondazione si può classificare come piastra rettangolare.
Il volume significativo (in altre parole la profondità minima da indagare) dell’opera può essere assunto circa pari a 2B a partire dal piano di posa. Evidentemente sono stati eseguiti dei fori di sondaggio, e si sono prelevati dei campioni di terreno. Il peso dell’unità di volume γsat è stato determinato su un campione di classe non inferiore a Q4, mentre la determinazione dei parametri meccanici del terreno si effettua su campioni indisturbati di classe Q5 (in questo caso il campionamento indisturbato è possibile poiché il terreno è un’argilla). In Tabella 1
-
Appunti/Progetto Fondazione e Iterazione Terreno
-
Appunti Modulo di fondazione
-
Appunti Matematica
-
Informatica - Appunti