Schemi completi esame Procedura penale

LE RIPRESE TELEVISIVE DEL

diffusione di notizie da mantenere segrete - Diritto ad ottenere l’ammissione della

DIBATTIMENTO

nell’interesse dello Stato e purché l’autorità prova contraria rispetto alla prova principale

Il codice pone 4 divieti assoluti (si tratta dei

competente chieda di procedere a porte chiesta da altri;

casi menzionati sopra: buon costume /

chiuse. - Diritto di porre le domande nell’esame

notizie segrete nell’interesse dello Stato /

C. Quando l’assunzione di determinate diretto e nel controesame.

riservatezza su fatti che non costituiscono

prove può causare pregiudizio alla oggetto dell’imputazione / esame di PRINCIPIO DI ORALITÀ

riservatezza dei testimoni ovvero delle parti minorenni a porte chiuse) e poi lascia alla - È la regola per le dichiarazioni;

private “in ordine a fatti che non discrezionalità del giudice valutare negli - Prove che non sono orali: prove reali

costituiscono oggetto dell’imputazione”; altri casi. (corpo del reato, documenti ecc.) / attività

OBBLIGO DI PORTE CHIUSE senza 1. È il giudice a valutare se le riprese compiute e non più ripetibili = vi è il diritto

divieto di pubblicazione degli atti televisive possono provocare un pregiudizio dell’imputato a CONFRONTARSI CON IL

A. Quando la pubblicità può nuocere alla al sereno e regolare svolgimento DICHIARANTE e quindi il diritto ad

pubblica igiene; dell’udienza o alla decisione; ottenere la deposizione della persona che

B. Quando avvengono da parte del pubblico 2. Se una delle parti non consente, di regola ha compiuto tali attività.

manifestazioni che turbano il regolare il giudice non può autorizzare la ripresa o la

svolgimento delle udienze; PRINCIPIO DI IMMEDIATEZZA

trasmissione = eccezione: se sussiste un

C. Quando è necessario salvaguardare la Comporta un rapporto privo di

interesse sociale particolarmente rilevante

sicurezza di testimoni o di imputati. intermediazione tra le prove acquisite nel

alla conoscenza del dibattimento

Per i delitti di VIOLENZA SESSUALE e corso dell’istruzione dibattimentale e la

3. Divieto delle sole immagini di parti,

simili => devono svolgersi di regola a porte decisione finale. Art. 525 c.p.p. disciplina

testimoni, periti, consulenti tecnici,

aperte. proprio l’immediatezza della deliberazione

interpreti e di ogni altro soggetto che deve

- La persona offesa, se adulta, può chiedere della sentenza, che deve essere EMESSA

essere presente = eccezione: se vi

che si proceda a porte chiuse. SUBITO DOPO la chiusura del

consentono con espressa manifestazione di

- Quando la persona offesa è minorenne si dibattimento, DAGLI STESSI GIUDICI

volontà.

procede sempre a porte chiuse; che hanno partecipato al dibattimento (pena

di nullità). Questo sancisce anche il pp. di calendarizzazione delle udienze + dibattimento. Si dà lettura del decreto.

immutabilità del giudice, perché per DEROGA: il giudice può SOSPENDERE il Funzione necessaria: svelare quali sono i

esempio colui che osserva, anche dibattimento solo per ragioni di assoluta testimoni, consulenti tecnici, periti e

nell’esame incrociato, può valutare la necessità e per un tempo massimo di 10 imputati connessi dei quali una parte

credibilità e attendibilità del dichiarante. Se giorni (esclusi i festivi). Anche all’art. 525 intende chiedere l’ammissione in

vi è un MUTAMENTO nella composizione co. 1 c.p.p. si prevede che la sentenza sia dibattimento al momento delle richieste di

del collegio mentre il dibattimento è in deliberata subito dopo la chiusura del prova => Art. 493 c.p.p. infatti, disciplina le

corso, la regola generale prevista dalla dibattimento. RICHIESTE DI PROVA che devono

riforma Cartabia (che ha recepito la essere valutate dal giudice in questa fase

Priorità assoluta di trattazione di

sentenza della CC e la sentenza SU Bajrami esclusivamente in relazione ai profili di

determinati procedimenti => si sono

del 2019), è che il giudice dispone, a ammissibilità (prova che risulta idonea

previsti dei CRITERI DI PRIORITÀ in base

richiesta di parte, la RIASSUNZIONE all’accertamento dei fatti e non pregiudica

ai quali elencare i reati da perseguire prima

DELLA PROVA DICHIARATIVA GIÀ la libertà morale della persona //

(prima e dopo la Cartabia). Vi è una priorità

ASSUNTA (art. 495 co. 4-ter c.p.p.) => ad inammissibilità di prove vietate dalla legge,

assoluta per: delitti più gravi, delitti che

eccezione che la prova dichiarativa non sia di quelle manifestamente superflue o

destano allarme sociale, processi nei quali è

stata verbalizzata integralmente tramite irrilevanti). A tale scopo ogni parte deve

obbligatorio adottare rito direttissimo e

videoregistrazione. In ogni caso, il giudice DEPOSITARE UNA LISTA contenente i

giudizio immediato + procedimenti con

potrà riassumere la prova ove lo ritenga nomi delle persone menzionate e le

imputati detenuti + processi relativi a gravi

necessario sulla base di specifiche esigenze. circostanze sulle quali deve vertere l’esame.

delitti contro la p.a. (riforma Orlando). La

Art. 526 c.p.p. disciplina le PROVE Art. 468 c.p.p. disciplina, infatti, la

creazione di corsie preferenziali ha

UTILIZZABILI ai fini della deliberazione CITAZIONE di testimoni, periti e

comportato una negazione di giustizia per le

=> quelle legittimamente acquisite nel corso consulenti tecnici prevedendo che la lista

persone offese di “reati più piccoli” = non

del dibattimento. degli esami deve essere depositata in

possono proseguire neanche i processi in cancelleria almeno 7 giorni prima della

PRINCIPIO DELLA sede civile, avendo scelto quella penale, data fissata per il dibattimento. Nella lista

CONCENTRAZIONE poiché lo impediscono le norme del codice. NON devono essere indicate le parti private,

Impone che non vi siano intervalli di tempo perché queste godono del potere di non

SEZ. II: GLI ATTI PRELIMINARI AL

tra l’assunzione delle prove in udienza, la consentire l’esame. Ciascuna parte può

DIBATTIMENTO

discussione finale e la deliberazione della chiedere la citazione a PROVA

La sottofase degli atti preliminari ha INIZIO

sentenza. Per il dibattimento tale principio è CONTRARIA di testimoni, periti e

nel momento in cui la cancelleria del

posto dall’art. 477 c.p.p. che è stato consulenti tecnici non compresi nella

giudice competente riceve il decreto che

modificato dalla Cartabia prevedendo la propria lista. È prova contraria quella che

dispone il giudizio ed il fascicolo del

tende a negare l’esistenza di un fatto AUTORIZZAZIONE ALLA se è presente una causa di non punibilità =

affermato da una prova principale. CITAZIONE, ASSUNZIONE DI PROVE in questo caso però oltre alla mancata

Indicazione dei mezzi da assumere a URGENTI E SENTENZA ANTICIPATA opposizione del pm e dell’imputato, occorre

PROVA PRINCIPALE => è prova DI PROSCIOGLIMENTO che anche la persona offesa sia stata

principale quella che tende a dimostrare Autorizzazione a citare i dichiaranti (art. ascoltata in camera di consiglio, se

l’esistenza di un fatto che la parte stessa 468 co. 2 c.p.p.) => il giudice ha potere di comparsa. Tale istituto è in funzione

afferma essere accaduto. Vi è un onere di autorizzare la citazione escludendo le deflattiva del processo.

svelare in anticipo i mezzi di prova assunti a testimonianze vietate dalla legge e quelle INDAGINI INTEGRATIVE (art. 430

titolo di prova principale, a pena di manifestamente sovrabbondanti. c.p.p.) Pm e difensore possono compiere

inammissibilità. FUNZIONI della Assunzione di prove urgenti (art. 467 attività integrativa di indagine con

discovery: assicurare la previa conoscenza c.p.p.) => prove non rinviabili al esclusione degli atti per i quali è prevista la

alle altre parti in modo da evitare prove a dibattimento, è richiesta nei casi previsti per partecipazione dell’imputato o del difensore

sorpresa // mettere in grado le parti di l’incidente probatorio ex art. 392 c.p.p. di questo. È previsto un

esercitare proprio diritto all’ammissione Pronuncia della sentenza anticipata di CONTRADDITTORIO SUCCESSIVO. La

della prova contraria // permettere alle parti proscioglimento (art. 469 c.p.p.) => viene documentazione viene immediatamente

di preparare il controesame che intendono emessa dal giudice nei casi in cui l’azione depositata nella segreteria del pm con

svolere nei confronti dei dichiaranti. penale non doveva essere iniziata o non facoltà delle parti di prenderne visione ed

Le altre funzioni di questa fase: doveva essere proseguita // oppure quando il estrarne copia. Secondo quanto dispone

- Ottenere dal presidente del collegio reato è estinto. l’art. 433 co. 3 c.p.p. l’attività integrativa

l’autorizzazione alla citazione dei testimoni, - Emessa solo quando non è necessario viene inserita all’interno del FASCICOLO

consulenti tecnici, periti e imputati connessi assumere prove DEL PM, se di questa attività si sono servite

(art. 468 co. 2 c.p.p.) - Occorre che l’imputato ed il pm non si le parti per la formulazione delle richieste al

- Consentire assunzione di prove urgenti oppongano giudice del dibattimento e questo le ha

(art. 467 c.p.p.) - Emessa dal collegio giudicante in camera accolte. Art. 430 bis c.p.p. prevede il

- Permettere una pronuncia anticipata di di consiglio ed è inappellabile DIVIETO per la polizia, il pm e il difensore

proscioglimento (art. 469 c.p.p.) N.B. quando appare EVIDENTE di assumere informazioni dalle persone

- Assicurare la costituzione delle parti (art. L’INNOCENZA dell’imputato il giudice indicate da altra parte nelle liste testimoniali

484 co. 2-bis c.p.p.) non può pronunciare sentenza anticipato di => la pena è la inutilizzabilità di tali

- Consentire la trattazione delle questioni proscioglimento, ma deve procedere a informazioni.

preliminari (art. 491 c.p.p.) dibattimento, dove si riconoscerà

l’innocenza nel merito. LA COSTITUZIONE DELLE PARTI

Tale sentenza può essere pronunciata anche (art. 484 c.p.p.) Prima che inizi il

dibattimento, in udienza, si svolgono attività maggiore o altro legittimo impedimento. precluse, cioè non possono più formare

di controllo della regolare costituzione delle Sentenza di non doversi procedere per oggetto di discussione. Le questioni sono

parti e di discussione di eventuali questioni mancanza di conoscenza della pendenza del discusse dal pm e da un difensore per ogni

preliminari che siano state sollevate dal pm processo da parte dell’imputato (art. 420 parte privata; sono immediatamente decise

o dai difensori. quater c.p.p.) => è inappellabile. Il giudice dall’intero collegi