Produzione sfere di metallo
11 Gennaio 2007 - Campione n=15
Misurato un diametro di 11.1 mm e varianza ũ2 = 0.09 mm2. Assumendo la distribuzione del diametro Gaussiana, si decide con un rischio del 5% se il valor medio del diametro è pari a 11 mm o 11.2 mm.
Distribuzione e statistica test
X: diametro sfere ∼ N(µ2, σ2)
Sia µx1 la statistica test con E[µx1] = µ2, &quad; ũ2 µx1 = σ2µx1 = ũ2⁄n quindi ũ2µx1 = 0.09⁄15 = 0.006
Intervallo di confidenza
L'intervallo di confidenza per µx1 del 95%: è E[µx1] = µ2 ± t14;0.005 · ũ2µx1 con t14;0.005 = 2.145
[1.094, 1.12]
Con un rischio del 5% non posso dunque dare una conclusione perché sia l'uno che l'altro si trovano in I. Affinché si possa giungere ad una conclusione ovvero restringere l'intervallo diminuendo la numerosità del campione e diminuendo ũ2.
Confidenza del 99.5%
Desideri una procedura che verifichi che il quantitativo medio di sostanze inquinanti di una fabbrica sia 0.8 con al più uno scarto del 10%.
Quantità Sostanze Inquinanti
Svolgiamo un test Gaussiano sui dati dai quali otteniamo che la distribuzione è Gaussiana appross. con un valor medio di 0.8 quindi X ∼ N(µ2, &hundredal; 2)
Test statistico
Prelevando un campione: n=14 riempiendo i valori “independent” non strettamente superiore e per cui è
Svolgiamo 2 test con il livello di significatività E=1-0.5/2=99/50=0.05
Test 1: Significatività
- H0: E[µx1]<0.8
- H1: E[µx1≥0.8
Rifiutiamo H0 se <0.8: trovare nel set certo μ û_2⁄ &sjendl;2
Errore nel primo tipo
Calcoliamo e.tc: E[0.7 = P( x &sub2;E|HO | = x |Eµx1|>e2 ) ) P [µx1≤&E[0.7=x1=H0) = P(Hx1
Errore nel primo tipo il caso che supposeché ecumulo
11 Gennaio 2007 - Produzione sfere di metallo
Campione n=15 Misurato un diametro di 11.1 mm e varianza s2=0.09 mm2
Assumendo la distribuzione del diametro Gaussiana, si decide con un rischio del 5% se il valor medio del diametro è pari 9 llmm o 12 mm
Statistica test e distribuzione
X: DIAMETRO SFERE ∼ N(μX1, s2)
Sia μX1 LA STATISTICA TEST con E[μX1] = μXsμX12 = s2X = s2/n quindi XμX1~ N.
Intervallo di confidenza
L'intervallo di confidenza per μX del 95% - 1- ε/2 sono:
E[μX1] - tμ1-ε/2 sX/√n E[μX1] + tμ1-ε/2 sX/√n Con t14,0.025 = 2.145
[-0.93, 1.12]
Con un rischio del 5% non posso dunque dia una conclusione perché sia che 0.12 non calcolato in T μX1
Afferari si possa giungere ad una conclusione dovremmo restringere l'intervallo aumentando la numerosità del campione e diminuendo s2 X
Confidenza del 99.5%
Ottelverre una procedura che verifichi che il quantitativo medio di sostanza inquinante di una fabbrica sia 0.8 con al più uno scarto del 10%
Quantità sostanza inquinante
Svolgiamo il 2a gaussiana, poi dai dati otteniamo che la distribuzione è A consulia appross u:10 Annato per tempi X n
Test statistico e significatività
Svolgiamo 2 test con il livello di significatività ε/2 = 99.5/2, 0.5/2, 0.005
Test 1: Ipotesi
- H0: E[μX1] = 0.8
- H1: E[μX1] ≥ 0.8
Sotto H0 di Gaussiana: XμX1 - E(μX1 = μXsμX1~ N.>>> satta con varianza 6μX2/n
Rifiutare H0 se trovare nel set detto XμX1+→osμX1 calcolare tc:, E⋈/2 = P(XμX1 ∈ S | H0) = P(XμX1 E[μXI])/snset (XμX1) con tn-1,εn.1
Errore nel primo tipo
Questo riguarda il caso in cui diciamo che il valor medio delle puliserischi c'è che edit. ε
Calcolo e conclusione
Calcolando con il campione RIFIUTIAMO H0 se: μX - 0.162m/n
Test 2: Ipotesi
- H0 6% ≤ 0.1
- H1 6% > 0.1
S = (n-1)n1∧2/6^2 xn-12
Deviniza: xn-12 S
Formula: P(xn-12 ≤ P(xn-12 ≤ 'p (n-1)n1∧2) = P(n-1)(n12∧2) -6^2 ) E P(n-i)61∧2)(
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
-
Esercizi d'esame di Modellistica
-
Modellistica e Simulazione (Teoria ed esercizi)
-
Esercizi e formule Modellistica ed Identificazione parte 1 confronto tra proporzioni
-
Esercizi svolti – Modellistica e simulazione di sistemi dinamici