Successioni
Definizione
Una successione 2n è una legge che associa ad ogni n ∈ N un numero reale n ↦ 2n.
Esempio
- n ≥ 0, 2n = n2
- n > 0, 2n = (-1)n
- n ≥ 1, 2n = 21/n
- n ≥ 0, 2n = 4
Successione a termini positivi e negativi
2n si dice:
- Positiva se ∀n ∈ N, 2n > 0
- Non negativa se ∀n ∈ N, 2n ≥ 0
- Negativa se ∀n ∈ N, 2n
- Non negativa se ∀n ∈ N, 2n ≤ 0
Successione limitata superiormente e inferiormente
2n si dice:
- Superiormente limitata se ∃m ∈ R t.c. 2n ≤ m ∀n ∈ N
- Inferiormente limitata se ∃m ∈ R t.c. 2n ≥ m ∀n ∈ N
Successione monotona crescente o decrescente
2n si dice:
- Monotona crescente se ∀n ∈ N 2n ≤ 2n+1
- Monotona decrescente se ∀n ∈ N 2n ≥ 2n+1
Esempio
2n = n / (7+n2), n ∈ N.
2n è monotona decrescente.
Successioni
Definizione
Una successione 2n è una legge che associa ad ogni n ∈ N un numero reale n → 2n.
Esempi
- n ≥ 0 M = n2 0, 1, 4, 9, 16...
- n ≥ 0 M = (-1)n 1, -1, 1, -1...
- n ≥ 1 M = 21/n 2, √2, 3√2, 4√2...
- n ≥ 0 M = 4 4, 4, 4, 4... (successione costante)
Successione a termini positivi-negativi
2n si dice:
- Positiva se ∀n ∈ N 2n > 0
- Non negativa se ∀n ∈ N 2n ≥ 0
- Negativa se ∀n ∈ N 2n
- Non negativa se ∀n ∈ N 2n ≤ 0
Successione limitata superiormente e inferiormente
2n si dice:
- Superiormente limitata se ∃m ∈ IR t.c. 2n ≤ m ∀n ∈ N
- Inferiormente limitata se ∃m ∈ IR t.c. 2n ≥ m ∀n ∈ N
Successione monotona crescente o decrescente
2n si dice:
- Monotona crescente se ∀n ∈ N 2n ≤ 2n + 1
- Monotona decrescente se ∀n ∈ N 2n ≥ 2n + 1
Esempio
2M = {M/n2+n2} n ∈ N.
2n è non decrescente perché M/n2+2n2 ≥ 0.
2n è monotona decrescente 2n+1 M/n+(n2)+n2 / (n+M)2 (n+M+2)2 < (n+(n+M)2){2(n+M)2}{7+n}(M2) ≤ M2 + n2 - 3 n2 ≥ 4 n2 - M2 + 7 n + M - n ≤ 0{3n - n}2 ≥ 0 ⇉ ∀n > 3.
Proprietà definitivamente valida
Data una successione \( \{a_n\} \) Sia P una proprietà \( \exists n_0 \) tale che \( \forall n>n_0 \).
Successione convergente
Una successione \( \{a_n\} \) si dice convergente se esiste un numero \( l \in \mathbb{R} \) tale che: \( \forall \varepsilon >0 \, |a_n-l|0 \exists n_0 \in \mathbb{N} \) tale che \( \forall n \geq n_0 \, |a_n-l|0 \exists n_0 \in \mathbb{N} \) tale che \( \forall n \geq n_0 \, \left| \frac{n-1}{n} -1 \right| \)
\( \left| \frac{n-1}{n} -1 \right| \)
\( n > \frac{1}{\varepsilon} \), scelgo \( n_0 = \frac{1}{\varepsilon} \).
Successione divergente
Una successione \( \{a_n\} \) si dice divergente a \( + \infty \) se \( \forall M >0 \exists n_0 \in \mathbb{N} \):
\( \forall n \geq M \, a_n > M \) e si scrive \( \lim_{n \to +\infty} a_n = +\infty \).
Una successione \( \{a_n\} \) si dice divergente a \( -\infty \) se \( \forall M \)
\( \forall n \geq M \, a_n e si scrive \( \lim_{n \to +\infty} a_n = -\infty \).
Successioni irregolari
Una successione \( \{a_n\} \) si dice irregolare se non è né convergente né divergente, per esse l'operazione di limite non è definita, ovvero il limite non esiste.
\( a_n = (-1)^n \)
Teorema di unicità del limite
Sia {an} una successione convergente limn→+∞ an = l tale numero l è unico.
Dimostrazione
limn→+∞ an = l : ∀ε>0 ∃n0∈N ∀n≥n0 |an-l|<ε limn→+∞ an = m : ∀ε>0 ∃m0∈N ∀n≥m0 |an-m|<ε l≠m |l-m|=| (l-an) + (an-m) | ≤ |l-an| + |an-m| ≤ε verso ∀n≥max(n0, m0).
Verso ∀ε>0 ho dimostrato: |l-m| ≤ 2ε quindi l=m Assurdo, perché l≠m.
Una successione convergente è limitata
Sia {an} una successione convergente, allora è limitata.
N.B. non vale il contrario una successione limitata non è per forza convergente.
Dimostrazione
lim an = l : ∀ε>0 ∃n0∈N t.c. ∀n≥n0 |an-l|<ε Scelgo ε = 1 : |an-l| < 1 teri an è limitata : ∀n∈N ∃M ≤ M|an| = |an-l+l| ≤ |an-l| + |l| ≤ 1 + |l| Scelgo M = max {1+|l|, |a1|,|a2|...,|an-1|} ⇒ allora ∀n∈N |an| ≤ M.
Teorema di esistenza del limite per successioni monotone
Una successione {am} crescente ammette limite l = sup{am} tale limite è finito se {am} è limitata superiormente; altrimenti l è posto uguale a +∞.
Dimostrazione
{am} crescente: ∀m∈ℕ am ≤ am+1.
{am} superiormente limitata: ∃U∈ℝ t.c. am ≤ U, ∀m{am} ⊆ ℝ ammette sup {am}.
Ipotesi: lim am = l esiste ed è finito.
Tesi: l = sup{am} => limm→+∞ am = sup{am}→∀ε>0 ∃m0∈ℕ t.c. |am-sup{am}| am-sup{am}≤0|am-sup{am}| = sup(a)m - am sup(a)n-ε = max{am,am+1...}=> sup(a)n-ε non è un maggiorante.
∃m0∈ℕ ∀m>m0 am > sup{am} - ε e {am} crescente: ∀m>m0 am≥am0.
∃m0∈ℕ ∀m>m0 am => am0 > sup{am} - ε.
Teorema del confronto per successioni
Siano am, bm, cm successioni tali che: limm→+∞ am = l = limm→+∞ cm.
Se esiste m0∈ℕ: ∀m>m0 am≤bm≤cm allora bm converge limm→+∞ bm = l.
Dimostrazione
limm→+∞ am = l = limm→+∞ cm => ∀ε>0 ∃m0∈ℕ: ∀m≥m0 |am-l|0 ∃m2∈ℕ : ∀m≥m2 |cm-l| ∀n≥max{m0,m1,m2} => l-ε≤am≤bm≤cm≤l+ε => l-ε≤bm≤l+ε ∀n≥max{m0,m1,m2} => limbm=l.
Teorema di permanenza del segno
Sia {an} una successione positiva o nulla ∀n∈ℕ se {an} è convergente: lim an = l, allora l ≥ 0.
Dimostrazione
lim an = l ∀ε > 0, ∃n0 ∈ ℕ. ∀n ≥ n0. |an - l| ovvero: -ε n - l n ∃n0 ∀n ≥ n0 . 0 ≤ an ≤ l + ε → 0 ≤ l + ε ∀ε > 0 → l ≥ 0.
Per assurdo: se l non vale più che ∀ε > 0 → l + ε > 0.
Quindi dovrò per forza avere un limite positivo (l ≥ 0).
Algebra dei limiti
Siano {an} e {bn} successioni convergenti lim an = l lim bn = m ⇒ lim (an + bn) = l + m lim (an - bn) = l - m lim (an bn) = lm lim (an / bn) = l / m con bn, m ≠ 0 lim (an/n) = l con sn > 0.
Siano {an} e {bn} successioni tali che: lim an = l lim bn = + ∞ ⇒ lim (an + bn) = + ∞ lim (an - bn) = - ∞ lim (bn / an) = { + ∞ se l > 0∞ se l > 0- ∞ se l lim (an / bn) = 0.
Siano \(\{a_n\}\), \(\{b_n\}\) successioni divergenti:
\(\lim_{n \to +\infty} a_n = +\infty \quad \lim_{n \to +\infty} b_n = +\infty\)
\(\Rightarrow \lim_{n \to +\infty} (a_n - b_n) = +\infty\)
\(\lim_{n \to +\infty} (a_n - b_n) = +\infty\)
\(\lim_{n \to +\infty} (a_n - b_n) = ? \quad \Rightarrow\) \([+\infty - \infty]\)
\(\lim_{n \to +\infty} \frac{a_n}{b_n} = ? \quad \Rightarrow\) \(\left[\frac{\infty}{\infty}\right]\)
Altre forme di indeterminazione
\(\lim_{n \to +\infty} a_n = 0, \quad \lim_{n \to +\infty} b_n = 0\)
- Somma: \(0 + 0 = 0\)
- Prodotto: \(0 \cdot 0 = 0\)
\(\lim_{n \to +\infty} \frac{a_n}{b_n} = ? \quad \left[\frac{0}{0}\right] (E.I.)\)
Esiste \(c_n = 1, \quad \text{t.c. } \lim_{n \to +\infty} c_n = +\infty\) allora \(\lim_{n \to +\infty} a_n = \frac{1}{c_n}\), \(\lim_{n \to +\infty} b_n = 1\).
\(\lim_{n \to +\infty} \frac{a_n}{b_n} = \frac{1}{1/c_n} = \lim_{n \to +\infty} c_n/a_n = \left[\frac{\infty}{\infty}\right]\)
\(\lim_{n \to +\infty} a_n = 1, \quad \lim_{n \to +\infty} b_n = \infty\)
\(\Rightarrow \lim_{n \to +\infty} (c_n)^{b_n} = \left[1^{\infty}\right]\)
\(\lim_{n \to +\infty} a_n = 0, \quad \lim_{n \to +\infty} b_n = +\infty, \quad \lim_{n \to +\infty} \frac{1}{a_n} = \infty, \quad \lim_{n \to +\infty} \frac{1}{b_n} = 0\)
\(\Rightarrow \lim_{n \to +\infty} (a_n - b_n) = \left[0 - \infty\right] = \lim_{n \to +\infty} \frac{a_n}{1/b_n} = \left[\frac{0}{\infty}\right]\)
\(\Rightarrow \lim_{n \to +\infty} \frac{a_n}{b_n} = \left[\frac{0}{\infty}\right] = \lim_{n \to +\infty} \frac{a_n}{1/b_n} = 0 \cdot 0 = 0\)
Esempi di risoluzione
<sub>n→+∞</sub> (n5 + n4) / (n5 + 3n7) = [∞/∞]
Si raccoglie il p.o di ordine superiore :
<sub>n→+∞</sub> n7/3 (1 + 1/n2) / n7/3 (3 + 1/n3)= <sub>n→+∞</sub> 1 / n3 = -∞.
<sub>n→+∞</sub> √n + en / √n + n-1 = <sub>n→+∞</sub> √n / √n = [∞/∞]= <sub>n→+∞</sub> n1/2 / n1/2 = <sub>n→+∞</sub> 1 / n1/2-1/2 = <sub>n→+∞</sub> 1 / n0+1 = 1/∞ = 0.
Confronti e stime asintotiche
Date an e bn successioni:
an e bn sono asintotiche (an ≍ bn) se <sub>n→+∞</sub> an/bn = 1.
Osservo che:
se an ≶ bn ⇒ an ≍ bn , bn ≍ an.
<sub>n→+∞</sub> an/an = 1 ⇒ <sub>n→+∞</sub> bn/an + <sub>n→+∞</sub> 1/an = 1.
se a∧b∧c ⇒ a∧b∧c.
Definizioni di infinita e infinitesima
an è infinitesimo se <sub>n→+∞</sub> an=0.
Infinita se <sub>n→+∞</sub> an=±∞.
Ordini di infinito e infinitesimo
Date an e bn successioni infinite:
lim (an/bn) n-> +∞ =
- 0 bn è un infinito di ordine superiore ad an
- k≠0 an e bn sono infiniti dello stesso ordine
- ∞ an è un infinito di ordine superiore a bn
- Non esiste an e bn non sono confrontabili
Date an e bn infinitesime:
lim (an/bn) n-> +∞ =
- 0 an è un infinitesimo di ordine superiore a bn
- k≠0 an e bn infinitesimi dello stesso ordine
- ∞ bn infinitesimo di ordine superiore a an
- Non esiste an e bn non sono confrontabili
Criterio del rapporto
Sia an successione an>0 ∀n se esiste il lim (an+1/an) n-> +∞ allora:
- Se <1 an converge a 0
- =1 an diverge a +∞
- >1 il criterio fallisce
Gerarchia degli infiniti
- lim n-> +∞ [(loga(n))c/nβ] =0
- lim n-> +∞ [nα/eγn] =0
- lim n-> +∞ [eβn/n! /n] =0
- lim n-> +∞ [n!/nn] =0
Dimostrazione del limite fondamentale
an = (1 + 1⁄m2)m m > 1.
an è una successione monotona crescente.
Dimostrazione
Devo mostrare che an > an-1 ∀ n ≥ 2.
(se an > an-1, allora an⁄an-1 ≥ 1)
⇓an⁄an-1 ≥ 1
⇓(m+1⁄m)m = (m+1⁄m)m • (m⁄a-1) = (m+1⁄a)m • m⁄a-1 == (m+1⁄m)m = (m+1⁄m)m • (m⁄a-1) ==(m±q⁄a-1) (m⁄a) (m⁄a-1) ==(m±q⁄a-1) • (m⁄m) (m⁄a-1) == (m+q⁄a-12) (m⁄m) (m⁄a-1) == (1 - ⁄m2)(m⁄a-1) ⇑prendo x = -4⁄m2 : (1⁄a) m > lnX.
Ho dimostrato che an⁄an-1 ≥ 1.