Estratto del documento

Introduzione alla teoria controfattuale della causalità

Il libro è un tentativo di esporre la teoria controfattuale di David Lewis, delineata dal confronto con la tradizione regolarista inaugurata da Hume.

Il testo si divide in tre parti:

  1. Esposizione teoria regolarista
  2. Esposizione teoria originale di Lewis e confronto con la teoria regolarista
  3. Analisi dei problemi classici dell’esclusione e del superamento. Soluzione proposta da Lewis, con nozione di causalità interpretata in termini di influenza.

Appendice – Gli strumenti logici

Connettivi

  • Non – negazione
  • O – disgiunzione
  • E – congiunzione
  • Se ... allora – condizionale
  • Se e solo se – bicondizionale

Per identificare il significato delle proposizioni complesse, si procede chiedendosi: a quali condizioni è vero ciascuna di queste proposizioni complesse?

Condizioni di verità della negazione: inverte i valori di verità della proposizione semplice a cui si applica

Caso della congiunzione – EX: piove e fa freddo: è vera solo se sono veri entrambi i congiunti “piove” e “fa freddo”, in ogni altra condizione risulta falsa.

Tavola di verità della negazione

¬ A

La si rappresenta con il simbolo ¬

La riga in alto contiene la proposizione complessa.

La colonna sotto il A indica i due possibili valori di verità.

La colonna sotto il connettivo indica il valore di verità della proposizione complessa.

La negazione inverte il valore di verità della proposizione a cui si applica.

Tavola di verità della congiunzione

A ^ B

La congiunzione si rappresenta con il simbolo ^

Essendoci due proposizioni componenti, abbiamo quattro possibili combinazioni di valori di verità riportate nelle diverse righe.

I valori di verità della proposizione complessa sono collocati nella colonna del connettivo.

Il valore di verità di una proposizione complessa in una certa riga è quello che corrisponde alla coppia di valori di verità delle proposizioni componenti presente nella stessa riga. (EX: se A è V e B è V A sarà V; se A è F e B è F → A sarà F; se A è F e B è V → A sarà F)

La congiunzione A è vera se e solo se sono veri entrambi i congiunti A e B

Tavola di verità della disgiunzione “O”

A v B

La disgiunzione si rappresenta con il simbolo v

L’espressione può valere come segno di una disgiunzione inclusiva nella quale si ammette che i due disgiunti possano essere entrambi veri (spesso si usa o).

Può valere anche in rappresentanza di una disgiunzione esclusiva in cui questa possibilità non è ammessa. Il simbolo v si serve per eliminare le ambiguità di espressione “e/o” e viene usato per esprimere solo la disgiunzione inclusiva.

A v B è falso se solo se entrambi i disgiunti sono falsi.

Introduzione alla teoria controfattuale della causalità

Il libro è un tentativo di esporre la teoria controfattuale di David Lewis, delineata dal confronto con la tradizione regolarista inaugurata da Hume.

Il testo si divide in tre parti:

  1. Esposizione teoria regolarista
  2. Esposizione teoria originale di Lewis e confronto con la teoria regolarista
  3. Analisi dei problemi classici dell'esclusione e del superamento. Soluzione proposta da Lewis, con nozione di causalità interpretata in termini di influenza.

Appendice — Gli strumenti logici

Connettivi

  • Non — negazione
  • O — disgiunzione
  • E — congiunzione
  • Se ... allora — condizionale
  • Se e solo se — bicondizionale

Per identificare il significato delle proposizioni complesse, si procede chiedendosi: a quali condizioni è vero ciascuna di queste proposizioni complesse?

Condizioni di verità della negazione: inverte i valori di verità della proposizione semplice a cui si applica

Caso della congiunzione — EX: piove e fa freddo: è vera solo se sono veri entrambi i congiunti “piove” e “fa freddo”, in ogni altra condizione risulta falsa.

Tavola di verità della negazione

¬ A V 1 T F
2 F V

Si rappresenta con il simbolo ¬

La riga in alto contiene la proposizione complessa.

La colonna sotto la A indica i due possibili valori di verità.

La colonna sotto il connettivo indica il valore di verità della proposizione complessa.

La negazione inverte il valore di verità della proposizione a cui si applica.

Tavola di verità della congiunzione

A B A B
1 V V V
2 V F F
3 F V F
4 F F F

La congiunzione si rappresenta con il simbolo ∧

Essendoci due proposizi

Anteprima
Vedrai una selezione di 7 pagine su 30
Riassunto esame Filosofia Delle Scienze Sociali, prof. Miraglia, libro consigliato Introduzione alla teoria controfattuale della causalità, Miraglia Pag. 1 Riassunto esame Filosofia Delle Scienze Sociali, prof. Miraglia, libro consigliato Introduzione alla teoria controfattuale della causalità, Miraglia Pag. 2
Anteprima di 7 pagg. su 30.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Filosofia Delle Scienze Sociali, prof. Miraglia, libro consigliato Introduzione alla teoria controfattuale della causalità, Miraglia Pag. 6
Anteprima di 7 pagg. su 30.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Filosofia Delle Scienze Sociali, prof. Miraglia, libro consigliato Introduzione alla teoria controfattuale della causalità, Miraglia Pag. 11
Anteprima di 7 pagg. su 30.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Filosofia Delle Scienze Sociali, prof. Miraglia, libro consigliato Introduzione alla teoria controfattuale della causalità, Miraglia Pag. 16
Anteprima di 7 pagg. su 30.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Filosofia Delle Scienze Sociali, prof. Miraglia, libro consigliato Introduzione alla teoria controfattuale della causalità, Miraglia Pag. 21
Anteprima di 7 pagg. su 30.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Filosofia Delle Scienze Sociali, prof. Miraglia, libro consigliato Introduzione alla teoria controfattuale della causalità, Miraglia Pag. 26
1 su 30
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Acquista con carta o PayPal
Scarica i documenti tutte le volte che vuoi
Dettagli
SSD
Scienze politiche e sociali SPS/01 Filosofia politica

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher sarasam di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Filosofia delle scienze sociali e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi di Milano - Bicocca o del prof Miraglia Roberto.
Appunti correlati Invia appunti e guadagna

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community