vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Teorema di caratterizzazione L. Lecci 1
Sul teorema di caratterizzazione
Studiare il limite 2
x
− − cos 1
e x
2 ⋅
lim
+ + −
3
→ 1
x x x
0
x −
1 cos x
Il limite proposto non esiste e faremo vedere l’affermazione utilizzando il teorema di
caratterizzazione del limite. Ricordiamo l’enunciato del teorema :
Teorema di caratterizzazione del limite
⊆
→ A R
f : A R ∈D
, con una funzione reale di variabile reale ed x (A). Le due
Sia o r
proposizioni seguenti sono equivalenti
( )
∃ =
1) lim f x l
→
x x 0 ( )
x di punti del dominio A convergente al
2) Comunque si sceglie una successione ∈
n n N
( ( )
)
f x
punto x il limite della successione esiste ed è uguale ancora ad l.
o ∈
n n N
In simboli ( )
( ) ∀ ∈ ∧ = ⇒
→ ⊆ ∈ x ., x A ..
tale
..
che
.. lim x x
f : A R , A R , x D A
∈ 0
n n n
n N
0 r → +∞
n
⇔
( ) ( )
∃ =
lim f x l ∃ =
.. lim f x l
n
→
x x → +∞
n
0
Dimostrazione
Osserviamo intanto che il numeratore ed il denominatore della prima frazione sono due
+ e conviene sviluppare i due termini che figurano al numeratore con la formula
infinitesimi per x→0
di Mac-Laurin per avere la possibilità di stabilire il tipo di infinitesimo. Per il denominatore si potrà
far ricorso ad un limite notevole per individuare l’infinitesimo equivalente.
Sussistono i seguenti sviluppi
2 2 4
2 4 x x
x x
x ( )
( )
− = − + +
= − + + 4
1
4 cos x o x
1
e o x
2 , ,
2 8 2 24
4 +
essendo o(x ) un infinitesimo di ordine superiore a quattro per x→0 . Pertanto il numeratore può
essere scritto nella forma
2 4 4 4
x x x
x ( ) ( )
− − = − + = +
4 4
e cos x o x o x
2 . (1)
8 24 12
Per il denominatore si osservi che
( )
1
+ − = ⋅ + −
3 2
1 1
x x x x x 2
e tenendo presente il limite notevole
( )
α
+ −
1 x 1 α +
= , deduciamo che il secondo membro per x→0 è equivalente all’infinitesimo
lim x
+
→
x 0 1 1 5
( )
ω = ⋅ ⋅ = &sdot