Semiotica strutturale__________________________________________________________________________________ 2
Introduzione_____________________________________________________________________________________ 2
Ferdinand de Saussure____________________________________________________________________________ 3
Valore dei segni_______________________________________________________________________________ 5
Louis Hjelmslev__________________________________________________________________________________ 5
Jakobson________________________________________________________________________________________7
Roland barthes___________________________________________________________________________________ 8
Circolo di Praga__________________________________________________________________________________ 8
La semantica strutturale di Greimas_________________________________________________________________ 9
Propp__________________________________________________________________________________________ 10
Bremond_______________________________________________________________________________________ 10
Genette e “le frontiere del racconto”________________________________________________________________ 11
Todorov________________________________________________________________________________________ 11
Lévi-strauss____________________________________________________________________________________ 12
Metz e il racconto cinematografico__________________________________________________________________12
Greimas________________________________________________________________________________________ 13
Il quadrato semiotico__________________________________________________________________________ 14
Attanti e attori________________________________________________________________________________ 15
La successione delle “fasi” nella narratività_________________________________________________________ 15
Il livello del discorso nel PGS____________________________________________________________________ 16
L’enunciazione: Benveniste e Greimas____________________________________________________________ 17
Temi e Figure________________________________________________________________________________ 18
Semiotica interpretativa_______________________________________________________________________________19
Introduzione____________________________________________________________________________________ 19
Charles Sanders Peirce___________________________________________________________________________ 19
I diversi tipi di segni___________________________________________________________________________ 21
La semiosi illimitata___________________________________________________________________________ 22
Conclusioni su Peirce__________________________________________________________________________23
Umberto Eco____________________________________________________________________________________ 24
La struttura, l’interpretazione dei testi e il Lettore Modello secondo Eco___________________________________ 25
Le competenze interpretative____________________________________________________________________ 26
L’enciclopedia e le sue competenze_______________________________________________________________27
La teoria dei mondi possibili_____________________________________________________________________ 27
Semiotica della cultura_______________________________________________________________________________ 28
Introduzione____________________________________________________________________________________ 28
Il paradigma lotmaniano____________________________________________________________________________ 29
La semiotica e la tipologia delle culture____________________________________________________________ 30
Semiosfera__________________________________________________________________________________ 31
Il confine: filtro e traduzione_____________________________________________________________________ 32
La semiosfera e le sue esplosioni________________________________________________________________ 33
Sociosemiotica______________________________________________________________________________________ 34
Introduzione____________________________________________________________________________________ 34
Dal “campo” allo “sguardo” sociosemiotico__________________________________________________________35
L’interesse per le interazioni sociali_______________________________________________________________ 35
Ancora su Barthes_______________________________________________________________________________ 36
Strutturalismo sociale__________________________________________________________________________ 37
Landowski: modi di interazione e regimi di senso_____________________________________________________ 38
Semiotica applicata__________________________________________________________________________________ 40
Introduzione____________________________________________________________________________________ 40
Tra Eco e Barthes: il mito di Superman______________________________________________________________ 40
Il comportamento come testo______________________________________________________________________ 41
Analisi delle pratiche: il lavoro di Floch______________________________________________________________43
IBM vs Apple: introduzione ad un’analisi____________________________________________________________ 45
Analisi di un testo visivo__________________________________________________________________________ 45
Conclusione del corso di Semiotica e Filosofia dei linguaggi____________________________________________46
1
Semiotica strutturale
Introduzione
Scienze del linguaggio: Per scienze del linguaggio si intende un “dominio”, ovvero una specie di “insieme”, al cui interno si trovano diverse
materie che, in differenti maniere, si occupano di studiare il “linguaggio” oi “fenomeni linguistici”.
La semiotica trova il suo posto tra le scienze del linguaggio soltanto in epoca recente. Nello specifico, possiamo datare l’arrivo
della semiotica tra le scienze del linguaggio intorno agli anni ’60.
La storia della Semiotica si compone di due grandi tradizioni, due grandi scuole:
1. Quella più conosciuta in Europa (principalmente in Francia), con una tradizione recente e che colloca la semiotica
all'interno delle scienze del linguaggio
2. Vede la semiotica all'interno di un altro ambito disciplinare che è quello della filosofia. In questa seconda scuola, la
semiotica non è più una disciplina nuova, bensì molto più datata.
La semiotica è la disciplina che si occupa di studiare i segni e i processi di significazione, cioè come costruiamo e
interpretiamo il senso. Non si occupa soltanto del linguaggio verbale, ma analizza ogni forma di comunicazione: immagini,
gesti, oggetti, testi, pubblicità, cinema e mass media. Anche se si afferma ufficialmente come disciplina autonoma negli anni
Sessanta, la semiotica ha radici molto antiche. Già nella filosofia greca, pensatori come Platone e Aristotele riflettevano sul
rapporto tra parole e realtà. Nel Medioevo, filosofi come Agostino e Tommaso d’Aquino continuarono queste riflessioni sul
significato e sui segni. Nell’Ottocento si sviluppano due grandi tradizioni alla base della semiotica moderna:
● Ferdinand de Saussure parla di semiologia come scienza dei segni sociali
● Charles Sanders Peirce elabora invece una teoria generale del segno valida per ogni ambito dell’esperienza
Nel Novecento la semiotica si consolida definitivamente come disciplina scientifica. Studiosi come Umberto Eco, Roland
Barthes e Greimas ampliano il campo di studio della semiotica, applicandola non solo alla lingua e ai testi letterari, ma anche
alla pubblicità, alla moda, al cinema e ai mezzi di comunicazione di massa. Con la diffusione dei mass media, la semiotica
diventa fondamentale perché cerca di analizzare in modo rigoroso fenomeni comunicativi che fino a quel momento non erano
mai stati studiati scientificamente. L’idea centrale è che tutto ciò che comunica possa essere interpretato come un sistema di
segni. La semiotica può essere definita in due modi:
● come scienza dei segni
● come studio dei sistemi e dei processi di significazione
La differenza principale è che nella prima definizione il concetto di segno è centrale, mentre nella seconda l’attenzione si
sposta sulla produzione del senso nei testi e nei sistemi culturali. Tuttavia, entrambe le prospettive condividono un elemento
fondamentale: la significazione, cioè il processo attraverso cui si produce il senso. I segni possono produrre senso in modi
diversi. Nel linguaggio verbale abbiamo una comunicazione intenzionale: un mittente invia un messaggio a un destinatario per
trasmettere un’informazione. In altri casi, invece, il senso nasce anche senza un’intenzione comunicativa precisa. Ad esempio,
il rumore del caffè che esce dalla moka o il semaforo rosso ci comunicano qualcosa pur non essendo veri messaggi linguistici.
Questo dimostra che la semiotica non studia solo le parole, ma tutti i fenomeni che producono significato. Il problema centrale
della semiotica è proprio il senso. L’essere umano vive immerso in un mondo significante, cioè in una realtà piena di
significati che interpretiamo continuamente quasi senza rendercene conto. Ogni nostra attività quotidiana dipende dalla
capacità di attribuire senso a ciò che ci circonda. Per questo la semiotica si interessa anche al rapporto tra linguaggio, realtà e
percezione del mondo. Gli esseri umani comunicano soprattutto attraverso le lingue naturali, cioè le lingue apprese
spontaneamente all’interno di una comunità sin dalla nascita. Secondo una concezione detta nominalista, le parole sarebbero
semplici etichette applicate agli oggetti del mondo. Tuttavia la linguistica critica questa idea per diversi motivi:
● non tutte le parole hanno un referente concreto, come articoli, preposizioni o pronomi
● esistono parole che indicano oggetti immaginari, come “unicorno”
● esistono sinonimi diversi che si riferiscono alla stessa realtà, come “Zeus” e “Giove”
Di conseguenza, il linguaggio non si limita a descrivere la realtà, ma contribuisce anche a organizzarla e interpretarla.
La semiotica è una disciplina molto ampia perché studia i segni in generale, ma al suo interno possiamo distinguere due ambiti
principali: la semiotica generale e la semiotica applicata.
La semiotica generale si concentra sui principi fondamentali dei segni, cioè su ciò che vale per qualsiasi tipo di
➔ segno, indipendentemente dal contesto: si interessa al funzionamento dei segni, al rapporto tra significante e
significato, e alle leggi che regolano la produzione e l’interpretazione dei significati. È quindi una sorta di riflessione
teorica universale sul linguaggio dei segni. 2
La semiotica applicata, invece, prende questi principi teorici e li utilizza per analizzare fenomeni concreti e specifici.
➔ In questo caso, lo studio si concentra su contesti particolari e sui tipi di segni che li caratterizzano: ad esempio, la
semiotica visiva osserva come immagini, colori e forme trasmettono significati; la semiotica della musica studia come
suoni e melodie comunicano emozioni o messaggi; la semiotica dello spazio urbano analizza come architettura,
segnaletica e disposizione degli spazi influenzano la percezione delle persone; e la semiotica digitale si occupa dei
segni propri del mondo online, come emoji, interfacce, meme e contenuti multimediali.
In sostanza, mentre la semiotica generale si interessa alle regole dei segni in astratto, la semiotica applicata le osserva nella
vita reale, cercando di capire come funzionano in contesti diversi e concreti. La semiotica, inoltre, è fortemente
interdisciplinare: dialoga con la linguistica, la filosofia, la psicologia cognitiva, l’antropologia, la sociologia e oggi anche con
l’informatica, soprattutto nei campi legati all’intelligenza artificiale e ai nuovi media. In questo senso, più che una scienza
isolata, possiamo considerarla un metodo di analisi che attraversa diversi campi del sapere.
In sintesi, potremmo dire che la semiotica è la scienza che studia come si costruisce e si interpreta il significato, e che i suoi
ambiti disciplinari spaziano dal linguaggio verbale fino a ogni forma di comunicazione sociale e culturale, rendendola uno
strumento utile per comprendere sia i testi del passato che i fenomeni comunicativi più contemporanei.
Ferdinand de Saussure
Linguistica: una disciplina che si interessa allo studio del linguaggio e alle lingue che quest’ultimo utilizza come strumento.
Linguaggio: la capacità fisica e biologica di esprimere un pensiero e di comunicarlo tramite un sistema di segni, ovvero una
lingua.
Due funzioni:
1. Funzione sociale: Utilizzato per comunicare tramite la lingua ad altri esseri umani per descrivere e condividere le
nostre esperienze nel mondo.
2. Funzione cognitiva: Utilizzato per per pensare, per assimilare informazioni nella nostra memoria, per riflettere sul
mondo che ci circonda il tutto senza dover necessariamente instaurare un processo di comunicazione propriamente
detto, ovvero senza dover rivolgermi volontariamente a qualcuno.
MA la linguistica è questa disciplina che si occupa di studiare il linguaggio come capacità di comunicare per mezzo delle lingue
(e cioè del linguaggio verbale). La linguistica definisce la lingua come un sistema complesso di segni che possiede una
“doppia articolazione”: (Ovvero, esisterebbero due aspetti fondamentali che definirebbero le lingue naturali.)
1. Relazione tra la forma linguistica e la sua significazione: Significati molto vicini tra di loro possono, tuttavia, avere
delle forme espressive molto differenti da un punto di vista sonoro.
Ad esempio: “gatto” e “cane” sono concetti abbastanza vicini, però vediamo che la loro forma linguistica è
profondamente diversa.
2. Potere significante di ciò che compone le singole parole: Parole molto simili tra di loro ma con un significato
completamente differente.
Ad esempio: “passo” e “basso”, il cambiamento di un singolo suono, di una singola lettera (“p” vs “b”), ha determinato
il cambiamento del significato dell’intera parola.
Possiamo individuare, grossomodo, tre approcci della linguistica, diciamo così “classica”:
1. Primo approccio: Riflette sul linguaggio in quanto meccanismo di comunicazione.
Si tratta di una linguistica di tipo cognitivo (“psicolinguistica”, evoluta in tempi recenti nella “linguistica cognitiva”) che
studia i processi mentali che stanno alla base dell'acquisizione, della comprensione e dell'utilizzo del linguaggio negli
esseri umani.
2. Secondo approccio: Dedicato ad analizzare e descrivere le differenti lingue naturali e tutte le derivazioni anche in
forma dialettale (“linguistica descrittiva”).
3. Terzo approccio: Storico-comparativo (“linguistica comparativa”), una specie “storia delle lingue”, che indaga
l’evoluzione delle lingue naturali, cioè la loro nascita, evoluzione ed eventualmente scomparsa. Inoltre, sempre
all’interno di questa prospettiva, i linguisti affrontano lo studio delle relazioni tra le lingue e l'evoluzione interna di ogni
lingua secondo una tecnica di confronto delle fasi evolutive di una stessa area linguistica e di confronto tra le lingue
affini.
Questi tre approcci appartengono alla linguistica “classica”, in opposizione alla linguistica “moderna” di cui Saussure è il
padre grazie alla sua idea di “linguistica generale”. 3
Ferdinand de Saussure è considerato il padre della linguistica moderna perché ha introdotto un approccio scientifico allo
studio del linguaggio. Prima di lui, la linguistica era spesso descrittiva: si limitava a elencare parole, regole grammaticali o
fenomeni linguistici isolati. Saussure, invece, propone di analizzare il linguaggio come un sistema strutturato, dove ogni
elemento acquisisce senso in relazione agli altri. La sua intuizione fondamentale è che, sebbene le lingue naturali siano
diverse, tutte funzionano secondo principi comuni che ne permettono il corretto uso e la comunicazione tra le persone.
Quest’innovazione permette alla linguistica di acquisire, per la prima volta, lo statuto di “scienza”.
Saussure si propone di individuare le invarianti nelle varianti, ovvero le caratteristiche generali del linguaggio inteso come
facoltà innata che permette agli esseri umani di comunicare attraverso le lingue naturali. Queste ultime sono viste come
manifestazioni variabili della capacità di linguaggio. Le invarianti del funzionamento generale del linguaggio vengono
descritte da Saussure attraverso una serie di dicotomie (opposizioni concettuali).
La prima dicotomia che descrive il funzionamento del linguaggio è costituita dall’opposizione tra Langue e Parole: (tra
“Lingua” e “Parola”); Secondo Saussure non sarebbero altro che le due “facce” che compongono il fenomeno linguistico (il
linguaggio).
Langue: il sistema condiviso, mentale e sociale. Possiamo immaginarla come una biblioteca invisibile nella mente di
➔ ogni parlante: contiene i segni, le regole grammaticali e i significati condivisi. Senza Langue, non potremmo
comprendere le parole degli altri.
Parole: l’uso concreto dei segni, cioè l’atto individuale di parlare o scrivere. Se Langue è la biblioteca, la Parole è il
➔ lettore che sceglie e combina i libri in frasi concrete.
Questa distinzione mostra che il linguaggio non è solo un insieme di parole, ma un sistema di relazioni, in cui il significato
emerge dai rapporti tra gli elementi.
Saussure distingue inoltre tra sistema (Langue) e processo (Parole). Nel sistema, i segni acquistano significato grazie alle
differenze reciproche, principio chiamato differenzialità: “cane” ha senso perché non è “gatto” o “volpe”. Nel processo, invece,
quando parliamo o scriviamo, selezioniamo e combiniamo i segni secondo regole precise.
La seconda dicotomia descrive la natur
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.