Successioni
Es. an = 2n - 3 => a0 = -3, a1 = -1, a2 = 1, a3 = 3.
Funzioni an: ℕ → ℝ => Rappresentazione di una successione nel piano cartesiano.
f(x) = 2x - 3
gn = 2n - 3
Definizione di successione limitata
Una successione si dice:
- Limitata inferiormente se esiste M ∈ ℝ an ≥ M ∀ n ∈ ℕ, cioè se tutti i termini di ℕ sono maggiori o uguali di un certo numero (M).
- Limitata superiormente se esiste H ∈ ℝ an ≤ H ∀ n ∈ ℕ.
- Limitata contemporaneamente limitata sup. e inf. ⇔ ∃ m, M ∈ ℝ: M ≤ an ≤ H ∀ n ∈ ℕ.
Esempio
La successione {1/n} ai primi termini sono {1, 1/2, 1/3, 1/4, ...} è limitata sia inferiormente che superiormente (0 ≤ an ≤ 1).
La successione {n} in cui primi termini sono {0, 1, 2, 3, 4, 5, ...} è limitata inferiormente (an ≥ 0) ma non superiormente.
Monotonia
Una successione an si definisce:
- Monotona crescente se an+1 ≥ an ∀ n ∈ ℕ (nessun termine deve scendere).
- Monotona strettamente crescente se an+1 > an ∀ n ∈ ℕ.
- Monotona decrescente se an+1 ≤ an ∀ n ∈ ℕ.
- Monotona strettamente decrescente se an+1 < an ∀ n ∈ ℕ.
Si dice che una certa successione {an} possiede (o acquisisce) una certa proprietà definitivamente se esiste n0 ∈ ℕ tale che {an} soddisfa quella proprietà per ogni n ≥ n0.
Esempio: an = 2n - 3 è definitivamente positiva (an > 0 se n > 2).
Successioni
Es. an = 2n - 3: a0 = -3, a1 = -1, a2 = 1, a3 = 3.
Funzioni an : N -> R -> Rappresentazione di una successione nel piano cartesiano.
Una successione si dice:
- Limitata inferiormente se esiste m ∈ R, an >= m ∀ n ∈ N, cioè se tutti i termini an di an sono magg. o uguali di un certo numero (m).
- Limitata superiormente se esiste M ∈ R, an ∃ m, M: m 1 \) \( 1 \) se \( q = 1 \) (costante) \( 0 \) se \( 0 \( a \) (irregolare) se \( q Successione armonica.
Per \( a \) (fisso) e \( r \), definiamo \( a_n = n^a \).
Allora la successione armonica \(\{a_n\}\): Se \( a Se \( a = 0 \) è costante. Se \( a > 0 \) è infinitesima.
Arroganza successioni e limiti
N.B. \(\lim_{n \to \infty} a_n = a \iff \forall \varepsilon > 0, \exists n_0 \in \mathbb{N} \text{ (tale che)} \forall n \geq n_0, |a_n - a| Oss. \( |a_n - a|
Dimostrare che un limite converge utilizzando la definizione
\(\lim_{n \to \infty} a_n = a_n = 0\), per definizione \(\forall \varepsilon > 0, \exists n_0 \in \mathbb{N}: \forall n \geq n_0, |a_n - a| \).
\( \left|\frac{1}{n} - 0 \right| \) con \( n \in \mathbb{N} > 0 \) e \( n \in \mathbb{N} \).
Quindi \( \frac{1}{n} \frac{1}{\varepsilon} \).
Per individuare \( n_0 \): \( n_0 = \left\lceil \frac{1}{\varepsilon} \right\rceil + 1 \) (parte intera).
\(\text{è il primo numero naturale maggiore di } \frac{1}{\varepsilon}\)
Oss. Tanto è più piccolo \( \varepsilon \), tanto sarà grande \( n_0 \) → \( n_0 \) cambia al variare di \( \varepsilon \).
Dimostrazione divergenza a +∞
limn → +∞ n2 = +∞
∀ VER ∃ n0 t.c. ∀ n > n0: n2 > M.
n2 > M M M ≥ 0 → n > √M.
Dimostrazione divergenza a -∞
limn → +∞ -n3 = -∞
∀ VER ∃ n0 s.c. ∀ n > n0: -n3 -n3 n > 3√-M → n0 = [3√-M] + 1.
NB limn → +∞ sin(n) limn → +∞ cos(n).
Sin e cos irregolari.
Forme indeterminate nel calcolo dei limiti
- [0/0]
- [∞/∞]
- [0 · ∞]
- [∞ - ∞]
- [∞0]
- [1∞]
- [00]
limx → 0 se limx → 0
NB Per sciogliere le forme indeterminate bisogna manipolare il limite affinché la f.i. non scompaia.
Esempio: limn → +∞ n2(n)
limn → +∞ x(1n) = 0
Teorema del confronto
Ipotesi
Siano {an}, {bn} due successioni tali che:
- i) an ≤ bn ∀ n ∈ ℕ
- ii) lim an = l n→∞
- iii) lim bn = m n→∞
Allora l ≤ m (l’operazione di limite preserva l’ordinamento).
Teorema dei carabinieri
Ipotesi
Siano {an}, {bn}, {cn} tali che:
- an ≤ bn ≤ cn ∀ n ∈ ℕ
- ii) lim an = lim cn = l n→∞
⇒ Allora lim bn = l n→∞
Esempio
lim n→∞ {bn} → b-n
{cn}
[an]
1/b^n + cos(n)
L· 5ⁿ+cos(n) ≤ 5ⁿ
1/bⁿ + 1/c = 1/(n·c) ≤ 1/5ⁿ
Allora limn→∞ 1/(bⁿ+cos(n)) = 0.
Permanenza del segno
Corollario
Sia {an} tale che lim an = l n→∞
- 1) an ≥ 0 ∀ n ∈ ℕ, allora l ≥ 0.
- 2) an ∈ (α, β) ∀ n ∈ ℕ, allora l ∈ (α, β).
Oss.: an ≥0 (strettamente) allora il limite non sarà maggiore strett 0̲ ⇒ {1/n} >0 ∀ n ∈ ℕ ma lim 1/n = 0 n→∞.
NB Il passaggio al limite non conserva le disuguaglianze strette ma solo quelle lasche!
Regolarità/successioni monotone (inf. sup. successioni)
N.B. monotonia crescente (risp. decrescente) sse an = an+1) - strettamente crescente (risp. decrescente) sse an an+1 (risp. an > an+1).
Se {an}n∈N è monotona (X), allora è regolare (convergente o divergente) ed in particolare:
- Se {an}n∈N è crescente allora limn→∞ an = sup {an : n ∈ N}
- Se {an}n∈N è decrescente allora limn→∞ an = inf {an : n ∈ N}
(Dimostrazione)
Successioni asintotiche (confronto tra successioni)
{an}n∈N = {bn}n∈N si dicono asintotiche sse limn→∞ an/bn = 1.
(Si scrive an ~ bn per n→∞)
Osservazione - an~bn => limn→∞ an = limn→∞ bn
Esempio
an = n2-3n+2
bn = n2+1
limn→∞ an limn→∞ bn n2-3n+2/n2+1
n2-3n+2 ~ n2
limn→∞ n2-3n+2/n2+1 = 1
Osservazione
an = 1/n5/2 + 1/n2 + 1/n1/2 + 2
{an} risulterà asintotica al termine di grado maggiore {cn}, cioè cn = 1/n5/2 + 1/n2 + 1/n1/2 + 2 ~ 1/n5/2
Principio di sostituzione
Se an ~ an bn ~ bn allora limn→∞ anbn = limn→∞ anbn
Osservazione
N.B. questo vale solo per moltiplicazioni e divisioni.
Esempio limn→∞ an3n3-3n2+3/n3 ~ 1/n5/2 ~ 3n5/2
Esercizi sulle successioni
Verificare attraverso la definizione che lim n→∞ n+4 / n = 1
(Def. ∀ ε > 0 ∃ n0 : ∀ n ≥ n0 ⇒ |un - l| (Suggerimento)
∀ ε > 0, ∃ n0 : ∀ n ≥ n0 n+4 / n - 1 |n+4 / n - 1|
Oss. che 1 / n > 0 ∀ n ∈ N: posso togliere il modulo ⇒ 4 / n 0 = [4 / ε ] + 1
Calcolare lim n→∞ n3/2 + 3 / 2n + 1
n 3/2 ⇔ 1 ^ n3/2
2n ⇔ 1 ^ 2n
⇒ lim n→∞ n3/2 / 2n = lim n→∞ √n3 / 2 √n = √n / 2
⇒ lim n→∞ √n / 2 = +∞
Calcolare lim n→∞ 1 + √n / (n+1)2 l na
1 + √n ~ n1/2
(n+1)2 ~ n2
na ~ √na
⇒ lim n→∞ n1/2 / n2-a = lim n→∞ n(1/2-2-a) = {= +∞ * ∞ > 0 = 1 * =0 = 0 *