Ascolta
00:00 00:00

Concetti Chiave

  • Il trattato costituzionale includeva la Carta dei diritti fondamentali, mentre il Trattato di Lisbona la riconosce senza riprodurla.
  • Il Trattato di Lisbona modifica il termine "ministro degli affari esteri" in "alto rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza" per evitare l'associazione con un "superstato".
  • La sostanza del trattato costituzionale rimane pressoché intatta, con solo 5 articoli scomparsi su 448 nel Trattato di Lisbona.
  • Il quadro istituzionale dell'Unione è strutturato attorno a organi come il Consiglio europeo, il Parlamento europeo e la Commissione europea, tra gli altri.
  • Il Trattato di Lisbona mantiene il primato del diritto dell'Unione, sebbene non lo dichiari esplicitamente come nel trattato costituzionale.

Il trattato costituzionale e la Carta

Il trattato costituzionale inglobava in sé, come parte seconda, la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione del 2000; il Trattato di Lisbona non la riproduce, in compenso espressamente la riconosce. Il trattato costituzionale proclamava il primato del diritto dell’Unione, cioè la prevalenza delle norme Ue su quelle nazionali, e dava una nuova più comprensibile denominazione agli atti normativi dell’Unione («leggi» e «leggi quadro» al posto di regolamenti e direttive); il Trattato di Lisbona tace su quel primato (ma una dichiarazione allegata richiama il principio e la costante giurisprudenza della Corte di giustizia al riguardo) e abbandona il tentativo di chiamare le cose col loro vero nome (così i cittadini continueranno a chiedersi come mai una legge europea si chiama «regolamento»).

Modifiche nel Trattato di Lisbona

Allo stesso modo il trattato costituzionale parlava di «ministro degli affari esteri dell’Unione»; il Trattato di Lisbona gli attribuisce i medesimi compiti, ma lo chiama «alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza» (l’etichetta di ministro evocava troppo il temuto «superstato» europeo). Insomma, quello che si può definire il tono costituzionale dei trattati riformati è più modesto rispetto al progetto del 2004: ciò era proprio quello che i governi europei avevano voluto, imponendo esplicitamente di evitare il termine «costituzione».

Sostanza e forma del trattato

Si può dire dunque che la sostanza del trattato costituzionale resta quasi integra, ma ne è cambiata la forma (di quel testo, modifiche a parte, sono scomparsi solo 5 articoli su 448).
Il quadro istituzionale dell’Unione si fonda sugli organi elencati dall’art. 13 Tue e disciplinati dalle «disposizioni relative alle istituzioni» del titolo III Tue, nonché più in dettaglio dal titolo I della parte sesta del Tfue. Le istituzioni dell’Ue sono: il Consiglio europeo, l’organo che compie le scelte non legislative fondamentali; il Consiglio (dei ministri) e il Parlamento europeo, i due organi legislativi; la Commissione europea, l’organo esecutivo, titolare altresì dell’iniziativa legislativa; la Corte di giustizia dell’Unione europea, l’organo giurisdizionale; infine, la Banca centrale europea, istituzione indipendente che esercita le funzioni di politica monetaria, e la Corte dei conti, organo di controllo dell’Unione.

Studia con la mappa concettuale

Domande da interrogazione

  1. Qual è il principale cambiamento riguardante la denominazione degli atti normativi dell'Unione nel Trattato di Lisbona?
  2. Il Trattato di Lisbona ha abbandonato il tentativo di dare una denominazione più comprensibile agli atti normativi dell'Unione, continuando a utilizzare termini come "regolamenti" e "direttive", mentre il trattato costituzionale li avrebbe chiamati "leggi" e "leggi quadro" (come indicato nel testo).

  3. Come è cambiato il titolo del rappresentante per gli affari esteri nell'Unione Europea dal trattato costituzionale al Trattato di Lisbona?
  4. Il trattato costituzionale si riferiva a questo ruolo come "ministro degli affari esteri dell’Unione", mentre il Trattato di Lisbona lo ha rinominato "alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza" per evitare l'associazione con un "superstato" europeo (secondo il testo).

  5. Qual è la sostanza del trattato costituzionale rispetto al Trattato di Lisbona?
  6. La sostanza del trattato costituzionale rimane quasi integra nel Trattato di Lisbona, con solo 5 articoli su 448 che sono stati eliminati, mentre la forma è stata modificata per riflettere un tono più modesto, come richiesto dai governi europei (come descritto nel testo).

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community