Anteprima
Vedrai una selezione di 4 pagine su 12
Prove SonReb, Sclerometriche e Ultrasoniche su calcestruzzi Pag. 1 Prove SonReb, Sclerometriche e Ultrasoniche su calcestruzzi Pag. 2
Anteprima di 4 pagg. su 12.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Prove SonReb, Sclerometriche e Ultrasoniche su calcestruzzi Pag. 6
Anteprima di 4 pagg. su 12.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Prove SonReb, Sclerometriche e Ultrasoniche su calcestruzzi Pag. 11
1 su 12
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

A B C

1

2

3

Valutazione dell'indice di rimbalzo medio e della velocità ultrasonica media

INDICE VELOCITÀ ULTRASONICA DI SUPERFICIE

SCLEROMETRICO 1 Prova ISS1 (distanze crescenti tra sonda emittente e

(griglia 3x3) ricevente) Tempo Distanza Velocità

Punto Indice di Traiettoria

n. rimbalzo [µs] [mm] [m/s]

A-1 30 1-2 22 100 4545,45

A-2 33 1-3 41 200 4878,05

A-3 33 1-4 85 300 3529,41

B-1 35 1-5 107 400 3738,32

Facoltà di Architettura urbanistica Ingegneria delle costruzioni. Corso di Studi IEC

Corso di Principi di recupero e riqualificazione degli edifici

Docente: Lorenzo Cantini

Prova ISS2 (distanze costanti tra sonda emittente e

B-2 34 ricevente)

B-3 34 1-2 21 100 4761,90

C-1 34 2-3 26 100 3846,15

C-2 34 3-4 28 100 3571,43

C-3 40 4-5 23 100 4347,83

34,11 Velocità media ISS1 4172,81

I m

Confronto tra le resistenze stimate da prove ND e prove di laboratorio

kg/cmq Mpa

a) da indice R

cub sc

sclerometrico 310,00 30,40

V > 4000m/s

b) da Velocità ultrasonica quaità buona 24,00

R

c) da prova su cilindro 135,00 13,24

cilindrica

R 16,55

d) Resistenza cubica di c) 168,75

cub campione

R 15,00

e) Resistenza SONREB cub SONREB

Elaborazione prove ultrasoniche di superficie

DIAGRAMMA TEMPO-DISTANZA

Velocità ultrasonica di superficie 1

120 y = 0,299x - 11

100

80

60

μs 40

20

0 0 100 200 300 400 500

mm

α Velocità Velocità

m α φ φ

(gradi) (mm/μs) (m/s)

(tgα) (rad) (gradi) (rad)

16,65 1,28 3,34

0,299 0,29 73,35 3344,48

Facoltà di Architettura urbanistica Ingegneria delle costruzioni. Corso di Studi IEC

Corso di Principi di recupero e riqualificazione degli edifici

Docente: Lorenzo Cantini

Struttura 2: pilastro in calcestruzzo armato

Una volta eliminato il rivestimento del pilastro, sulla superficie sono stati riportati le geometrie di prova: una

griglia da 3x3 per 9 battute sclerometriche; una griglia da 5 punti per prove ultrasoniche di superficie.

Immagine della struttura Resistenza mediante prova di compressione

342 kg/cmq

Immagine del campione dopo prova di

carbonatazione mediante fenolftaleina

Dimensioni: diametro= 99mm; altezza= 225mm

Prove condotte:

indice sclerometrico. Orientamento dello strumento: α= 0°

• prove ultrasoniche di superficie. Sequenza lineare di punti distanti 1cm con stazione emittente fissa in 1.

• Griglia prove sclerometriche Griglia prove ultrasoniche

A B C

1

2

3

Valutazione dell'indice di rimbalzo medio e della velocità ultrasonica media

INDICE VELOCITÀ ULTRASONICA DI SUPERFICIE

SCLEROMETRICO 2 Prova ISS3 (distanze crescenti tra sonda

(griglia 3x3) emittente e ricevente)

Tempo Distanza Velocità

Indice di

Punto n. Traiettoria

rimbalzo [µs] [mm] [m/s]

A-1 41 1-2 25 100 4000

A-2 38 1-3 50 200 4000

A-3 39 1-4 79 300 3797,47

B-1 37 1-5 107 400 3738,32

Facoltà di Architettura urbanistica Ingegneria delle costruzioni. Corso di Studi IEC

Corso di Principi di recupero e riqualificazione degli edifici

Docente: Lorenzo Cantini

Prova ISS4 (distanze costanti tra sonda

B-2 40 emittente e ricevente)

B-3 41 1-2 27 100 3744

C-1 42 2-3 27 100 3693

C-2 39 3-4 28 100 3608

C-3 41 4-5 27 100 3672

39,78 Velocità media ISS5 3883,948

I m

Confronto tra le resistenze stimate da prove ND e prove di laboratorio

kg/cmq Mpa

a) da indice

sclerometrico Rcub sc 410 40,20727

b) da Velocità

ultrasonica V < 4000m/s quaità media 17

c) da prova su cilindro Rcilindrica 342 33,53874

d) Resistenza cubica di

c) Rcub campione 427,5 41,92343

e) Resistenza SONREB Rcub SONREB 24

Elaborazione prove ultrasoniche di superficie

DIAGRAMMA TEMPO-DISTANZA

Velocità ultrasonica di superficie 2

120 y = 0,275x - 3,5

100

80

60

μs 40

20

0 0 100 200 300 400 500

mm

m α α φ φ Velocità Velocità

(tgα) (rad) (gradi) (gradi) (rad) (mm/μs) (m/s)

0,275 0,268366 15,37625 74,62375 1,30243 3,636364 3636,364

Facoltà di Architettura urbanistica Ingegneria delle costruzioni. Corso di Studi IEC

Corso di Principi di recupero e riqualificazione degli edifici

Docente: Lorenzo Cantini

Struttura 3: pilastro in calcestruzzo armato

Una volta eliminato il rivestimento del pilastro, sulla superficie sono stati riportati le geometrie di prova: una

griglia da 3x3 per 9 battute sclerometriche; una griglia da 5 punti per prove ultrasoniche di superficie.

Immagine della struttura Resistenza mediante prova di compressione

371 kg/cmq

Immagine del campione dopo prova di

carbonatazione mediante fenolftaleina

Dimensioni: diametro= 99mm; altezza= 225mm

Prove condotte:

indice sclerometrico. Orientamento dello strumento: α= 0°

• prove ultrasoniche di superficie. Sequenza lineare di punti distanti 1cm con stazione emittente fissa in 1.

• Griglia prove sclerometriche Griglia prove ultrasoniche

A B C

1

2

3

Valutazione dell'indice di rimbalzo medio e della velocità ultrasonica media

INDICE VELOCITÀ ULTRASONICA DI SUPERFICIE

SCLEROMETRICO 3 Prova ISS5 (distanze crescenti tra sonda

(griglia 3x3) emittente e ricevente)

Tempo Distanza Velocità

Indice di

Punto n. Traiettoria

rimbalzo [µs] [mm] [m/s]

A-1 42 1-2 21 100 4761,9

A-2 41 1-3 49 200 4081,63

A-3 42 1-4 74 300 4054,05

B-1 40 1-5 104 400 3846,15

Facoltà di Architettura urbanistica Ingegneria delle costruzioni. Corso di Studi IEC

Corso di Principi di recupero e riqualificazione degli edifici

Docente: Lorenzo Cantini

Prova ISS6 (distanze costanti tra sonda

B-2 41 emittente e ricevente)

B-3 41 1-2 21 100 4722

C-1 40 2-3 21 100 4700

C-2 39 3-4 22 100 4591

C-3 42 4-5 21 100 4716

40,889 Velocità media ISS5 4185,933

I m

Confronto tra le resistenze stimate da prove ND e prove di laboratorio

kg/cmq Mpa

a) da indice

sclerometrico Rcub sc 430 42,1686

b) da Velocità

ultrasonica V > 4000m/s quaità buona 24

c) da prova su cilindro Rcilindrica 371 36,38267

d) Resistenza cubica di

c) Rcub campione 463,75 45,47834

e) Resistenza SONREB Rcub SONREB 26

Elaborazione prove ultrasoniche di superficie

DIAGRAMMA TEMPO-DISTANZA

Velocità ultrasonica di superficie 3

120 y = 0,274x - 6,5

100

80

60

μs 40

20

0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

mm

m α α φ φ Velocità Velocità

(tgα) (rad) (gradi) (gradi) (rad) (mm/μs) (m/s)

0,274 0,267436 15,32297 74,67703 1,30336 3,649635 3649,635

Facoltà di Architettura urbanistica Ingegneria delle costruzioni. Corso di Studi IEC

Corso di Principi di recupero e riqualificazione degli edifici

Docente: Lorenzo Cantini

Struttura 4: pilastro in calcestruzzo armato

Una volta eliminato il rivestimento del pilastro, sulla superficie sono stati riportati le geometrie di prova: una

griglia da 3x3 per 9 battute sclerometriche; una griglia da 5 punti per prove ultrasoniche di superficie.

Immagine della struttura Resistenza mediante prova di compressione

367 kg/cmq

Immagine del campione dopo prova di

carbonatazione mediante fenolftaleina

Dimensioni: diametro= 99mm; altezza= 225mm

Prove condotte:

indice sclerometrico. Orientamento dello strumento: α= 0°

• prove ultrasoniche di superficie. Sequenza lineare di punti distanti 1cm con stazione emittente fissa in 1.

• Griglia prove sclerometriche Griglia prove ultrasoniche

A B C

1

2

3

Valutazione dell'indice di rimbalzo medio e della velocità ultrasonica media

INDICE VELOCITÀ ULTRASONICA DI SUPERFICIE

SCLEROMETRICO 4 Prova ISS5 (distanze crescenti tra sonda

(griglia 3x3) emittente e ricevente)

Tempo Distanza Velocità

Indice di

Punto n. Traiettoria

rimbalzo [µs] [mm] [m/s]

44 100 4347,83

A-1 1-2 23

42 200 4255,32

A-2 1-3 47

44 300 3896,1

A-3 1-4 77

44

B-1 1-5 117 400 3418,8

Facoltà di Architettura urbanistica Ingegneria delle costruzioni. Corso di Studi IEC

Corso di Principi di recupero e riqualificazione degli edifici

Docente: Lorenzo Cantini

Prova ISS6 (distanze costanti tra sonda

44

B-2 emittente e ricevente)

44 100 5227

B-3 1-2 19

40 100 5301

C-1 2-3 19

44 100 5138

C-2 3-4 19

42 100 5171

C-3 4-5 19

43,111 Velocità media ISS5 3979,513

I m

Confronto tra le resistenze stimate da prove ND e prove di laboratorio

kg/cmq Mpa

a) da indice

sclerometrico Rcub sc 470 46,09126

b) da Velocità

ultrasonica V < 4000m/s quaità media 19

c) da prova su cilindro Rcilindrica 367 35,99041

d) Resistenza cubica di

c) Rcub campione 458,75 44,98801

e) Resistenza SONREB Rcub SONREB 20

Elaborazione prove ultrasoniche di superficie

DIAGRAMMA TEMPO-DISTANZA

Velocità ultrasonica di superficie 4

140

120 y = 0,312x - 12

100

80

μs 60

40

20

0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

mm

m α α φ φ Velocità Velocità

(tgα) (rad) (gradi) (gradi) (rad) (mm/μs) (m/s)

0,312 0,302429 17,32792 72,67208 1,268367 3,205128 3205,128

Facoltà di Architettura urbanistica Ingegneria delle costruzioni. Corso di Studi IEC

Corso di Principi di recupero e riqualificazione degli edifici

Docente: Lorenzo Cantini

Conclusioni I risultati delle diverse

50,00 prove per le stesse

45,00 strutture non sono in

40,00 linea tra loro. In particolar

compressione 35,00 modo la prova ad

ultrasuoni si discosta

Sclerometrica

30,00 molto dalle prove

Ultrasuoni

25,00

a sclerometrica e Rcub,cil.

Resistenza cub,cil

20,00

Resistenza Si nota perciò una

SonReb

15,00 particolare similitudine

10,00 tra i risultati delle prove

5,00 sclerometriche e quelle

fatte in laboratorio (ad

0,00 Struttura 1 Struttura 2 Struttura 3 Struttura 4 esclusione della Struttura

1, la quale presenta valori molto diversi tra loro). Si nota come per la Struttura 1 le prove sclerometrica e ad

ultrasuoni hanno sovrastimato di molto il risultato, mentre la prova Sonreb si è relativamente allineata al

risultato reale.

Per la Struttura 2 le prove sclerometrica e Rcub,cil hanno sovrastimato la resistenza effettiva, mentre la prova

ad ultrasuoni, come la prova Sonreb, l’ha sottostimata. Stesso risultato si è presentato per le prove sulle

Strutture 3 e 4.

Nelle Strutture 2,3 e 4 il risultato ottenuto dalle prove ultrasonica e sclerometrica è giustificabile po

Dettagli
Publisher
A.A. 2018-2019
12 pagine
2 download
SSD Ingegneria civile e Architettura ICAR/19 Restauro

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher matteovitelli di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Principi di Recupero e Riqualificazione degli Edifici e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Politecnico di Milano o del prof Cantini Lorenzo.