Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
XVIII
XIII
XVI
Andrea Alciato è un
02. giurista: Della Scuola dei
Glossatori Della Scuola dei
Commentatori
Della Scuola Culta
Postaccursiano
La Scuola Umanista si afferma decisamente nel secolo:
03. XIII
XVIII
XII
XVI
La scuola dell'Umanesimo giuridico portò avanti una fortissima polemica culturale con:
04. La Chiesa e l'Impero
I Glossatori ed i Commentatori
I Commentatori ed i
Postaccursiani La Chiesa e il
diritto canonico
Secondo i giuristi dell'Umanesimo giuridico, fautori del mos gallicus:
05. Il diritto romano classico era stato salvaguardato dall'opera di
Giustiniano Il diritto romano classico era stato corrotto dal diritto
canonico
Il diritto romano classico era stato corrotto dal diritto naturale
Il diritto romano classico era stato corrotto dall'opera di Giustiniano
Insieme ad Andrea Alciato, i principali esponenti dell'Umanesimo giuridico furono:
06. Guglielmo Budè e Bartolo da
Sassoferrato Guglielmo Budè e
Giambattista De Luca Guglielmo
Budè e Giulio Claro
Guglielmo Budè ed Ulrico Zasio
Sono tutti esponenti dell'Umanesimo giuridico:
07. Guglielmo Budè, Ulrico Zasio, Francesco Hotman, Ugo Donello e Jacopo Cuiacio
Guglielmo Budè, Ulrico Zasio, Ugo Donello, Guglielmo Durante e Jacopo Cuiacio
Guglielmo Budè, Bartolo da Sassoferrato, Francesco Hotman, Ugo Donello e
Jacopo Cuiacio Guglielmo Budè, Ulrico Zasio, Francesco Hotman, Alberico Gentili e
Jacopo Cuiacio
Chi definì i Commentatori come "prolissi nelle questioni facili, muti in quelle difficili e fumosi in quelle ostiche"?
08. Francesco Hotman
Jacopo Cuiacio
Guglielmo Budè
Ulrico Zasio
Vennero definiti "prolissi nelle questioni facili, muti in quelle difficili e fumosi in quelle ostiche":
09. I Glossatori
I
postaccursiani
I
Giusnaturalisti
I Commentatori
Jacopo Cuiacio è un
10. giurista: Della Scuola dei
Commentatori Della Scuola
dei Glossatori
Della Scuola Culta
Postaccursiano
Il fondatore dell'Umanesimo giuridico può essere riconosciuto nella figura di:
11. Tiberio
Deciani Giulio
Claro
Andrea Alciato
Prospero Farinacci
Cosa mira a recuperare la corrente filologica del mos gallicus?
12. In che termini si svolge la polemica culturale degli umanisti con le posizioni scientifiche dei Glossatori e dei Commentatori?
13. Come sono visti Glossatori e Commentatori dai giuristi della Scuola Culta?
14.
Lezione 030
Nell'"Antitribonianus" l'utilizzazione del diritto romano:
01. Viene proposta limitatamente ai materiali della giurisprudenza romana classica
Viene proposta limitatamente a quanto in esso vi sia di ancora utilizzabile vitale
Viene proposta limitatamente al Corpus Iuris
Civilis Viene decisamente propugnata
Accanto al concetto di storicizzazione e relativizzazione del diritto romano, gli Umanisti propugnarono l'esigenza di:
02. Costruzione pragmatica del
diritto Costruzione relativistica
del diritto
Costruzione sistematica del diritto
Costruzione paradigmatica del diritto
Nell'"Antitribonianus" viene proposta un'istanza di:
03. Creazione di una raccolta di norme dirette alla semplificazione ed alla razionalizzazione del diritto francese
Creazione di un corpus di leggi di derivazione
imperiale Ritorno alle radici del diritto romano
classico Creazione di un diritto francese
completamente nuovo
L'"Antitribonianus" è un'opera del pensiero:
04. Dell'Illuminismo
Del
Giusnaturalismo
Della Scuola Culta
Di Ludovico Antonio Muratori
L'"Antitribonianus" fu scritto nel 1567 d.C. da:
05. Guglielmo Budè
Francesco Hotman
Ulrico Zasio
Andrea Alciato
Chi scrisse l'"Antitribonianus"?
06. Andrea Alciato
Ugo Donello
Tiberio Deciani
Francesco Hotman
Il filone sistematico dell'Umanesimo giuridico tende a:
07. Dare nuovo slancio alle elaborazioni delle scuole giuridiche precedenti
Fornire un quadro sistematico del diritto, con riguardo al fenomeno del consilium sapientis
iudiciale Fornire un quadro generale del diritto, con riguardo alle communis opiniones
Fornire un quadro organico e sintetico del diritto, in contrapposizione al mos italicus
Il filone sistematico dell'Umanesimo Giuridico.
08. Quale processo anticipa il filone sistematico dell'Umanesimo Giuridico?
09. Qual è la riforma proposta da Francesco Hotman?
10.
Lezione 031
Alberico Gentili fu un giurista esponente del:
01. Mos italicus
Mos gallicus
Bartolismo
Giusnaturalismo
Alberico Gentili:
02. Sostiene la tesi della prevalenza del mos italicus rispetto al mos gallicus
Sostiene la tesi della prevalenza dell'aequitas rispetto allo ius civilis
Sostiene la tesi della prevalenza dell'aequitas canonica rispetto allo
ius civilis Sostiene la tesi della prevalenza del mos gallicus rispetto al
mos italicus
Chi è l'autore dell'opera "De iuris intepretibus dialogi sex"?
03. Alberico Gentili
Grozio
Alberto da
Gandino Hobbes
Quali interventi propone il Gentili per la rivitalizzazione del mos
04. italicus? Adeguamento storico e filologico della preparazione scientifica
dei giuristi Eliminazione dei Grandi Tribunali
Adeguamento critico della preparazione scientifica dei giuristi
Eliminazione del sistema dei consilia
05. La più famosa opera di Alberico Gentili si intitolava:
De iuris interpretibus dialogi sex
Speculum iudiciale
Quaestiones de iuris
subtilitatibus De iure belli ac
pacis
Con quali argomenti Alberico Gentili sostiene la tesi della prevalenza del mos italicus rispetto al mos gallicus?
06. Quali sono le tesi a difesa del mos italicus sostenute da Alberico Gentili nell'opera "De iuris intepretibus dialogi sex"?
07. Perché il mos gallicus ebbe scarso seguito?
08.
Lezione 032
Nell'epoca dei Grandi Tribunali europei nasce una nuova forma di communis opinio costituita dalle:
01. Opiniones in disputando
Opiniones in iudicando
Opiniones in redigendo
Opiniones in consultando
In quale nazione europea fu operante il Tribunale Camerale dell'Impero?
02. Germania
Spagna
Paesi
Bassi
Francia
Le opiniones in iudicando erano costituite:
03. Dalle decisioni dei principali tribunali europei
Dalle opiniones dei maggiori giuristi
dell'epoca Dalle opiniones dei maggiori
avvocati dell'epoca
Dalle opiniones richieste dalle parti private nelle principali cause dell'epoca
A chi spetta il diritto di interinazione?
04. Al Re
Rotari Al
Sovrano
Al condannato a morte
Al Grande Tribunale
Cosa si intende con l'espressione "arbitrio equitativo"?
05. Il potere dei Tribunali di decidere secondo verità ed equità, e non secondo diritto
Il potere dei Tribunali di decidere applicando l'equità canonica
Il potere dei Tribunali di decidere secondo una qualsiasi norma di
diritto Il potere dei Tribunali di decidere secondo il Diritto Comune
Nella sua opera intitolata "Orazione panegirica sulla giurisprudenza milanese", Gabriele Verri critica:
06. La lunghezza e farraginosità dei procedimenti civili
L'incertezza del diritto derivante dalla mancanza di un codice di leggi
patrie Il procedimento di nomina dei magistrati presso il Senato di
Milano
La situazione di assoluta incertezza del diritto provocata dall'esercizio, da parte dei magistrati, dell'arbitrio equitativo
Cosa si intende con l'espressione usus fori?
07. Le consuetudini operanti in un determinato territorio
Le raccolte delle decisiones adottate da un determinato Tribunale
Le raccolte di consuetudini operanti in un determinato territorio
Le raccolte di pareri giurisprudenziali utilizzati in un determinato Tribunale
Nella gerarchia delle fonti dell'epoca le sentenze dei Grandi Tribunali europei:
08. Erano subordinate alla legge
Erano subordinate alla
consuetudine Erano subordinate
al diritto naturale
Avevano valore di precedente vincolante
La nascita dei grandi Tribunale europei fu dovuta:
09. Alla volontà del popolo
Alla spinta culturale esercitata dai giuristi
Al volere dei sovrani dell'epoca
Al volere della Chiesa
La competenza dei Grandi Tribunali europei si esercitava di norma:
10. Solo in grado d'appello, sulle decisioni dei tribunali
minori In unico grado ed in appello solo per
particolari materie Solo in unico grado
In unico grado per particolari materie ed in grado d'appello sulle decisioni dei tribunali minori
Nel periodo di riferimento, la giurisprudenza dei Grandi Tribunali europei svolge il ruolo di:
11. Fonte sussidiaria del Diritto Comune
Fonte esclusiva nel sistema del Diritto
Comune Fonte alternativa al sistema del
Diritto Comune
Fonte più vitale e creativa nell'ambito del sistema del Diritto Comune
L'affermarsi di usi forensi a livello europeo ha comportato:
12. Il declino delle attività giurisprudenziali svolte dal ceto dei giuristi
La nascita di una giurisprudenza fortemente differenziata per ogni territorio
europeo Il declino delle attività di interpretazione giudiziale delle norme
La nascita di un modello interpretativo tendenzialmente uniforme per tutti i grandi Tribunali europei
I Grandi Tribunali sono definiti tali perché:
13. Erano posti, in relazione al potere sovrano, in una posizione di assoluta
vicinanza Erano l'insieme dei Tribunali di un certo Stato
Erano posti al vertice della piramide giudiziaria
Erano centri di diffusione del sapere giuridico accademico
Come venivano definiti i grandi Tribunale Francesi?
14. Regi Consigli
Parlamenti
Senato
Tribunali Camerali
La giurisprudenza dei grandi Tribunale europei si sviluppa nel periodo compreso tra:
15. XIV e XV secolo
d.C. XV e XVII
secolo d.C.
XVI e XVIII secolo d.C.
XVII e XVIII secolo d.C.
Cosa sono i Grandi Tribunali?
16. Cos'è il diritto di interinazione?
17. La nascita ed il ruolo dei Grandi Tribunali europei.
18. Le competenze giurisdizionali dei Grandi Tribunali europei.
19. In cosa consiste il sistema dei precedenti?
20. Decisiones e usus fori.
21. Che competenze avevano i Grandi Tribunali?
22. Cosa sono gli usus fori?
23.
Lezione 033
Cosa si intende con l'espressione "particolarismo giuridico soggettivo"?
01. La disciplina processuale di specifici casi giuridici
L'attribuzione di benefici legislativi in funzione dello status sociale del soggetto interessato
L'applicazione di una normativa speciale in funzione dello status sociale del soggetto interessato
L'applicazione di pene determinate in bas